1969
Dirigida por Edwin D. (Ned) Wolf, la organización abre sus puertas como filial local del Comité de Abogados por los Derechos Civiles bajo la Ley
1970
Nuestro primer caso – Shannon v. U.S. Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano – establece que el HUD debe evaluar el impacto racial desproporcionado de sus proyectos
1970
El Centro Jurídico comienza sus primeros estudios sobre la mala conducta de la policía
1971
Thomas K. Gilhool (Consejero Principal del Centro Jurídico 1975-2005) presenta la demanda seminal Pennsylvania Association for Retarded Children (PARC) v. Commonwealth of Pennsylvania, que garantizó el derecho legal a la educación de los niños con discapacidades
1974
El Centro Jurídico de Interés Público de Filadelfia es constituido oficialmente por cinco cancilleres anteriores y actuales del Colegio de Abogados de Filadelfia
1975
La Ley Federal de Educación para Personas con Discapacidades (IDEA) es aprobada como resultado del decreto judicial que obtuvimos en el caso PARC v. Commonwealth
1975
Intervenimos en el caso Halderman contra Pennhurst para convertirlo en el primer caso del país en el que se cierra una institución residencial segregada para personas con discapacidades y se sustituye por servicios integrados basados en la comunidad. Presentamos o apoyamos casos similares en otros siete estados durante los siguientes 30 años
Décadas de 1970 y 1980
Litigamos las prácticas de contratación discriminatorias del Departamento de Policía de Filadelfia, aumentando la diversidad en el cuerpo y las oportunidades de empleo para los afroamericanos, Publicamos informes sobre la mala conducta de la policía y el uso de la fuerza letal, lo que dio lugar a un cambio en las prácticas
1978
La EEOC considera que nuestro programa de formación y remisión de casos de discriminación laboral es el mejor del país. Uno de los resultados son tres acciones colectivas exitosas en nombre de miles de afroamericanos a los que se les negó el empleo o los ascensos en empresas siderúrgicas
1979
Jerry Balter dirige nuestra práctica de justicia ambiental representando a las comunidades en la limpieza o el cierre de docenas de incineradores de basura, plantas de tratamiento de aguas residuales e instalaciones industriales, y forzando la adopción de la inspección de la contaminación de los automóviles en Pensilvania
1981
Escribimos y ayudamos a aprobar la ordenanza sobre el derecho a saber de la comunidad de Filadelfia, la primera de este tipo, que concede a los ciudadanos el derecho a saber qué sustancias químicas tóxicas hay en sus barrios, y luego una ley similar en todo el estado de Nueva Jersey, que llevó al Congreso a aprobar la Ley federal de planificación de emergencias y derecho a saber de la comunidad (EPCRA).
Década de 1990
En colaboración con las comunidades de Camden (Nueva Jersey) y Chester (Pensilvania), presentamos dos de las primeras demandas de derechos civiles para impugnar las prácticas discriminatorias de concesión de permisos medioambientales en comunidades minoritarias de bajos ingresos. La EPA lleva a cabo su primer estudio de impacto acumulativo a petición nuestra
1991
Intervenimos en la demanda de desegregación interpuesta contra el Distrito Escolar de Filadelfia, y a través del caso ayudamos a establecer el jardín de infancia de jornada completa, redujimos el tamaño de las clases en los grados elementales, reforzamos el plan de estudios, y tomamos medidas para igualar la calidad de los profesores
1991
Iniciamos una serie de demandas colectivas con éxito contra funcionarios estatales de Medicaid en Pensilvania, Michigan, Oklahoma y Florida, por no garantizar que los niños de bajos ingresos tengan acceso a una atención sanitaria rápida y de alta calidad, un requisito de la ley federal de Medicaid
1993
Por medio de Oberti v. Board of Education establecemos la inclusión en las aulas de educación ordinaria como el derecho presunto de los niños con discapacidades
1997-98
Presentamos desafíos contra la financiación escolar inadecuada y discriminatoria de Pensilvania a través de Marrero v. Commonwealth y Powell v. Ridge. Aunque no tuvieron éxito, constituyeron la base para posteriores esfuerzos de defensa
2005
Resolvemos el caso Gaskin v. Commonwealth, un caso de educación especial que revisó el sistema de Pensilvania para cumplir con la ley federal sobre la inclusión de los estudiantes con discapacidades en las clases regulares, mejorando la calidad de la educación para miles de estudiantes con discapacidades
2010
Desplegamos un nuevo plan estratégico, centrando nuestros esfuerzos en los ámbitos de la educación, el empleo, la vivienda, la justicia medioambiental, la atención sanitaria y el voto
2011
Lanzamos la iniciativa legal Garden Justice para apoyar los huertos comunitarios y las granjas de mercado en Filadelfia
2012
Por primera vez el Tribunal Supremo de Pensilvania rechaza los mapas de redistribución legislativa del estado y ordena que se vuelvan a trazar los mapas después de que presentemos una demanda en nombre de un profesor de piano de Allentown
2014
Formamos parte del equipo que derrota la discriminatoria ley de identificación de votantes de Pensilvania, que habría privado del derecho de voto a cientos de miles de votantes
2015
Nos renombramos como Public Interest Law Center y estrenamos un nuevo logotipo
2015
Ayudamos a los residentes del barrio de Eastwick de Filadelfia a recuperar el control de 135acres de tierra y establecer un proceso de planificación dirigido por la comunidad tras décadas de desinversión causada por el mayor programa de reurbanización del país en los años 50
2016
Resolvemos nuestro caso de Medicaid de 10 años en Florida, asegurando un mayor acceso a la atención sanitaria y dental para 1.9 millones de niños
2018
Desafiamos con éxito el mapa de distritos del Congreso de Estados Unidos de 2011 de Pensilvania como un gerrymander partidista inconstitucional. El Tribunal Supremo de Pensilvania emitió un nuevo mapa para su uso en las elecciones primarias y generales de 2018.