Když dojde k rozpadu vztahů nebo k ukončení vztahu v důsledku nějakého sporu, často trestněprávní povahy, může osoba požádat o vydání soudního zákazu přiblížení nebo příkazu k obtěžování jiné osoby. V Massachusetts je mezi nimi rozdíl: Zákaz přiblížení, běžně označovaný také jako příkaz 209A, se vztahuje pouze na blízké rodinné příslušníky nebo osoby, s nimiž máme intimní vztah; příkaz k obtěžování, známý také jako příkaz 258E, je vhodný v případech, kdy existuje vztah mezi dvěma osobami, které nespadají do kategorie rodinných příslušníků nebo intimních vztahů – například problémy mezi sousedy nebo známými, jako jsou lidé, s nimiž pracujeme nebo jsme kdysi pracovali.
Co byste měli dělat poté, co obdržíte příkaz nebo předvolání?
Pokud obdržíte předvolání poštou, soud nařídil jednání pro dvě strany, aby určil, zda má být vydán omezující příkaz. Jak tomu často bývá v případě předvolání, nouzový příkaz nemusí být vydán před slyšením. Pokud obdržíte příkaz s oznámením o dostavení se k jednání, je to pravděpodobně proto, že soud vydal mimořádný příkaz, jehož platnost vyprší nebo bude prodloužena při řádném jednání.
Ať už obdržíte jakýkoli dokument, měli byste co nejdříve kontaktovat trestního právníka. Ačkoli jsou Zákaz přiblížení a Příkaz k obtěžování občanskými příkazy, což znamená, že se nejedná o trestní věc, je lepší je považovat za hybridní občansko-trestní věci. Pokud je proti vám vydán příkaz, nestane se součástí vašeho trestního rejstříku, ale příkaz je zanesen do celostátní databáze, která je přístupná orgánům činným v trestním řízení a soudům. Také pokud z jakéhokoli důvodu porušíte podmínku příkazu, je toto porušení trestným činem.
Jak vidíte, občanskoprávní omezující příkaz nebo příkaz k obtěžování může rychle ovlivnit váš život a případně vyústit v trestní obvinění proti vám. Zkušený advokát vám může pomoci porozumět mnoha důsledkům vydání omezujícího příkazu nebo příkazu k obtěžování proti vám.
Může kdokoli požádat o omezující příkaz nebo příkaz k obtěžování?
Jak bylo uvedeno výše, omezující příkaz je vyhrazen pro blízké rodinné příslušníky nebo osoby zapojené do intimního vztahu. Soudce musí určit, zda se osoba, která o příkaz žádá, obává bezprostřední újmy nebo zneužití ze strany osoby, proti níž o příkaz žádá. Tento standard se běžně stanovuje buď na základě jednání, které zahrnuje urážlivé/trestné napadení a/nebo ublížení na zdraví, nebo na základě výhrůžek podobným jednáním.
Příkaz k obtěžování je velmi odlišný a massachusettský odvolací soud nedávno rozhodl, že osoba žádající o příkaz k obtěžování musí prokázat tři (3) činy, které se považují za „skutečnou hrozbu“ nebo „bojová slova „1. To jsou právní termíny, ale soud vysvětlil, že „hrozba musí být vážným vyjádřením úmyslu spáchat čin nezákonného násilí….“. Souhrnně řečeno, osoba musí prokázat tři (3) samostatné a odlišné činy vyjadřující úmysl spáchat násilí vůči určité osobě nebo skupině osob. Totéž platí pro vyhrožování nebo poškození majetku.
Protože se omezující příkazy a příkazy k obtěžování liší v tom, co se vyžaduje, a také v tom, jak se proti nim bránit, měli byste kontaktovat zkušeného trestního právníka, abyste ochránili sebe a svou pověst.
Kdy se obrátit na trestního advokáta ohledně omezujícího příkazu nebo příkazu k obtěžování?“
Pokud vám bylo doručeno předvolání k jednání o omezujícím příkazu nebo skutečný omezující příkaz nebo příkaz k obtěžování, měli byste se obrátit na zkušeného trestního advokáta, který se zabývá případy omezujících příkazů. Vydání soudního příkazu proti vám má nepředvídatelné důsledky, o kterých možná nevíte – zkušený trestní právník vám může pomoci se v tomto procesu zorientovat.