Dokumenty HRA: TCO2 – Otázky a odpovědi

TCO2 Otázky a odpovědi

ÚVOD

• V přirozeném prostředí se kůň živí travinami, senem atd., které obsahují prvky sodíku, hydrogenuhličitanů a mnoho dalších látek. Jedna kombinace dává koni endogenní hladinu hydrogenuhličitanu sodného a jako její konečný zjednodušený výsledek má kůň při testování přirozenou hladinu TCO2. Tato přirozená hladina se může pohybovat od 26/27 mmol/l do 31/32 mmol/l.

• Pokud se kůň dostane do prostředí, kde je krmen komerčně sbíranými travinami (senem, vojtěškou, ovsem atd.) plus přísadami, jako jsou elektrolyty a připravené granule, které mohou obsahovat další prvky atd., hladina TC02 se konsoliduje přibližně od 27/28mmol/l do 32/33mmol/l. Většina koní má stanovené rozmezí, mezi kterým se pohybuje hladina TC02, nicméně extrémní rozmezí 33 mmol/l je překročeno jen zřídka.

• Tyto hladiny TC02 se z normálního rozmezí nezmění, pokud se úmyslně nebo náhodně nezmění strava koně.

• Některé proprietární značky přípravků obsahujících hydrogenuhličitan sodný, citráty a další látky budou mít za následek zvýšení hladiny pH v krvi.

• V zátěžovém, rovinovém, vytrvalostním nebo dostihovém prostředí je hladina pH v krvi nejdůležitější při potlačování hromadění kyseliny mléčné v těle koně v důsledku zátěže. Pokud lze nahromadění kyseliny mléčné kontrolovat pomocí tzv. pufrujících nebo alkalizujících látek, pak kůň pojede déle ve špičkové vytrvalosti nebo rychlosti. Totéž platí pro lidské sportovce při běhu na střední vzdálenosti, veslování atd. Při sprinterských závodech není hromadění kyseliny mléčné tak zřejmé a má jen malý vliv.

• K této rovnici se přidává skutečnost, že kůň může být netrénovaný, vědecky trénovaný nebo přetrénovaný. Koně, který je vědecky vycvičený nebo dobře vycvičený, nelze podáváním alkalizačních prostředků příliš zlepšit, zatímco přecvičení nebo nedostatečně vycvičení koně jsou zřejmě koně, na které má zvýšení pH v krvi největší vliv.

• V dostihovém prostředí by musel být jezdec skvělým znalcem svého koně a tréninkových metod, aby věděl, zda podání pufrovací látky nebo alkalizačního prostředku bude mít na koně příznivý vliv.

• Při testech v Severní Americe v roce 1996 bylo zjištěno, že někteří koně dosahovali horších výsledků, pokud jim byla podána pufrovací látka nebo alkalizující prostředek. Tyto pufrovací nebo alkalizační látky jsou pod obecnou terminologií známé jako „MLÉČIVA“.

• V Austrálii se při prvním použití „milkshaků“ někteří jezdci mylně domnívali, že čím větší množství, tím větší účinek. U některých testovaných koní byla prokázána hladina přesahující 50 mmol/l.

KLÍČOVÉ OTÁZKY A ODPOVĚDI

Následující otázky a odpovědi uvádějí důvody, proč autority stanovily libovolné hladiny a proč dospěly k hladině 35 mmol/l jako nejlepšímu prostředku kontroly používání pufrovacích látek nebo alkalizačních činidel, ať už hydrogenuhličitanu sodného, citrátů nebo jiných pufrovacích alkalizačních látek. Jsou napsány v obecné rovině, takže specifika mohou vyžadovat další rozpracování, pokud je to nutné. Další otázky a odpovědi budou ve vhodnou dobu doplněny.

1. CO JE MLÉČNÝ KOKTEJL?“

„Mléčný koktejl“ je hovorový výraz používaný k označení lektvaru obsahujícího hydrogenuhličitan sodný (obvykle do cca 500 g) a glukózu často v kombinaci s dalšími přísadami. Citráty a další nebikarbonátové alkalizující látky jsou jako pufrovací látky zaměnitelné s hydrogenuhličitany. Případné výsledky nebikarbonátových sloučenin jsou podobné bikarbonátům, protože všechny vedou ke zvýšení pH krve, bikarbonátu a TC02. Po smíchání složek vzniká bílá pěna. Mléčné koktejly se obvykle podávají zkumavkou jako výplach žaludku.

2. Mléčné koktejly se obvykle podávají zkumavkou jako výplach žaludku. CO SE PODÁVÁNÍM MLÉČNÉHO KOHOUTKU DOSAHUJE?“

Mléčné koktejly ovlivňují výkonnost koně, protože mohou způsobit hluboké fyziologické změny. Předpoklad mléčného koktejlu je založen na snížení škodlivých účinků kyseliny mléčné zvýšením pH organismu. Záměrem uživatele je změnit/manipulovat výkonnost koně. Základním účelem použití tohoto přípravku je zvýšení výkonnosti prostřednictvím účinku hydrogenuhličitanů na celkový metabolismus organismu. Bikarbonát působí proti kyselině mléčné, kterou koně přirozeně produkují při vysokých rychlostních výkonech nebo cvičení. V řadě studií bylo zjištěno, že vysoká koncentrace kyseliny mléčné v krvi a svalech souvisí s únavou. Podání pufru (tj. hydrogenuhličitanu, citrátů atd.) pomáhá negovat účinek produkované kyseliny mléčné a zastavuje pokles pH.

Mnozí trenéři se domnívají, že podávání hydrogenuhličitanu sodného zvyšuje výkonnost zvířete, naopak platí opak, čímž se snižuje schopnost manipulace s formou.

3. Podávání hydrogenuhličitanu sodného při únavě koní. PROČ VLÁDNÍ ORGÁNY TESTUJÍ ?

Podstatou pro dostihové orgány používající testování krevních plynů je, že ve skutečnosti testují všechny alkalizující látky s podobnými účinky, nejen látky na bázi hydrogenuhličitanu, a přístroje na měření krevních plynů mohou zjistit účinky více alkalizujících látek bez rozlišení. Stejně tak jezdec, který podá látku jinou než na bázi bikarbonátů v množství dostatečném k tomu, aby způsobila významnou alkalózu, nemůže oprávněně tvrdit, že nepodal „mléčný koktejl“ .

4. CO JE TCO2?

Podávání alkalizujících látek se zjišťuje měřením celkové koncentrace oxidu uhličitého(TC02) ve vzorcích žilní krve, nikoliv přímým měřením koncentrace hydrogenuhličitanů. Koncentrace TC02 je obvyklou mírou koncentrace hydrogenuhličitanů ve vzorcích analyzovaných autoanalyzátorem.

Koncentrace hydrogenuhličitanů je mírou hydrogenuhličitanového iontu (HC03), zatímco koncentrace TC02 zahrnuje jak hydrogenuhličitany, tak volný oxid uhličitý v plazmě.

5. Zjišťování koncentrace hydrogenuhličitanů v plazmě Jsou hydrogenuhličitan sodný a citráty klasifikovány jako léčiva?“

Duhličitan sodný a citráty jsou uvedeny v hlavních lékopisech, které popisují jejich přípravu, vlastnosti, použití a nežádoucí účinky. Tris pufry a citráty jsou rovněž uvedeny. Současná australská pravidla dostihového sportu předepisují celkový oxid uhličitý (TC02) na úrovni 35,0 mmol/l v plazmě a alkalizující látky nalezené u koně, u něhož byla zjištěna vyšší hladina než 35 mmol/l, jsou definovány jako léčiva.

6. V případě, že se jedná o koně, u něhož byla zjištěna vyšší hladina než 35 mmol/l, jsou tyto látky definovány jako léčiva. KDY BYLY MLÉČIVÉ PŘÍPRAVKY POPRVÉ POUŽITY V SOUTĚŽNÍM PROSTŘEDÍ?“

Existuje dostatek neoficiálních důkazů o tom, že k MLÉČIVÝM PŘÍPRAVKŮM docházelo již před rokem 1987, ale postupy odhalování a řízení se v dostihovém sportu objevily až kolem roku 1989, a to navzdory mnoha stížnostem z celého odvětví v průběhu několika let, že někteří trenéři používají nedovolené přípravky neznámé kombinace látek.

Milkshaking v dostihovém sportu byl zjištěn autoanalyzátorem v roce1989 v Ontariu, Illinois, New Jersey a na Floridě a přibližně ve stejné době na Novém Zélandu a v Austrálii.

Existují také neoficiální důkazy, že hydrogenuhličitan sodný byl po mnoho let skrytě používán v lidské atletice, zejména v běžeckých závodech na střední a dlouhé tratě a v cyklistice a veslování.

7. BYLY PROVÁDĚNY NĚJAKÉ TESTY NEBO VÝZKUM VPLÝVAJÍCÍ NA LIDSKÉ ATLETIKY?

V roce 1990 se uvádělo, že existují přesvědčivé neoficiální důkazy o tom, že podávání bikarbonátu zlepší časy lidského běhu na 400 metrů asi o 7 až 10 %, nicméně v kontrolovaných podmínkách byly provedeny oficiální testy na veslařích v Launcestonu v Tasmánii Státním technologickým institutem a výsledky byly zveřejněny v časopise Australian Journal of Science and Medicine in Sport. Výsledky ukázaly, že za 6 minut veslování dokázali veslaři, kterým byl podáván hydrogenuhličitan sodný, veslovat o 48 metrů dále než veslaři, kteří užívali placebo.

8. BYLY PROVÁDĚNY VÝZKUMY NA KONÍCH?“

Prof. Irvine ve svém příspěvku z roku 1991 předneseném na Světové klusácké konferenci v Aucklandu uvádí: „Podle prací publikovaných ve vědeckých časopisech za posledních 60 let bylo dávkování bikarbonátu úspěšně používáno k potlačení účinků namáhavého cvičení u zvířat a člověka…“ Dále uvádí: „Několik starších prací uvádělo rozporuplné výsledky mezi koňmi a já jsem nebyl přesvědčen o jeho užitečnosti při oddalování únavy. Ve většině prací asi 30 % dosahovalo lepších výsledků, 50 % nevykazovalo žádnou změnu a 20 % bylo léčbou rozrušeno a dosahovalo horších výsledků….“ a později „Některé výzkumy, které jsem provedl, mohou poskytnout vysvětlení těchto nepřesvědčivých výsledků. Za prvé, množství hydrogenuhličitanu musí být dostatečné, aby působilo proti přebytku kyseliny vznikající při cvičení, což je asi 600 gramů. Průměrná dávka hydrogenuhličitanu sodného v britském veterinárním kodexu je 60 gramů. Ve výzkumných pracích byla nejvyšší uváděná dávka 135 gramů na koně. Množství hydrogenuhličitanu sodného používaného v mléčných koktejlech je 300 gramů, což je ve srovnání s obvyklými lékařskými dávkami velmi velké množství. Dávky kolem 100 gramů použité ve většině pokusů by vykazovaly jen malé zvýšení hydrogenuhličitanu v krvi a neutralizují jen zlomek z 600 gramů vyprodukované kyseliny mléčné, takže není překvapivé, že tyto pokusy vykazovaly rozporuplné účinky na výkonnost, i když u některých koní bylo přesto zaznamenáno výrazné zlepšení,“.

V jiné zprávě uveřejněné v časopise Australian Standardbred (listopad 91) a nadepsané „Benefits of sodium bicarbonate on racing standardbreds“ se uvádí: „Únorové vydání časopisu AEVA’s Veterinarian… popisuje účinek hydrogenuhličitanu sodného podávaného těsně před dostihy standardbredů. Dvaadvacet standardbredů bylo spárováno a zúčastnilo se křížového pokusu, když se účastnili dvou dostihů s odstupem nejméně jednoho týdne. Byli léčeni 300 mg/kg NaHco3 perorálně 2 1/2 hodiny před dostihem nebo placebem ze soli a dextrózy. Při druhém závodě se léčba vyměnila. Před závodem a po závodě byly měřeny krevní testy a laktát.

Výsledky:

Ve studii Lawrence (citované Dr. Phillipem Swannem v jeho knize „Performance Drugs In Sport“) na plnokrevnících, kteří závodili na jednu míli, výsledky ukázaly, že mléčné koktejly zlepšily výkonnost dostihových koní o 1,6 až 5,2 sekundy s průměrem 2,8 sekundy. Kontrolní skupina koní ve stejném experimentu, kterým bylo podáváno placebo z cukru, soli, kukuřičného sirupu a vody, však také vykazovala zlepšení v rozmezí 0,6 až 2,4 sekundy, v průměru o 1,1 sekundy. Byl učiněn závěr, že mléčné koktejly zvýšily pH krve a měly tendenci zlepšit výkonnost 8 koní, ale snížit výkonnost 6 koní. Dále Dr. Swann uvádí, že se zdá, že hydrogenuhličitanové dryáky budou mít na vědecky trénované koně menší účinky a mohou ovlivnit (buď příznivě, nebo nepříznivě) tradičně trénované koně. V téže kapitole se Dr. Swann zabývá účinkem (pokud vůbec nějakým) hydrogenuhličitanů na přetrénované koně.

9. Vliv hydrogenuhličitanů na trénované koně. JAKÉ BYLY REAKCE VLÁDNÍCH ORGÁNŮ?

Zpočátku úřady v Austrálii nepředpokládaly, v jakém rozsahu trenéři své koně dojí. Trenéři, kteří měli volnou ruku, využívali nečinnosti úřadů, až se nakonec stížnosti těch trenérů, kteří své koně nedojili, staly tak ohlušujícími a úředníci byli natolik znepokojeni, že byly narychlo nařízeny nečekané testy na dostihových mítincích a odhalily obrovský náskok, který dojení v dostihovém průmyslu udělalo.

Poslední kapkou, pokud jde o úředníky kontrolních orgánů, bylo nečekané testování všech koní závodících na mítincích v Harold Parku 26. července 1991 a znovu 9. srpna 1991. Tyto testy přesvědčivě ukázaly, že trenéři ignorovali tehdy platná pravidla při absenci testování, která byla ve skutečnosti způsobena nedostatkem vhodného vybavení a přísnějších pravidel pro provádění a řízení testů a jejich výsledků. V té době bylo vybavení potřebné k testování k dispozici pouze v nemocnicích a na lékařských klinikách a jejich vybavení nemuselo být jednotně kalibrováno.

Testování v Harold Parku bylo zadáno Harness Racing Authority of NSW a prováděla je University of Sydney pod vedením Prof. Reubena Rose a Davida Lloyda na základě toho, že koně s koncentrací bikarbonátu v žilní krvi pod úrovní 35 mmol/l byli považováni za koně v normě. Koně v rozmezí 35,1 mmol/l až 36 mmol/l byli považováni za podezřelé, ale v tomto konkrétním průzkumu byli zahrnuti do normálního rozmezí. U koní s hodnotou nad 36 se předpokládalo, že jim byl podáván hydrogenuhličitan sodný. Při zpětném pohledu se profesor Rose a David Lloyd trefili téměř na první pokus! Výsledky byly překvapivé, protože 50,6 % ze 79 koní testovaných první noc se ukázalo jako pozitivních (tj. nad 36 mmol/l.). Průměrná koncentrace hydrogenuhličitanů v krvi všech testovaných koní byla 37,6 mmol/l (+- 4,9).Po zkušenostech z první noci bylo rozhodnuto zjistit, zda testování první noci bylo odchylkou – jak se ukázalo, rozdíl byl jen nepatrný.

Celkově testování všech koní během dvou dostihových nocí poskytlo úřadům jedinečnou zkušenost, že mohly testovat výkonnost v dostihových podmínkách jedné skupiny koní, kteří závodili za svých normálních podmínek, proti druhé skupině, která byla zcela zjevně svými trenéry dojena.

Vzhledem k tomu, že nyní je zavedena přísná správa, není pravděpodobné, že by se příležitost z roku 1991 opakovala.

Následující graf jasně ukazuje účinek dojení v dostihové situaci a „výhodu“, kterou má skupina koní s dojením oproti koním závodícím v normálním stavu. Graf ukazuje umístění koní při současné regulované úrovni 35 mmol/l a umístění koní při úrovni testu Rose/Lloyd z roku 1991 36 mmol/l.

UMÍSTĚNÍ	POD 35 mmol/l	POD 36 mmol/l .	35mmol/l & NAD	36mmol/l & NAD

Re-zkoumání statistik z roku 1991 za současných podmínek, kdy je maximální hladina 35 mmol/l, testování během dvou nocí ukazuje, že 47 % z celkového počtu 162 testovaných koní bylo negativních (tj. pod 35 mmol/l); 32 % bylo 35 mmol/l a více, zatímco dalších 21 % bylo nad úrovní 40 mmol/l. Nejvyšší naměřená hodnota byla 50,7 mmol/l. Třináct vítězů z osmnácti uskutečněných dostihů bylo nad současnou úrovní 35 mmol/l. Jeden kůň zvítězil s hladinou 46,2 mmol/l.

Je zřejmé, že velká většina trenérů se domnívala, že mléčné koktejly pomáhají jejich koním překonat problém s únavou. Stejně tak je zřejmé, že trenéři stále experimentovali s úrovní dávkování, ale netušili, zda jsou jejich koně přetrénovaní nebo netrénovaní, což má plusový nebo mínusový efekt.

V důsledku výše uvedeného testování a poněkud podobných výsledků v jiných státech AHRC a její členové v listopadu 1991 zakázali v den dostihu podávání žaludečních hadiček. To však nestačilo, a tak byla později zavedena mnohem přísnější pravidla.

10. BYLY PROF. ROSEM A DAVIDEM LLOYDEM PROVEDENY DALŠÍ EXPERIMENTY?“

Později v roce 1991 byla v laboratoři Equine Performance and Drug Evaluation Laboratory, Dept of Veterinary Clinical Sciences, University of Sydney, provedena série experimentů, jejichž cílem bylo zjistit proveditelnost odběru vzorků krve před dostihem a analýzy krve po dostihu za účelem zjištění hydrogenuhličitanu sodného, hlavní složky tzv. mléčných koktejlů.

Hlavní zjištění byla:

• Použití autoanalyzátorů k měření celkové koncentrace oxidu uhličitého v krvi je přesnou metodou pro detekci podávání hydrogenuhličitanu sodného.

NB: Celková koncentrace oxidu uhličitého není totožná s koncentrací bikarbonátu. Celkový oxid uhličitý je obvykle asi o 5 % nebo 1 mmol/l vyšší než skutečná hodnota bikarbonátu.

• Skladování krve v heparinových zkumavkách Vacutainer s lithiem po dobu až 5 dnů, poskytuje uspokojivé výsledky pro detekci podávání hydrogenuhličitanu sodného. Hodnoty celkového oxidu uhličitého jsou však v průměru o 1-2 mmol/l nižší než hodnoty naměřené bezprostředně po odběru. Nejlepších výsledků se dosáhne, pokud se vzorky analyzují do 3 dnů od odběru vzorků krve.

• Ve vzorcích krve analyzovaných u 95 koní standardního plemene v tréninku bylo stanoveno normální populační rozmezí pro koncentraci celkového oxidu uhličitého ve venózní krvi. V populaci odebraných vzorků byla nejnižší hodnota 26,8 mmol/l a nejvyšší hodnota 34,3 mmol/l. Tyto hodnoty pak lze vhodnou statistickou analýzou aplikovat na širší populaci standardních koní. Výsledky poskytují následující normální rozmezí za předpokladu různých úrovní spolehlivosti při určování toho, co je normální populační rozmezí.

– Rozsah 26,3 mmol/l až 35,2 mmol/l předpokládá, že 1 normální kůň z 1000 bude mimo tento rozsah.

– Rozmezí 25,4 mmol/l až 36,1 mmol/l předpokládá, že 1 normální kůň z 10 000 bude spadat mimo toto rozmezí. Jedná se samozřejmě o konzervativnější rozmezí.

– Rozmezí od 24,6 mmol/l do 36,9 mmol/l předpokládá, že 1 normální kůň ze 100 000 spadne mimo toto rozmezí. Jedná se o mimořádně konzervativní rozmezí.

V této době byly provedeny i další následující studie:-

LIDÉ	LOKALITA	MEAN TCO2 Mmol/l	POČET TESTOVANÝCH
. Rose/Lloyd	Sydney		95 S’bred
(jako výše)
Auer et al	Brisbane		192 S’bred
	Brisbane		261 T’bred
Crone et al	HK		923 T’bred

Tyto údaje byly zkombinovány tak, aby průměrná koncentrace TC02 byla 30.8mmol/l pro koně v plném tréninku v jejich stájích

11. JAKÉ JSOU VLIVY „MILKSHAKINGU“ NA PRŮMYSL?“

Nebylo pochyb o tom, že používání mléčných koktejlů v letech 1990-1991 vyvolalo nespokojenost velké části osob v dostihovém průmyslu. Mnozí účastníci odvětví měli v té době pocit, že musí používat mléčné koktejly, jen aby byli konkurenceschopní s těmi, kteří musí vyhrát za každou cenu – zatímco ti, kteří se rozhodli zůstat v rámci pravidel bez drog, závodili ve velké nevýhodě. Všichni v tom viděli příležitost, jak „posunout“ své koně bez obav, že budou přistiženi.

Hlavní účinky ve stručnosti jsou:

• MANIPULACE FORMY

Pokud trenér ví, že na jeho koně může mít podávání mléčných koktejlů příznivý nebo nepříznivý vliv, pak si samozřejmě může vybrat, kdy mléčné koktejly použije s nejlepším účinkem. Je zřejmé, že veřejnost není stranou těchto informací.

• PODÁVÁNÍ MLÉČNÝCH KOŠÍKŮ

Podávání mléčných koktejlů má na koně škodlivé účinky. Jako nejhorší vlastnost nadměrného používání se jeví vyčerpání, ze kterého se někteří koně dlouho vzpamatovávají. Někteří koně se nezotaví nikdy a jako dostihoví koně jsou navždy nepoužitelní. Kromě toho jsou známy případy, kdy koně zemřeli na utonutí v důsledku nesprávného nasazení hadičky. K jednomu z prvních oficiálně zaznamenaných úmrtí utonutím – kdy byla hadička místo do žaludku nevědomky prostrčena stěnou plic – došlo na dostihovém závodišti v Macau v roce 1981. RSPCA, média, veřejnost a naprostá většina osob zapojených do dostihového průmyslu jsou zcela proti zneužívání koní prostřednictvím užívání léků. Mnozí jezdci však povinnost péče tolik nepodporují.

• SKRÝVÁ UŽÍVÁNÍ JINÝCH DROG

Po určitou dobu se mnozí domnívali – na základě neoficiálních důkazů z řad občanů a některých akademických úvah -, že mléčné koktejly skryjí/zamaskují užívání/zjištění jiných drog, ale nepodařilo se to prokázat. Anekdotické důkazy se nakonec staly skutečností v případu Meadow Mirage, když po mnoha měsících testování analytici zjistili, že droga etorfin („pozitivní, ale lehká reakce“) se skrývá za podáním bikarbonátu (další informace viz shrnutí tohoto případu odvolacím soudcem JG Garveym.).

Palfium bylo nalezeno i v jiných případech ve spojení s mléčnými koktejly – tuto látku však analytici snadno našli.

„Podání alkalických látek, jako je hydrogenuhličitan sodný, může ovlivnit vylučování některých drog. Například některé zásadité léky se mohou vylučovat v nižších koncentracích a po delší dobu, zatímco některé kyselé léky se mohou vylučovat rychleji“.

• ZKRESLENÍ VÝKONŮ PRO ÚČELY STUDIJNÍ KNIHY

Rozšířené užívání mléčných koktejlů a následné zlepšení časových výkonů zkreslilo porovnání plemenné knihy mezi koňmi, kteří závodili v prostředí bez drog, a těmi, kteří byli skrytě „posunuti nahoru“.

12. Zkreslení výkonů pro účely plemenné knihy. JAKÉ PŘÍSTROJE SE POUŽÍVAJÍ KE ZJIŠTĚNÍ ÚROVNĚ TCO2?“

Zpočátku používaly kontrolní orgány vybavení nemocnic a lékařských klinik, které byly v blízkosti, avšak ne všechna města měla tuto službu k dispozici, a proto nebyly odebírány vzorky krve k testování před dostihy. Později Kontrolní orgány zakoupily autoanalyzátory různých značek pro mobilní testování v okolí všech tratí. Od roku 1992 prošly autoanalyzátory mnoha úpravami, přičemž každá modernizace zvýšila citlivost zařízení.

V současné době používané zařízení je stále podobné zařízením používaným v nemocnicích a lékařských klinikách pro lidské pacienty a jsou kalibrovány podle určitého jednotného standardu.

Přístroj Beckman byl v Austrálii i v zámoří oblíbeným zkušebním zařízením, ale stejně jako všechna ostatní zařízení (tj. radarové rychloměry) vyžaduje neustálou certifikaci, že zařízení je správně kalibrováno a pracuje přesně, jinak bez pravidelné kontroly „nechává otevřené dveře“ technickým sporům.

13. Zkušební přístroj Beckman se používá k měření rychlosti. JAKÁ JE PŘIROZENÁ HODNOTA TC02 U STANDARDNÍCH KONÍ ?

Testy krevních vzorků analyzované firmou Rose/Lloyd v roce 1991 ukázaly, že 95 standardních koní v tréninku, ale v klidovém stavu, mělo hodnotu od 26,8 mmol/l do nejvyšší hodnoty 34,3 mmol/l. To znamená, že se jednalo o nejvyšší hodnotu TC02. Z toho byli schopni odvodit, „že 1 normální kůň ze 100 000 se dostane mimo toto rozmezí“, ale to bylo kvalifikováno poznámkou, že „to bylo výjimečně konzervativní rozmezí“ – viz odstavec 8 pro úplnou citaci.

Dne 16. 8. 1993 předložila WATA na zasedání AHRC/DLC statistiku, kterou shromáždila z testů provedených v WA za období od 27. 11. 1992 do 30. 6. 1993. Ze 4200 vzorků odebraných na závodních drahách byl korigovaný průměr 29,28 mmol/l. Navíc pouze 7 vzorků za období od 27. 11. 1992 do 27. 7. 1993 u 4829 vzorků překročilo hladinu 35 mmol/l.

Ostatní státní kontrolní orgány v tomto období vykazovaly podobné hladiny u většího počtu testovaných vzorků.

V současné době jsou hladiny TC02 testů každého vítěze postupně zveřejňovány v měsíčníku WATA. V těchto výpisech jsou uvedeny hladiny v rozmezí 28 mmol/l až 33 mmol/l. Velmi zřídka kůň překročí 33 mmol/l a je třeba si uvědomit, že tyto testy byly prováděny na dostihové dráze, a ne v klidu ve stájích nebo na pastvině.

Je třeba si také uvědomit, že laboratoře povolují +- 1,2 až 1,5 mmol/l.4, takže vyhlášená hladina je čistá hladina 35 mmol/l, zatímco ve skutečnosti by kůň podle státu testoval 36,2 mmol/l nebo 36,4 mmol/l.

Následující graf zveřejněný v NZ Harness Racing Weekly dne 5. 7. 2000 je přehledem testování hydrogenuhličitanů v krvi HRNZ od února 1991, kdy bylo testování zavedeno.

14. září 1999. MUSÍ KONTROLNÍ ORGÁNY A LABORATOŘE OZNAMOVAT ZÁVODNÍ PRŮMYSL O JAKÝCHKOLIV ZMĚNÁCH V TESTOVACÍCH POSTUPECH?

Jednoduchá odpověď zní: Ne. Touto otázkou se AHRC poprvé zabývala v letech 1990-1991, kdy rozhodla, že její politika a politika jejích členů bude zcela v souladu s politikou vyjádřenou Australskou konferencí hlavních klubů.

Tato politika byla vyjádřena Australské asociaci trenérů v dopise ze dne 6. 3. 1989 takto:

„Praktiky ošetřování koní zakázanými látkami nebo používání údajů o vylučování k ošetření koně co nejblíže ke dni dostihu nejsou přijatelné. Proto nebude existovat žádné varování, když analytici zavedou nové testy na dříve nezjistitelné látky. Nebude existovat ani exkrece připravená oficiálními analytiky a vydaná konferencí.“

Neexistuje žádné pravidlo nebo politika, která by naznačovala, že průmysl musí být informován o jakýchkoli nových postupech. Pravidla stanovují dostihy bez drog a účastníci používají drogy u svých koní na vlastní nebezpečí v dostihové situaci.

15. V souladu s pravidly se v dostihovém sportu používají drogy na vlastní nebezpečí. JAKÁ BYLA CHRONOLOGIE STANOVENÍ ÚROVNÍ ?

• V listopadu úřady v Kanadě požadovaly, aby jezdci přivedli své angažované koně do veřejné záchytné stáje čtyři a půl hodiny před dostihem, v němž byli koně angažováni. Tento postup byl reakcí na skutečnost, že mléčné koktejly, aby byly účinné, musí být podány přibližně 1-2 hodiny před dostihem.

• Na NZ začaly úřady testovat od 1/2/91, ale nestanovily žádnou úroveň.

• Dne 9. 11. 1991 zavedla AHRC na základě vyjádření svých ustavujících orgánů pravidlo zakazující promáčení žaludku v den dostihu, kterého se kůň účastnil.

• Dne 1. 12. 1991 zahájil Harness Racing Victoria testování.

• V průběhu roku 1991 přijala WA Trotting Association pravidla zakazující používání mléčných koktejlů, ale nestanovila jejich úroveň.

• Dne 1. 1. 1992 vyhlásila NSW Harness Racing Authority pravidla, podle kterých se od tohoto data měla používat hladina 37 mmol/l.

• V listopadu 1992 po prohře v Chambersově případu zavedla WATA úroveň 35 mmol/l na základě testovacích úrovní všech koní závodících v Gloucester Parku a dalších drahách v Západní Austrálii.

• Dne 30. 4. 1993 přijala AHRC úroveň 35 mmol/l, kterou doporučila svým členům, aby začala platit od 1. 7. 1993. Tasmánie a Jižní Austrálie byly poslední dva státy, které přijaly úroveň 35 v roce 1994.

16. NA JAKÉM ZÁKLADĚ BYLY TYTO ÚROVNĚ STANOVENY ?

Hladina 35 mmol/l byla stanovena na základě toho, že všechny kontrolní orgány měly k dispozici mnoho tisíc výsledků testů, které přesvědčivě prokázaly, že hladiny u jednotlivých koní na závodištích se pohybovaly mezi 29 mmol/l až 32 mmol/l. Vyšší hladiny svědčily o tom, že tito koně měli podezřele vyšší příjem hydrogenuhličitanu v krmivu, který jim byl podáván buď náhodně, nebo záměrně, a ještě vyšší hladiny svědčily o tom, že koním byl podáván hydrogenuhličitan sodný nebo jiná pufrovací činidla.

Vycházelo se také ze skutečnosti, že koni s normální hladinou od 29 mmol/l do 32 mmol/l by muselo být podáno značné množství (tj. asi 300/600 g) hydrogenuhličitanu sodného nebo pufrovacího činidla, aby byl účinný v závodě. Toto značné množství by stačilo k tomu, aby hladina TC02 přesáhla 35 mmol/l a možná 36 mmol/l nebo 37 mmol/l. Hladina 36 mmol/l nebo 37 mmol/l by však zajistila, že vysoké procento koní s mléčným koktejlem by bylo vynecháno. Je tomu tak proto, že hladiny 35mmol/l, 36mmol/l nebo 37mmol/l jsou čistými hladinami, protože všechny testy mají +- hodnocení 1,2 nebo 1,4 pro faktor nejistoty. Hrubé hladiny by tedy byly 36,2 mmol/l pro 35 mmol/l, 37,2 mmol/l pro 36 mmol/l a 38,2 mmol/l pro 37 mmol/l.

17. V případě, že se jedná o hladinu 35 mmol/l, je možné, že se jedná o hladinu 37 mmol/l. Může krmivo ovlivnit hladinu TCO2?

Zdá se, že není pochyb o tom, že krmivo s vysokým obsahem alkalizujících látek může ovlivnit hladinu TC02 u koně.

Krmivo obsahující doplňky, přísady, elektrolyty atd. může v malé míře zvýšit normální hladinu TC02 u koně, zatímco vojtěška a jiné seno, trávy atd. mohou také zvýšit normální hladinu. Granulovaná krmiva mohou obsahovat některé nebo všechny tyto složky.

Ačkoli komerčně sbíraná nebo vyráběná krmiva mohou zvyšovat hladinu TC02, existuje mnoho studií hladin TC02 dostihových koní v klidovém stavu ve stájích, které ukazují, že se rozmezí stále výrazně mění od 29-33 mmol/l, s výjimkou některých ojedinělých případů.

Je možné říci, že hladina TC02 u průměrného koně se v posledních letech celkově zvýšila, ale rozmezí je stále v přijatelných mezích a pro jezdce stále existuje značná rezerva pro adekvátní krmení koní moderními krmivy.

Koně s přirozeně nízkou hladinou jsou pravděpodobně v bezpečnější pozici než koně s hladinou ve vyšším rozmezí normy.

Podle Dr. Kevina Klinea (USA) bez ohledu na to, zda je podávána malá nebo velká dávka alkalizačního prostředku, je rychlost nárůstu TC02 u prvních dvou koní stejná.

18. V případě koní s přirozeně nízkou hladinou TC02 je rychlost nárůstu TC02 stejná. Má sodík nějakou hladinu?“

Sodík se nachází v hydrogenuhličitanu sodném, octanu sodném, citrátu sodném,fosforečnanu sodném atd – všechny tyto látky jsou obecně zahrnuty do pojmu „mléčné koktejly“.

Sodík nemá žádný vztah k pH nebo hydrogenuhličitanu nebo ke cvičení.

Hladina sodíku se na rozdíl od TC02 nemění a nadále stoupá po dobu tří hodin po podání bez ohledu na to, zda byl kůň cvičen nebo ne. Vzestup hladiny sodíku však může mít i jiné příčiny, a proto vysoká hladina sodíku nemusí být nutně důkazem podání bikarbonátu nebo jiného alkalizujícího podání. Nicméně vysoká hladina sodíku je výstrahou nebo faktorem, který je třeba vzít v úvahu.