Jak antiperspirant funguje (a komu může ublížit)

Stačí se projít uličkou s prostředky osobní hygieny v supermarketu, abyste pochopili, jak velkým byznysem se prodej deodorantů a antiperspirantů v USA stal – jen v loňském roce činil jejich prodej v USA více než 2 miliardy dolarů. Ale víte, co je vlastně obsaženo ve věcech, které si každé ráno (snad) natíráte?“

Původ zápachu potu

Vaše podpaží hraje zásadní roli při regulaci tělesné teploty, jeho zhruba tři miliony potních žláz vypumpují až 14 litrů vody denně (nebo až 4 litry vody každou hodinu v extrémních podmínkách). Zajímavé je, že zatímco většina savců má potní žlázy, jen málo z nich – včetně koní a lidí – produkuje velké množství tekutiny pro termoregulaci.

Pot je stejně jako moč sterilní a bez zápachu, když je poprvé vylučován, a svůj charakteristický zápach vytváří teprve tehdy, když je tekutina fermentována bakteriemi prostředí. V případě potu v podpaží existují dva odlišné typy žláz, které produkují pot. Ekrinní žlázy ochlazují tělo a vylučují pouze vodu a elektrolyty. Vzhledem k tomu, že tento pot je relativně chudý na živiny, jen zřídka přitahuje bakterie a nemá výrazný vliv na vaši vůni. Apokrinní žlázy však spolu s potem dopravují na povrch kůže také tuky a bílkoviny, které jsou následně tráveny koloniemi bakterií – spolu s odumřelými kožními a vlasovými buňkami – a jako vedlejší metabolický produkt produkují zápach potu.

Podpaží je přirovnáváno k tropickému deštnému pralesu uprostřed typicky suché topografie kůže, která je ideálním domovem pro velké množství bakterií. Těmto druhům se daří ve vlhkém prostředí s nízkým pH, které vzniká při smývání přirozeného kyselého pláště produkovaného podpažím alkalickými mýdly. Holení podpaží napomáhá růstu bakterií tím, že odstraňuje chloupky, které přirozeně odvádějí vlhkost z povrchu kůže. A přestože vám průměrný nemytý poustevník nebo hipík s granulemi řekne, že toto přírodní pižmo je docela příjemné, je pochopitelné, že většina z nás dává přednost svěží vůni deodorizované pokožky.

Rozdíl mezi deodoranty a antiperspiranty

Deodoranty a antiperspiranty nejsou jedno a totéž. Tyto dvě chemické sloučeniny jsou určeny k radikálně odlišným účelům a při aplikaci na pokožku fungují zcela odlišně.

První známá zmínka o deodorantech pochází od perského učence a polyhistora Ziryaba z 9. století jako součást jeho snahy o čistotu a osobní hygienu na umajjovském dvoře islámské Iberie spolu s radikálními pojmy koupání a zubní pasta (které údajně vymyslel). Ale až ve viktoriánské éře vyvinul jistý filadelfský vynálezce (jehož jméno bylo vymazáno z historie) v roce 1888 první komerční deodorant Mum. Společnost Bristol-Meyers ji koupila v roce 1931 a o deset let později způsobila revoluci v osobní hygieně tím, že vyvinula roll-on aplikátor podle technologie kuličkového pera a vytvořila deodorant Ban Roll-On.

Deodoranty ve skutečnosti příliš nezabraňují pocení, místo toho se zaměřují na bakterie, které se potem živí. Často obsahují složky na bázi alkoholu nebo chelantu, díky nimž je vaše podpaží pro tyto kolonie nehostinné, nebo obsahují antibakteriální chemické látky, jako je triklosan, které bakterie zahubí dříve, než stihnou strávit vaše tekutiny. Z tohoto důvodu FDA reguluje deodoranty jako kosmetické přípravky.

Antiperspiranty jsou naopak v kombinaci s deodoranty klasifikovány FDA jako léčiva. Poprvé se na trhu objevily na přelomu 19. a 20. století v podobě výrobku Everdry. Tento výrobek se však rychle stal problematickým kvůli zvýšenému obsahu chloridu hlinitého, který u části populace způsobuje kontaktní dermatitidu (čti: svědivou, podrážděnou kůži) a při dostatečně velké koncentraci může být smrtelný, pokud pronikne do těla a vyřadí ledviny. Jules Montenier tento problém vyřešil v roce 1941, kdy si nechal patentovat první moderní antiperspirantovou směs, která zmírnila negativní účinky chloridu hlinitého pomocí rozpustné nitrilové sloučeniny.

Sloučeniny chloridu hlinitého – jako například tetrachlorhydrex hlinitý – patří dodnes mezi nejúčinnější antiperspiranty na trhu. Tyto sloučeniny se mísí s potem a vytvářejí gelovitou zátku, která ucpává vývod potní žlázy (a také způsobuje jeho zúžení). Čím více pórů je ucpáno, tím méně se fyzicky potíte. Tento proces je samozřejmě dočasný – zátka nakonec odejde s odlupující se kůží – ačkoli účinek se u různých jedinců liší. Mezi další účinné látky pravidelně patří také parabeny a butylovaný hydroxytoluen (BHT), které působí jako konzervační látky; maskovací vonné látky, hydratační zvláčňující oleje, emulgátory a mastek pro snížení tření.

„Chcete, aby vaše podpaží bylo co nejsušší, aby účinné látky antiperspirantu měly šanci vykonat svou práci tím, že proniknou do pórů a ucpou potní kanálky,“ řekl doktor David Pariser, profesor dermatologie na Eastern Virginia Medical School v Norfolku, pro WebMD. Proto byste si měli antiperspiranty nanášet spíše večer před spaním než ráno hned poté, co vylezete ze sprchy.“

Antiperspiranty mohou zapáchat

Stejně jako u mnoha dalších moderních kosmetických přípravků, jako jsou opalovací krémy a zubní pasty, může příliš mnoho antiperspirantů způsobit více škody než užitku. Jak bylo uvedeno výše, malá část americké populace je alergická na hliník a jeho aplikace může mít za následek svědění, zarudnutí a zánět kůže.

Dlouhodobé používání navíc souvisí se zvýšenou hladinou hliníku v těle uživatele (známou také jako „zátěž organismu“, podobně jako se ryby časem zatíží rtutí). Příliš mnoho hliníku v těle může být smrtelné, protože způsobuje selhání ledvin, a proto FDA již deset let označuje antiperspiranty varováním před jejich používáním lidmi s oslabenými ledvinami. Mezi další potenciální dráždivé látky patří zirkonium a propylenglykol, které jsou běžnými složkami antiperspirantů.

To neznamená, že vám každodenní používání přiměřeného množství antiperspirantu uškodí. Pokud jste však v určitých oblastech zranitelní – citlivost na hliník, slabé ledviny – vyplatí se používání zmírnit

Způsobují antiperspiranty skutečně rakovinu?

Navzdory všeobecnému přesvědčení jedna věc, kterou antiperspiranty nezpůsobují, je rakovina. Tvrdí to řada významných lékařských výzkumných ústavů. Ale protože tohle je internet a vy budete žvanit o tom, že je to stejně všechno jedno velké spiknutí, pojďme se podívat, jak mýtus o antiperspirantech a rakovině vznikl.

Na přelomu 21. století se objevila fáma, která spojovala zvýšené riziko vzniku rakoviny prsu s holením a používáním antiperspirantů v podpaží. Ve snaze uvést tuto záležitost na pravou míru uvádí Americká společnost pro rakovinu dvě studie provedené v letech 2002 a 2003:

V lékařské literatuře neexistují žádné silné epidemiologické studie, které by spojovaly riziko vzniku rakoviny prsu a používání antiperspirantů, a velmi málo vědeckých důkazů, které by toto tvrzení podporovaly.

Ve skutečnosti pečlivě vypracovaná epidemiologická studie na toto téma zveřejněná v roce 2002 srovnávala 813 žen s rakovinou prsu a 793 žen bez tohoto onemocnění. Vědci nezjistili žádnou souvislost mezi rizikem rakoviny prsu a používáním antiperspirantů, deodorantů nebo holením podpaží.

Studie publikovaná v roce 2003 se zabývala odpověďmi z dotazníků rozeslaných ženám, které měly rakovinu prsu. Výzkumník uvedl, že ženy, kterým byla rakovina prsu diagnostikována v mladším věku, uvedly, že používaly antiperspirant a začaly si holit podpaží dříve a holily se častěji než ženy, kterým byla rakovina prsu diagnostikována ve vyšším věku. Design studie však nezahrnoval kontrolní skupinu žen bez rakoviny prsu a byl odborníky kritizován jako neodpovídající bezpečnosti těchto praktik hygieny podpaží.

Krátce poté se nezávisle na sobě ozvaly nadace Susan G. Komen Cancer Foundation, National Cancer Institute a BreastCancer.org, které podpořily stanovisko ACS. Vědci z NCI šli dokonce tak daleko, že uvedli, že „si nejsou vědomi žádného přesvědčivého důkazu, který by spojoval používání antiperspirantů nebo deodorantů v podpaží s následným vznikem rakoviny prsu“. Ne všichni výzkumníci však byli přesvědčeni.

„Absence důkazů není důkazem neexistence škodlivého účinku“ a „tyto chemické látky jsou denně přímo aplikovány velmi velkým počtem lidí a dlouhodobé zdravotní účinky expozice jsou v podstatě neznámé,“ řekl toxikolog Philip W. Harvey pro WebMD.

V roce 2004 a 2005 dvojice studií provedených Dr. Philippou Darbre a publikovaných v časopise Journal of Applied Toxicology, respektive Journal of Inorganic Chemistry, prokázala souvislost mezi aplikací hliníku a nekontrolovanými mutacemi DNA – předpokladem pro růst nádorů. Následná studie z roku 2007 naznačila, že antiperspiranty přispívají k zatížení organismu hliníkem, o kterém jsme hovořili výše.

Všechny tyto studie byly rychle vyvráceny jinými vědci, ale ne příliš dobře. Epidemiolog ACS Michael Thun v roce 2008 tvrdil, že „studie neprokázaly žádnou přímou souvislost mezi parabeny a jakýmikoli zdravotními problémy, včetně rakoviny prsu. Bylo však zjištěno, že v životním prostředí existuje mnoho dalších sloučenin, které rovněž napodobují přirozeně produkovaný estrogen“. Pokračoval, že „i kdyby parabeny skutečně podporovaly růst nádorů závislých na estrogenu, riziko plynoucí z používání kosmetických přípravků je ve srovnání s jinými známými propagátory nádorů „zanedbatelné“.“

A opět v roce 2009 další studie spojila používání ftalátů a hliníkových solí se vznikem rakoviny prsu s odkazem na schopnost těchto chemických látek hromadit se v těle a napodobovat (nebo alespoň zesilovat) účinky estrogenu. Pokusy o opakování Darbreho zjištění přinesly celkově smíšené výsledky, což vedlo k současným nejednoznačným okolnostem, pokud jde o bezpečnost těchto výrobků.

Stejně jako v případě e-cigaret je tedy otázka jejich celkové bezpečnosti stále otevřená. Pokud se obáváte, že váš antiperspirant někde dole podnítí rakovinné bujení, nepřecházejte na au naturale, ale rovnou přejděte na deodorant. Všichni ve výtahu vám poděkují.

Vedoucí obrázek: Aliance

.