Jednou z největších otázek, nad kterými často přemýšlím, je „jak to víš?“. A jak víte, jestli to skutečně víte, nebo jestli je to něco, co jste si ve své mysli vymysleli jako pravdu. Odpověď zde neznám a nemám v plánu říkat nic zvlášť hlubokomyslného. Jen jsem tady, mluvím sám se sebou a píšu na tuto stránku.
Jednou z hlavních lidských potřeb, která se podle mých zkušeností jeví jako zjevná, je tato: potřeba mít pravdu. Mít pravdu v čem přesně? Mít pravdu v tom, o čem jste vždycky věděli, že je správné. Mít pravdu o svém pohledu na svět. Mít pravdu v tom, co víte, že je pravda. Tuto potřebu si potvrzujeme tím, že se rozhlížíme kolem sebe a nacházíme věci, které vypadají v souladu s tím, co už víme. Chceme, aby to, co jsme považovali za pravdivé, zůstalo pravdivé. Z nějakého důvodu, když najdeme něco, co potvrzuje to, co už víme, že je pravda, přináší nám to určitý pocit úlevy. Jakýsi pocit řádu v tomto chaotickém světě. možná nejde ani tak o potřebu mít pravdu, jako o potřebu být v souladu s tím, co si myslíme, že už víme. Vždyť kdyby se to změnilo, co by se stalo s celou naší realitou?“
Ale co když opravdu CHCEŠ znát pravdu? Nejen to, co si myslíte, že je pravda, ale skutečnou pravdu? Zjistil jsem, že chcete-li se nějakou věc skutečně dozvědět, nebo ji dokonce studovat, musíte se nejprve „odnaučit“ neboli „odkoukat“ to, co si myslíte, že už o dané věci víte. Pokud se do něčeho pustíte s již hotovými závěry, není prostor pro to, aby vstoupilo něco nového nebo aby se ukázal nějaký vhled.
Musíš být tedy k sobě upřímný – když říkáš, že hledáš pravdu, opravdu hledáš „pravdu“, i když boří celý tvůj základ toho, co „víš“? Nebo hledáš věci, které jsou v souladu s tím, co víš, že je pravda? Co když najdete něco, co je přesným opakem toho, co víte, že je pravda? Zvládnete to? Jste na to dostatečně zralí?
V žádném případě to neříkám na piedestal. Ve skutečnosti to říkám sám sobě stejně jako komukoli jinému. Co mohu skutečně vědět? A co je důležitější, i když to nemůžu vědět jistě, jsem natolik zralý, abych se smířil s tím, že to nevím? Nepřivede mě to k šílenství? Jsem tak zoufale závislý na tom, abych zůstal konzistentní s tím, co si myslím, že vím, že když něco nebudu vědět příliš dlouho, skončí to tak, že napíšu příběh tak, aby ukončil nevědomost a zabalil ho do pěkné mašličky?
Mnoho moudrých lidí po generace říkalo, abychom „byli jako malé děti“. Co to znamená? Já si to vykládám jedním způsobem: malé děti se učí. Opravdu se učí. Nepředstírají, že už znají odpověď. Mají smysl pro zvědavost k věci, kterou se učí. Jsou zcela otevřené odpovědi. Ať už je to cokoli.
Kde jsme se „naučili“ nemít tuto zvědavost? Kde jsme se „naučili“, že MUSÍME mít pevný základ, abychom mohli fungovat? Dospěl jsem k tomuto: jednou z nejcennějších věcí, které mohu vlastnit, je být ve stavu nevědění a zároveň být naprosto „v pohodě“. Vždyť právě tam skutečně nacházíme pravdu.
Když už nějakou věc „víte“, vše kolem ní je uzavřeno. Co je ještě třeba se učit? Jakékoli její studium je ztrátou času. Proč studovat něco, co už znáte? Chcete-li však skutečně pochopit něco hlubšího, musíte poznání pozastavit. Pozastavit úsudek. Pozastavit závěry. Místo toho si dovolte se tím bavit. Buďte zvědaví. Buďte otevření. Koneckonců, nemůžete věci skutečně hluboce porozumět, pokud si při tom nedovolíte být v prostoru naprosté nevědomosti. Nechte se vést nevědomostí k poznání.