Darren Kew, profesor na katedře řešení konfliktů Massachusettské univerzity v Bostonu, poukázal na to, že vnitřní napětí v Demokratické straně je umocněno polarizací mezi stranami: „Politická kultura je často tou částí systému, která je nejhůře viditelná – hodnoty, normy a vzorce chování, jimiž se řídí naše jednání v rámci institucí -, ale je to lepidlo, které to všechno drží pohromadě,“ napsal Kew e-mailem a poznamenal, že
20-30 procent Američanů na obou stranách politického spektra získává informace ze silně zpolitizovaných zdrojů, a proto se neshodnou na základních faktech, zda se nějaká událost vůbec stala, či nikoli.
Levice v této debatě nemlčí. Čtyři klíčové progresivní skupiny – New Deal Strategies, Justice Democrats, Sunrise Movement a Data for Progress – vydaly 10. listopadu sedmistránkovou zprávu „Co se nepovedlo demokratům v Kongresu v roce 2020“.
Ve zprávě se konstatuje, že demokraté se v minulosti obávali „prostého prohlášení ‚Na životech černochů záleží'“, že „jsou příliš úzce spojováni s Colinem Kaepernickem a černošskými sportovci klečícími během státní hymny“.“
V tomto kontextu zpráva naznačuje,
že nejnovější volbou demokratů pro umístění našeho strachu a viny je slogan mnoha černošských a mladých aktivistů, kteří letos v létě pochodovali ulicemi: „Defundovat policii“. Konzervativní demokraté mohou rok od roku měnit pojmy a lidi, které obviňujeme a kterých se bojíme, ale demokraté se musí postavit rasismu Republikánské strany „rozděl a panuj“ čelem a ne demobilizovat vlastní základnu.
Zpráva tvrdí, že demokratická základna byla klíčová:
v těchto volbách černošská mládež, která vede hnutí Black Lives Matter, proměnila svou sílu v ulicích v hlasy a pomohla zajistit Bidenovi vítězství v klíčových městech.
Zpráva obrací svou palbu na vedení Demokratické strany:
Vedení Demokratické strany v průběhu let selhalo v trvalých investicích do organizování v terénu a donutilo organizace zdola, aby většinu organizační práce v klíčových státech, kde se bojuje, odvedly samy.
Vedení demokratů podle What Went Wrong selhalo i v dalších ohledech:
Když se demokratičtí lídři dopouštějí nevynucených chyb, jako je předvádění dvou mrazáků plných zmrzliny v celostátní televizi nebo přítulnost k manažerům Wall Street a korporátním lobbistům, zatímco Trump voličům říká, že jsme stranou bažin, není divu, že prohráváme.
Zpráva odkazuje na noční televizní vystoupení předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové, v němž se pochlubila svým subzero mrazákem naplněným zmrzlinovými tyčinkami vyšší třídy. Toto vystoupení se stalo předmětem Trumpovy reklamy, která prohlásila:
Ne každý má ledničku zásobenou za 24 000 dolarů. Pelosiová si pochutnává na zmrzlině, zatímco miliony Američanů přicházejí o výplaty: „Ať si dají zmrzlinu“ – Nancy Antoinetta.
Zpráva dále tvrdí, že
obětování progresivistů a černošských aktivistů za jejich požadavky a poselství není poučením, které by se z toho mělo vyvodit. Právě jejich organizační úsilí, energie a volání po potřebných změnách v jejich komunitách vedly ke zvýšení volební účasti.
Autoři zprávy „Co se pokazilo“ uznávají, že „nelze popřít, že republikáni podnikali výrazné rétorické útoky proti demokratům“, ale tvrdí, že
k nim bude docházet i nadále, jako ostatně v každém cyklu. Nesmíme dovolit, aby republikánské narativy odvedly naši stranu od hlavní základny podpory demokratů: mladých lidí, černochů, hnědých, dělnické třídy a sociálních hnutí, kteří jsou současností a budoucností strany.
Michael Podhorzer, hlavní poradce Richarda Trumky, předsedy AFL-CIO, se v e-mailu vyjádřil k plošné kritice všech, kteří se snaží svalit vinu za neúspěchy demokratů ve spádových volbách:
Na vynášení jakýchkoli komplexních soudů o výsledcích voleb je příliš brzy. Je však znepokojující, že ti, kteří měli před volbami sekery, je brousí pomocí třešničkových datových bodů, které neposkytují žádné věrohodné kauzální důkazy pro jejich případ.
Podhorzer sice vyčítá všem, kdo vynášejí soudy, ale zdá se, že těžiště jeho kritiky spočívá spíše ve stížnostech středového/středového křídla strany:
Chtějí po nás, abychom věřili, že po čtyřech letech kolosálních katastrof, s více než 200 000 mrtvými v důsledku špatně zvládnutého Covidu, s miliony čekajícími bez naděje na potřebnou pomoc na pokračující masovou nezaměstnanost, s výdaji přesahujícími 14 miliard dolarů, s masivním narušením zavedených norem a prezidentem, který z toho udělal referendum o dalších čtyřech letech téhož, rozhodl ten či onen postoj zastávaný v debatě, který Biden ani sněmovní demokraté nepodpořili.
Eitan Hersh, politolog z Tuftsovy univerzity a autor knihy „Politika je pro moc“, není přesvědčen o dobré víře a konečném odhodlání bohaté levice. Kromě tvrzení, že „umírnění demokraté nechtějí, aby jejich značka byla spojena s prioritami progresivní politiky“, Hersh zpochybnil hloubku přesvědčení tzv. progresivní elity:
Mnozí ze stoupenců, kteří říkají, že chtějí velkou liberální politiku na celostátní úrovni, to ve skutečnosti nemyslí vážně. Například zámožní liberálové na přepychových předměstích, kteří říkají, že je pro ně prioritou rasová rovnost, ale ve skutečnosti nechtějí vyrovnat podmínky ve vzdělávacích příležitostech mezi svými obvody a obvody s většinovou menšinou.
Odvolával se na svůj vlastní stát Massachusetts:
Tady jsou tuny liberální energie a peněz na podporu přenášení velkých progresivních bojů do Washingtonu. Mezitím jsou naše školy segregované, náš dopravní systém je rozbitý, naše bydlení je nedostupné, naše policie je prolezlá korupcí a na státní zákonodárce a guvernéra je vyvíjen jen malý tlak, aby něco z toho napravili.
Co z toho všeho, ptá se Hersh, „vyvodit?“. Jeho odpověď: „
Politická realita je však taková, že voličská skupina, kterou Hersh tak ostře kritizuje, se stala klíčovou součástí demokratické koalice, kterou nelze vyjmout nebo odmítnout, aniž by to ohrozilo budoucí většinu.