Dne 21. 4. jsem podstoupila plánovaný císařský řez a zůstala jsem hospitalizovaná na zotavení po císařském řezu. Ještě v nemocnici, asi 2. den po operaci, mi oblast pod řezem výrazně otekla, byla bolestivá a růžová. Zeptala jsem se zdravotnického personálu, který mi opakovaně kontroloval řez, na otok a byla jsem ujištěna, že je to normální.
Otok, bolest a nepříjemné pocity se 3. a 4. den rekonvalescence po císařském řezu nadále zvětšovaly. Opět jsem se opakovaně ptala zdravotnického personálu na otok a opět jsem byla ujištěna, že je normální a do 2 týdnů ustoupí. Požádala jsem o druhý názor a několik různých RN se na to přišlo podívat a opět mi řekli, že je to normální a že je to jen otok nebo edém.
V té době se otok zvětšil na velikost softbalového míče v mé stydké kosti těsně pod řezem. Třetí i čtvrtý den se lékaři OB podívali na oblast mého řezu s přítomným otokem a bolestí a nevzali v úvahu otok, o kterém jsem se zmínila. Čtvrtý den po operaci jsem byla propuštěna z nemocnice, abych pokračovala v rekonvalescenci po císařském řezu doma.
Pátý den jsem kojila své novorozeně a z řezu mi vytrysklo velké množství teplé krvavé tekutiny, která mi nasákla oblečení. Zavolala jsem svému porodníkovi a ten mi řekl, že musím přijít k porodníkovi. Objednala jsem se k porodníkovi na druhý den ráno. Porodník mi řekl, že je to jen serom a že je to normální při rekonvalescenci po císařském řezu.
Přiložil mi na místo hygienickou vložku a poslal mě dál, i když jsem mu řekla o tom, že mi tryská krev a že mě v této oblasti bolí otok. Oblast začala opět bolestivě otékat do velikosti softbalového míče.
O dva dny později, když jsem seděla a jedla večeři v restauraci s rodinou, praskla a opět z ní vytryskla tekutina, která mi nasákla oblečení krví a tekutinou. Vstal jsem a očistil se. Při čištění jsem viděl, jak mi z řezu vytéká tekutina.
Znovu se to stalo ihned poté, co jsem se posadil. To vytékání se toho dne opakovalo ještě nejméně pětkrát. Zavolala jsem do porodnice a řekli mi, abych přišla, a znovu mi řekli, že je to normální během rekonvalescence po císařském řezu.
V té době už jsem viděla, jak mi z řezu vystupuje něco, co vypadá jako steh, a v blízkosti řezu to bylo výrazně červené a teplé. Porodní asistentka mi řekla, že to není nic, čeho bych se měla obávat, a že pokud v 6 týdnech po porodu nebude vše normální, mám jim zavolat. Porodní asistentka mi řekla, že mám nosit „letní šaty“, abych zmírnila nepříjemné pocity. Řekl, že mi může dát antibiotika, pokud je budu chtít, ale že je nepotřebuji. Nadále to bylo oteklé a bolestivé.
O dva dny později jsem opět volala k OB a bylo mi řečeno, že musím na kontrolu. Tentokrát porodník (jiný) viděl, že mám řez otevřený a viděl steh. Potvrdila, že je na dotek teplý. Řekla, že mi ho musí vypustit a otevřít řez, aby ho mohla zabalit.
Zabalila mi ho a řekla mi, ať ho denně balí manžel (který nebyl přítomen), protože moje pojištění už nebylo aktivní a nemohla jsem si hradit domácí návštěvy sestry. Nasadila mi antibiotika a odebrala kultivaci tekutiny. Druhý den, protože se manžel necítil na to, aby mi to balil, jsme jeli na pohotovost, aby mi to zabalili. Strávili jsme tam 6 hodin s našimi třemi dětmi. Zabalili mi ji a poslali mě domů.
Té noci se u mě objevila zimnice a horečka (102 stupňů), která trvala celou noc, a začalo mi být velmi špatně. Druhý den ráno jsem šla znovu na pohotovost, kde lékařka na pohotovosti konstatovala, že můj řez vypadá hůř než včera a tekutina vypadá spíš jako hnis.
Na pohotovost za mnou přišla porodní asistentka a zabalila mi to, aniž by ránu zakryla, konstatovala, že mám infekci prsu a poslala mě domů, i když jsem měla horečku přes 100 stupňů. Znovu mi udělali kultivaci tekutiny vytékající z řezu, protože po všechny dny během rekonvalescence po císařském řezu z rány stále vytékala tekutina a nasákla obvazy. Dali mi kapačky a předepsali nová antibiotika a poslali mě domů.
Další den jsem měla jít na kontrolu k porodníkovi. Na schůzce u porodníka mi lékař řekl, že se otevírání rány zhoršuje a že bych měla být přijata kvůli horečce. Uvedla, že budu muset ránu úplně znovu otevřít a nechat si zavést vakuum do rány, aby se zahojila. Řekla, že ji znepokojuje bolest, kterou pociťuji, a že je třeba zkontrolovat, zda nedošlo k další infekci.
Téhož dne jsem byla znovu přijata do nemocnice a následující den mi porodník úplně otevřel řez a sestra do rány nainstalovala vakuum. V nemocnici jsem strávila 4 dny mimo dosah svého
novorozeného syna, kterého jsem kojila. Dostala jsem několik kapaček antibiotik a 3. den mi lékařka infekčního oddělení řekla, že mám koaguláza negativní stafylokokovou infekci. Čtvrtý den jsem byla propuštěna.
Musela jsem si obnovit zdravotní pojištění prostřednictvím Kobry, abych si mohla nechat zavést vakuum do rány. Jsem na podtlaku na ránu a byly mi sděleny různé časové rámce, jak dlouho ho budu muset používat. Nyní mi ho chodí 3x týdně měnit domácí zdravotní sestra (která uvádí, že by mohl být nasazen ještě nejméně 6 až 8 týdnů).
Nemohu se vrátit ke své práci letušky, dokud nebude ukončena rekonvalescence po císařském řezu a já nebudu zcela uzdravena, což má pro mě obrovský finanční dopad. Nejsem schopna se bez pomoci postarat o své 3 děti. Infekce se mi rozšířila i do prsou, což mi ztěžuje kojení. V tuto chvíli nevím, kdy se zcela uzdravím.
Mohu zažalovat lékaře porodnice za to, že opakovaně nediagnostikovali a neléčili moji operační infekci? Tím se infekce zhoršila a donutila mě podstoupit další zákroky (opětovné otevření), čímž se prodloužila rekonvalescence po císařském řezu a zvýšilo se mé utrpení? Děkuji za jakoukoli pomoc.
Vyjádření: Naše odpověď není formálním právním poradenstvím a nezakládá vztah mezi advokátem a klientem. Jedná se o obecné právní informace založené na velmi omezených poskytnutých informacích. Při rozhodování o správném postupu v právní záležitosti se nespoléhejte na informace v naší odpovědi ani nikde jinde na těchto stránkách. Vždy si zajistěte individuální posouzení případu od místního advokáta.
Odpověď
Vážená paní Mastula,
Je zřejmé, že jste velmi trpěla, ale než někoho zažalujete, budete muset provést značný průzkum. V podobných případech často mohou být odpovědní nejen lékaři. Část odpovědnosti mohou nést i nemocnice.
Z faktů, které uvádíte, bychom souhlasili s tím, že lékaři a nemocnice mohli zanedbat ošetření vašeho řezu. Kromě náhrady skutečné škody, která zahrnuje účty za lékařskou péči, léky a podobné náklady, můžete mít nárok na náhradu za duševní útrapy. Ve výjimečných případech, pokud soud usoudí, že nemocnice a lékaři byli nedbalí, můžete mít nárok na sankční náhradu škody.
Pokud se rozhodnete tuto žalobu podat, měli byste se připravit na dlouhou a těžkou cestu. Vzhledem k tomu, že do případu bylo zapojeno několik lékařů, může dojít ke spoustě „ukazování prstem“.
A nemocnice se může také poměrně zuřivě bránit. Nejlepší radou by bylo navštívit kvalifikovaného a renomovaného advokáta pro odškodnění za újmu na zdraví. Rozsah vašeho případu vyžaduje profesionální poradenství.
Více informací naleznete zde:
Výše uvedené jsou obecné informace. Zákony se často mění, a to v různých jurisdikcích. Měli byste získat individuální posouzení případu od licencovaného advokáta.
Najděte si místního advokáta, který vám poskytne bezplatné posouzení případu, zde nebo zavolejte na číslo 888-972-0892.
Přejeme vám, abyste se svým nárokem dosáhli co nejlepších výsledků,
Injury Claim Coach
Zveřejněno:
Kolik stojí váš nárok na odškodnění za úraz?
Zjistěte to nyní díky bezplatnému posouzení případu advokátem…
Kolik stojí váš nárok na odškodnění za úraz?