Východiska: Internet a telefon jsou pro lékaře v oblasti duševního zdraví cenným zdrojem v případech, kdy je přístup k osobnímu posouzení nebo terapii obtížný. Navzdory vysokým sázkám (jako je přístup k lékům nebo finanční kompenzace), které jsou často spojeny s psychologickým testováním, je však málo známo o tom, jak způsob administrace testu ovlivňuje výsledky testů v případě, že pacienti podvádějí. Cílem tohoto výzkumu bylo poprvé prozkoumat rovnocennost malingového měření deprese při administraci přes internet, po telefonu a pomocí tužky a papíru.
Subjekty a metody: Byl použit smíšený experimentální design s účastníky (n=91) náhodně rozdělenými do skupin podle internetu, telefonu nebo tužky a papíru. Účastníci vyplňovali Edinburskou stupnici deprese, nejprve podle standardních instrukcí a poté podle instrukcí, aby předstírali, jako by prožívali těžkou depresi. Součástí byla kontrola manipulace, která měla zajistit, aby účastníci porozuměli pokynům k předstírání a řídili se jimi.
Výsledky: Jak se předpokládalo, účastníci dokázali významně zvýšit skóre deprese, když byli požádáni, aby předstírali depresi. Účastníci uváděli významně nižší skóre předstírané deprese po telefonu než ve formě tužky a papíru. Skóre předstírané deprese v online skupině se významně nelišilo od skóre v telefonické a pen-and-paper skupině. Účastníci ve všech skupinách však splňovali kritéria svědčící pro předběžnou diagnózu deprese.
Závěry: Celkově výsledky naznačují, že mezi malingem v různých způsobech podání nemusí být žádný významný rozdíl. Pokud jedinec malinguje depresi, způsob podání má minimální vliv. Tato zjištění poskytují předběžnou podporu pro používání online/telefonních technologií při hodnocení deprese.