Ruští carové

Art: Vasnetsov (1848-1926)
Název: Car Ivan Hrozný
Datum: 1897
Prostředek: olej na plátně
Rozměry: Délka: 247 x 132 cm
Současné umístění: Ivan IV., nebo také Ivan Hrozný, jak je známější, navždy změnil tvář východní Evropy. U moci byl více než 50 let a zanechal po sobě komplikované dědictví; na jedné straně jako nepřekonatelný vojevůdce, na straně druhé byly vojenské úspěchy, kterých dosáhl, poznamenány duševní labilitou.

Ivan IV. byl zodpovědný za přeměnu Ruska ze středověkého státu v obrovskou říši a světovou velmoc rozkládající se na více než milionu čtverečních mil a po celou dobu jeho duševního stavu, kdy prováděl nelítostný útlak svého lidu, docházelo ke stále většímu kolísání. Mezi Ivanovy nejvýznamnější zásluhy o dějiny patří vytvoření carství, autokratické a centralizované formy vlády, která ovládla ruskou říši na celá další staletí. Před jeho nástupem na trůn byl titul ruského panovníka velkokníže. Ivan však vše změnil. Prohlásil se za cara celé Rusi a svou moc obohatil o náboženský rozměr. Byl nejen politickým vůdcem svých poddaných, ale také jejich náboženským vůdcem, který se zodpovídal pouze Bohu. Tato nová náboženská složka Ivanovy moci mu umožňovala pocit autority, který si nemohl dovolit žádný z jeho předchůdců, obklopovala ho aurou neporazitelnosti a zajišťovala, že jakékoli ohrožení jeho moci zůstane potlačeno.

Jakkoli byl tento prvek jeho vlády úspěšný, nebyl to však jediný způsob, jak Ivan držel své poddané na uzdě. Ivan si svou děsivou pověst vysloužil neúprosným útlakem, který uplatňoval vůči svému lidu, zejména vůči bojarské elitě – šlechtickým rodům, které vnímal jako hrozbu pro svou moc. V 60. letech 15. století založil Ivan Opričninu, v podstatě stát ve státě, kde sídlila brutální tajná policie známá jako Opričníci, která provedla několik zatčení a poprav těch, o nichž se Ivan domníval, že se proti němu spikli. Jak se Ivanův duševní stav zhoršoval, byly tyto barbarské činy stále častější. Jeho útlak vyvrcholil masakrem v Novgorodě v roce 1570, brutální čistkou, při níž bylo pod Ivanovým velením zavražděno 60 000 lidí, což byl další významný faktor úpadku města z jeho prominentního postavení. Ivanův zhoršující se duševní stav si vybral svou daň a ovlivní jeho osobní život stejně jako ten politický.

Jednou z rozhodujících událostí Ivanova života bylo zasazení smrtelné rány vlastnímu synovi a dědici Ivanovi Ivanoviči. Jako schopný vojenský činitel byl Ivan Ivanovič přítomen mimo jiné masakru v Novgorodě. Jejich vztahy se stále více vyostřovaly během livonské války, konfliktu poznamenaného řadou Ivanových neúspěchů. Uprostřed konfliktu Ivan IV. fyzicky napadl těhotnou manželku svého syna a způsobil jí potrat. Jeho syn ho rozzlobeně konfrontoval a rozhovor se nakonec stočil na Ivanovy vojenské neúspěchy. Rozzuřen tím, co považoval za neposlušnost, udeřil syna žezlem do hlavy, z čehož se již nikdy nevzpamatoval. Ivan zemřel o tři roky později na mrtvici během šachového zápasu v roce 1584. Vražda syna zanechala jako dědice jeho druhého syna Feodora, který byl fyzicky i duševně méně zdatný než Ivan, ukázalo se, že není schopen vládnout, a tak Rusko vstoupilo do „doby útrap“, katastrofické fáze, během níž třetina obyvatel zemřela na hladomor, zatímco region upadl do občanského konfliktu.

I přes jeho neuvěřitelné vojenské úspěchy měla Ivanova vláda na ruskou společnost vážně škodlivý dopad. Jeho vytvoření samovlády vytvořilo precedens pro staletí útlaku za vlády budoucích carů. Navíc jeho duševní labilita bránila jakýmkoli jeho vůdcovským přednostem a místo toho dávala průchod jeho stále paranoidnějším stavům, které zničily veškeré dobro, jež přinesl čirým barbarstvím.

Portrét Petra Velikého od Godfreye Knellera (1698). Předáno jako dar britské monarchii

PETR VELKÝ

Téměř sto let po smrti Ivana Hrozného se k moci dostal další velmi vlivný vůdce s titulem car, Petr Veliký, známý také jako Petr Alexejevič. Jeho přínos ruské společnosti patřil k nejvýznamnějším ze všech panovníků. Jako brilantní vojevůdce rozšířil území Ruska a vytvořil ze své říše světovou velmoc. Kromě toho stál v čele kulturní revoluce, která umožnila ruskému impériu držet krok s osvícenstvím, vývojem intelektuálního myšlení, které v 18. století převládalo v západní Evropě.

Petrův raný život byl nekonvenční. Ve věku 10 let se stal společným panovníkem Ruska se svým starším bratrem Ivanem V., který zemřel o deset let později. Vzhledem k jeho nízkému věku řídili skutečnou vládu v říši příslušníci elity, během níž nastalo bouřlivé období, kdy o moc soupeřilo mnoho sil, což mělo za následek smrt Petrových blízkých, kteří byli zabiti během konfliktů. Když Petr nakonec převzal plnou kontrolu nad svou říší, byla v chaotickém stavu a roky zaostávala za rychle se rozvíjejícími západoevropskými mocnostmi. Petr se rozhodujícím způsobem zasloužil o zavedení řady modernizačních opatření, která umožnila Ruské říši dohnat své soupeře a stát se samostatnou světovou velmocí. Tyto změny byly rozsáhlé a týkaly se řady různých oblastí, včetně aktualizace ruské abecedy a přijetí juliánského kalendáře. Po získání řady západoevropských poradců se také snažil proměnit ruskou říši v hospodářskou velmoc tím, že stimuloval průmysl a umožnil vznik buržoazní společenské třídy. Tyto změny se ukázaly jako zásadní pro přeměnu říše z archaické rozlehlé masy ve světovou velmoc.

Petr byl také proslulý svými schopnostmi jako vojevůdce. Za jeho vlády se území Ruské říše významně rozšířilo díky získání klíčových regionů včetně Estonska, Lotyšska a Finska a také zaznamenalo vítězství nad Švédskem. Nejdůležitější však byla po řadě velkých konfliktů jeho porážka Osmanské říše. To umožnilo Ruské říši přístup k Černému moři, což bylo zásadní územní vítězství. Kromě toho založil město Petrohrad, významný mezník, který fungoval jako jakási nárazníková zóna mezi Západem a Východem.

Přes četné osobní nedostatky Petra Velikého, známého svou bezohledností a často despotickým chováním vůči poddaným, je jeho odkaz považován za velmi působivý, neboť díky rychlé a účinné modernizaci učinil z ruské říše sílu, s níž je třeba počítat. Jen málo ruských panovníků zanechalo tak velký odkaz jako on.

Kateřina II. podle Fedora Rokotova

Kateřina Veliká

Kateřina Veliká, známá také jako Jekatěrina Alexejevna nebo Kateřina II. byla nejdéle sloužící a nejznámější panovnicí Ruské říše, jejíž vláda trvající 34 let byla silně ovlivněna snahou Petra Velikého o modernitu. Kateřina se dostala k moci v neklidném období ruských dějin po státním převratu, během něhož byl zabit její manžel Petr III.

Její vláda se časově shodovala s obdobím prosperity ruské říše, přičemž dohlížela na její značný územní rozmach. Za Kateřininy vlády Rusko anektovalo několik území podél Černého a Azovského moře. Po rozdělení Rzeczpospolité navíc Ruská říše získala nejvýznamnější pozemkový podíl. Navíc po válce proti Osmanské říši získala významné územní zisky, které dále upevnily její moc a posílily vlastenecké nálady v celé říši.

Zejména zahájila ruskou anexi Aljašky, čímž vznikla Ruská Amerika. Její vítězství se opírala o kombinaci silných mezilidských diplomatických schopností spolu s vojenskou zdatností, částečně díky strategickému umístění řady velmi úspěšných vojevůdců, jako byl Grigorij Potěmkin.

Pokud jde o domácí záležitosti, Kateřina dohlížela na založení několika nových měst a současně reformovala systém ruských gubernií. Pokusila se také začlenit do struktury ruské společnosti několik západoevropských myšlenek. Byla známou mecenáškou uměleckých a kulturních aktivit, mezi její známé patřily významné osobnosti jako Voltaire, sama byla vynikající spisovatelkou a psala literární díla mnoha žánrů. Toto smíření západoevropské ideologie s ruskou společností dalo vzniknout ruskému osvícenství. V tomto období také došlo k výrazné sekularizaci ruské byrokracie, v jejímž důsledku byla církvi odňata moc, což státu umožnilo získat řadu dalších zdrojů v podobě půdy, surovin a pracovních sil (rolnictvo).

Kateřina projevila smysl pro mecenášství vůči vzdělání. I když neuspěla se snahou zavést národní školský systém, přesto silně oživila zastaralý ruský vzdělávací systém a změnila osnovy vojenských škol tak, aby zahrnovaly širokou škálu oborů, například vědu a umění. Kromě toho založila Smolný institut, vůbec první státní vysokoškolskou vzdělávací instituci pro ženy v Rusku i v Evropě. I když nedosáhla všech svých ambicí v oblasti reformy školství, její úspěchy byly značné.

Kateřina Veliká, která navázala na základy realizace reforem Petra Velikého, zanechala v panteonu ruských panovníků velmi působivé dědictví, sehrála klíčovou roli při přeměně Ruska ve světovou velmoc a zároveň dohlížela na významné reformy na domácí půdě, v důsledku čehož mnozí historici považují její vládu za zlatý věk Ruska.

ALEXANDR II

Alexandr II, běžně označovaný jako car reformátor, po sobě zanechal polarizující odkaz. Zatímco někteří ho spolu s Petrem Velikým a Kateřinou Velikou považují za nejvýznamnější reformátory ruské říše, jiní o opodstatněnosti tohoto tvrzení pochybují.

Přichází k moci v roce 1855 po mezinárodním ponížení v podobě krymské války, během níž jeho reakční otec Mikuláš I. uvrhl říši do vnitřních i mezinárodních zmatků; ty problémy, které byly hluboce zakořeněny ve struktuře ruské společnosti, se staly do očí bijícími a reformy byly nezbytné. Alexandr II. si byl těchto nedostatků vědom, uznal naléhavou nutnost reforem a začal dohlížet na jejich provádění v nejrůznějších oblastech.

Především šlo o problém ruského nevolnictví. Přestože nevolníci tvořili odhadem 40 % ruské populace, měli jen velmi malá práva; byli vázáni na šlechtu vlastnící půdu a nuceni odvádět pravidelné platby za práci a zboží. Špatné postavení nevolníků v celé ruské říši vyvolávalo rostoucí odpor mezi jejich komunitami, což vedlo k nepokojům v řadě dalších oblastí, v nichž se nevolníci angažovali, především v neefektivním fungování říšské ekonomiky a armády. Prvním významným reformním zákonem, který Alexandr II. vydal, byl proto emancipační dekret z roku 1861, který se nakonec podařilo prosadit po letech zdlouhavých jednání a kompromisů. Přestože byl Emancipační dekret přinejmenším z kontextuálního hlediska významným politickým počinem, jeho omezení se stala terčem kritiky. Dekret osvobodil 20 milionů nevolníků a umožnil jim práva občanů, tj. právo svobodně uzavírat sňatky, volební právo atd. Většině z nich však zůstalo jen málo prostředků na živobytí, příděly půdy byly velmi nedostatečné, a co hůř, byli zatíženi vysokými výkupními platbami svým bývalým statkářům. To znamenalo, že většina zisku, který by ze svých skromných zásob získali, by jim byla odebrána, takže jim zbývalo jen málo prostředků k přežití, natož k prosperitě.

Jiné reformy Alexandra II. byly pravděpodobně úspěšnější. V rámci vojenských reforem, které byly po krymské válce považovány za prioritu, došlo k úplné revitalizaci armády ruského impéria. Spíše než na rolnictvo byla zavedena povinná branná povinnost pro lidi ze všech společenských vrstev. Výrazně se zlepšilo vojenské vzdělávání a byly zakázány tělesné tresty v armádě.

V roce 1864 byly provedeny také reformy soudnictví, ovlivněné francouzským soudním systémem. Byl zaveden model umožňující otevřené soudní procesy a také systém porot, který byl považován za spravedlivější. K dalším důležitým reformám patřily reformy hospodářství a místní samosprávy, které byly obecně úspěšné. navzdory těmto reformám během vlády Alexandra II. značně vzrostly revoluční nálady, přičemž mnozí považovali jeho reformy za polovičaté. V pozdějších letech své vlády přežil několik pokusů o atentát ze strany revolucionářů, jejichž závažnost ho přiměla ustoupit od řady svých reforem. V roce 1881 byl nakonec zavražděn při bombovém útoku, který provedl člen revoluční populistické skupiny Lidová vůle, která se snažila podpořit masovou revoluci. Ironií osudu se v den atentátu právě chystal podepsat zákon o zřízení parlamentního orgánu.

Smrt Alexandra II. se ukázala být zničující ranou pro reformy v Rusku. Po jeho smrti došlo k obrovskému potlačení občanských svobod a stále častějšímu výskytu policejní brutality. Jeho syn Alexandr III., traumatizovaný otcovou smrtí a povzbuzovaný svými autokratickými mentory, zrušil několik reforem, čímž zbrzdil rozvoj Ruska. Teprve po revoluci v roce 1905 vznikl parlamentní orgán. Alexandr II. sice zavedl několik významných reforem, ale jeho oddanost autokracii brzdila jejich účinnost, což nakonec vedlo k jejich neúspěchu.

NICHOLAS II

Jako poslední ruský car byl Mikuláš II. svědkem toho, jak se pod jeho vládou zhroutila staletí utlačovatelské autokracie. Hodně se diskutuje o tom, zda byl za svůj pád osobně zodpovědný, nebo se stal obětí mnoha vnějších faktorů, které se v té době odehrávaly v celé ruské říši.

Michal II. nastoupil na trůn v roce 1894 a po většinu své vlády se snažil vymanit z impozantního stínu svého otce a předchůdce u moci Alexandra III. Jako zastrašující a prudce reakční autokrat se Mikuláš II. snažil dostát pověsti svého otce. Mnohá špatná rozhodnutí, která učinil, byla ovlivněna touto nemístnou ctižádostí, neboť mu chyběl osobní charakter, aby mohl vládnout tak jako jeho otec.

Během vlády Mikuláše II. vyvřelo několik dlouho doutnajících politických napětí. Utlačovatelský carský režim se dostával na konec svých sil, protože opozice se stávala stále rozšířenější a organizovanější a byla schopna režim rozložit. To bylo ještě umocněno několika politickými událostmi, které posloužily k poškození pověsti Mikuláše II. První z nich byla katastrofální rusko-japonská válka v roce 1904, během níž byla ruská armáda zcela převálcována Japonci a navzdory několika nákladným porážkám Mikuláš II. trval na delším protahování konfliktu v domnění, že Rusko může ještě zvítězit. Tento chybný přístup prohloubil porážku a zanechal za sebou 50 000 mrtvých.

Náklady války spolu s řadou dalších faktorů vedly v následujících letech k prudkému nárůstu protestů, které vyvrcholily revolucí v roce 1905. Katalyzátorem této celonárodní vlny protestů byl masakr na Krvavou neděli. Poklidný protest na Zimním paláci skončil krveprolitím, při němž byly podle odhadů zabity tisíce lidí. Ačkoli revoluce
nebyla zcela úspěšná, přiměla Mikuláše II. k několika ústupkům, které byly nastíněny v Říjnovém manifestu. Patřilo k nim zřízení parlamentního zastoupení v podobě Státní dumy, prvního ruského voleného parlamentu, což sice znamenalo značný sociální pokrok, ale ukázalo se, že jen krátkodobý.

Michal II. se nedokázal smířit se svým pevným závazkem k carské autokracii a od několika svých slibů ustoupil, přičemž nedlouho poté vydal Základní zákony, které měly potvrdit jeho absolutní moc jako vládce Ruska a ponechaly Státní dumu prakticky bezmocnou – bez carova souhlasu nemohla prosadit žádné účinné zákony. To významně přispělo k protisarovským náladám mezi širokou veřejností, které v následujících letech dále sílily.

Přestože revoluce byla nevyhnutelná již dlouho před první světovou válkou, mnozí ji považují za událost, která nakonec způsobila pád carského režimu. Válka měla na Rusko zničující dopad – v konfliktu zahynulo téměř 1,5 milionu lidí. Ruská armáda se ocitla v několika ničivých konfliktech, z nichž nejnákladnější byla bitva u Tanenburgu. Zcela nepřipravená logistika přepravy vojáků a zásob přes tisíce kilometrů dlouhý terén na bojiště byla hrubě podceněna. Snad nejhorší bylo, že vedení armády se ujal Mikuláš II.

Jeho nedostatek zkušeností a kompetencí výrazně brzdil ruské válečné úsilí. Mezitím byl v Rusku naprosto rozvrácený dvůr pod kontrolou Rasputina, tajemného carova důvěrníka, který byl v době jeho nepřítomnosti ponechán ve vedení. Zásoby potravin docházely a veřejné protesty byly silnější než kdy jindy – revoluce byla na spadnutí.

Revoluce v roce 1917 byla dlouhá a vleklé záležitost, rozdělená do dvou různých povstání. První z nich byla únorová revoluce, jejímž katalyzátorem byly protesty na Mezinárodní den žen. Car se vrátil z válečných bojišť, když byla revoluce v plném proudu, dříve odtržený od veřejného mínění. Zpočátku se stavěl k vážnosti situace odmítavě, nakonec však ustoupil a ke konci revoluce souhlasil s abdikací, která ukončila staletí ruské carské samovlády.

Mikuláš II. byl po několik měsíců držen v zajetí spolu se svou rodinou a nakonec byl v červenci 1917 bolševiky zavražděn, částečně kvůli svým zločinům a také proto, aby se v budoucnu zabránilo obnovení samovlády.

Ačkoli Mikuláš II. nepochybně nese značný díl odpovědnosti za úpadek a konečný kolaps ruského impéria, revoluce byla nevyhnutelná již několik desetiletí. Lze polemizovat o tom, zda by jí impozantnější a kompetentnější vůdce dokázal zabránit na delší dobu, ale jistě by se rozvinula bez ohledu na to. Díky neschopnosti a neefektivnímu vládnutí se konec samovlády za vlády Mikuláše II. urychlil.

.