Ochrana osobních údajů & Soubory cookie
Tento web používá soubory cookie. Pokračováním souhlasíte s jejich používáním. Zjistěte více, včetně toho, jak soubory cookie ovládat.
Dnes se koná každoroční Verrallova přednáška a večeře, kdy se entomologové ve Velké Británii scházejí v blízkosti Přírodovědného muzea, vypadají nezvykle dobře a u dobrého jídla a vína se nadšeně baví o hmyzu. Taxonomové často přinášejí na ukázku připnuté exempláře podivných a úžasných druhů, takže se zdá vhodné, aby dnešní příspěvek byl o podivném a úžasném hmyzu. Nebo spíše o třech příbuzných druzích podivného a úžasného hmyzu.
Jako děti jsme po grilování za dlouhých letních večerů občas sedávali na zahradě, když se slétly vosí dělnice (většinou Vespula vulgaris) a začaly ohlodávat zbytky masa z opuštěných kuřecích stehen a odlétaly s nimi. Většina vos Vespida si dost potrpí jak na maso, tak na sladké tekutiny (proto mají úspěch pasti na kolové láhve). Na druhou stranu se včely vzdaly své masožravosti a přešly na výhradně rostlinnou stravu.
Nebo snad ano…?
Nedávno jsem se dozvěděl o supích včelách a rozhodl jsem se, že jsou natolik podivné a úžasné, že si zaslouží malý příspěvek.
Supí včely nejsou jako většina včel. Jsou to, jemně řečeno, „obligátní nekrofágové“.
Většina včel se živí nektarem a pylem.
Včely supí se živí mrtvým masem.
Skutečně doceněny byly teprve počátkem 80. let 20. století, ale zdá se, že několik lidí zaujaly natolik, že se pustili do studia jejich chování. Zdá se, že většinu prací o nich, které jsem našel, alespoň v poslední době, provedl David Roubik ze Smithsonova institutu (který o nich publikoval jako první) a jeho kolegové.
Existují tři hlavní druhy, všechny z rodu Trigona:
Jejich chování je pěkně popsáno Nollem (1997) a Roubikem (1982)1 a ve skutečnosti se příliš neliší od toho, jak běžné vespidní vosy přistupují ke zdrojům potravy. Zřejmě nepůjdou po úplně zkaženém, páchnoucím mase – mají ho rády alespoň přiměřeně čerstvé.
Trigony jsou samozřejmě eusociální bezžihadlové včely – takže poté, co jeden jedinec najde mršinu, rychle přibírají ke zdroji potravy další sběrače a brzy jich skončí mnoho. Trvá to jen několik minut nebo pár hodin po první návštěvě – než můžete mít na mršině 40 až 108 včel, což, pokud mluvíme o něčem o velikosti krysy nebo ještěrky, je docela slušná hustota včel. Jsou přizpůsobivé – za vhodných okolností si vezmou i výtrusy z vosích hnízd2 (což je zajímavé, protože obvykle to dělají vosy včelám!).
Trošku podobně jako mouchy se živí tím, že na zdroj potravy vyvrhnou sliny s jakousi medu podobnou směsí ovocných šťáv a pak ji vyklopí. Podivnou směs masa a medu, dá-li se to tak nazvat, pak ukládají do medníků podobně jako jejich býložraví bratranci ukládají běžný nektar, med nebo jiné cukerné roztoky! Tyto tři druhy to nedělají úplně stejně – zdá se, že T. hypogea přidává mnohem více nektaru/šťávy, zatímco T. necrophaga skladuje v podstatě jen masový „roztok“.
Na sběr pylu zcela rezignovali – dělnice už ani nemají pylové plásty na nohách. Byli však občas viděni, jak navštěvují houby smrdutky3 – pokud jste někdy při procházce lesem narazili na smrdutku, asi chápete proč, protože opravdu docela přesvědčivě páchnou jako mrtvá masitá věc! Podle všeho mohou skutečně konzumovat výtrusy (které jsou zavěšeny v lepkavém hnědém polotekutém slizu) a mohou také hrát roli při šíření výtrusů těchto hub.
Camargo a Roubik4 se zabývali jejich anatomií trochu podrobněji – zdá se, že kromě toho, že mají poměrně dobré čelisti a chybí jim pylové hřebínky, nejsou nijak strašně výjimeční, ale užitečně jsou schopni produkovat antibiotické sloučeniny ve svých slinných sekretech (v důsledku zajímavé mikrobiální střevní flóry). Což je v případě konzumace syrového masa pravděpodobně užitečné. Poněkud znepokojivější je, že Camargo a Roubik také uvádějí, že tyto včely produkují „sladký, čirý med… neznámého původu“. Nejsem si úplně jistý, z čeho vyvodili, že tento med je sladký, ale jakkoli mám med rád, když je mi nabízen z hnízda, kde je známo, že včely skladují částečně natrávený vývar z bushmeatu, osobně bych si ho nechal ujít…