Zpravodajské místnosti hýří aktivitou. V místnosti je hmatatelná atmosféra šílenství. Pochází to ze stresu z ověřování faktů a tlaku na to, aby nebylo zveřejněno nic, co je příliš zaujaté, nebo je to ze stresu z dodržení termínu? Příliš mnoho zpravodajských serverů zamořuje Spojené státy vyhraněnými politickými názory na obou stranách politického spektra. Příkladem může být to, jak Fox News hájí konzervativní pohled na věc, zatímco Huffington Post je výrazně liberální. Pokud jsou noviny nebo novináři ve svém zpravodajství zaujatí, nedokážou adekvátně reprezentovat opačný názor, se kterým nesouhlasí.
Žurnalistika je v kultuře Spojených států důležitá od doby, kdy 13 kolonií v Severní Americe získalo nezávislost na Velké Británii a vyhlásilo se za Spojené státy americké. Rané noviny často nepraktikovaly objektivitu, ale na počátku 20. století začaly noviny a novináři praktikovat objektivní sběr zpráv a muckraking, činnost spočívající v odhalování skandálního chování. Díky tomu začali lidé číst několik novin denně, což svědčí o tom, že lidé měli větší zájem o čtení zpráv, když se mohli spolehnout na to, že více novin přináší pravdu.
V 90. letech 19. století vznikla žlutá žurnalistika jako typ zpravodajství, který dramatizoval a zveličoval události a problémy. Tento typ žurnalistiky prováděný Josephem Pulitzerem a Williamem Hearstem ovlivnil Spojené státy – prostřednictvím vymyšlených popisů událostí – k zahájení španělsko-americké války. Média mají velký vliv na veřejnost, a pokud nejsou dodržovány etické novinářské standardy, které spočívají v integraci více pohledů a objektivním psaní, může to vést k problémům stejně velkým jako války s jinými zeměmi.
Katharine Grahamová ve své knize Osobní historie cituje svého manžela, bývalého vydavatele deníku Washington Post, který říká: “ noviny musí být úspěšným komerčním podnikem, aby přežily. Vydavatel si však musí uvědomit, že má povinnosti, které přesahují jakýkoli komerční zájem“(184). Povinností, o níž Graham hovořil, je poskytovat veřejnosti objektivní zprávy. Existuje mnoho faktorů, které mohou bránit objektivnímu zpravodajství, například střet zájmů a komerční pobídky, ale povinností novinářů je objasňovat veřejnosti fakta, aby občané mohli činit informovaná rozhodnutí.
Seděl naproti zpravodaji a bývalému politikovi Mikeu Huckabeemu, současný prezident Spojených států Donald Trump použil v prvních měsících svého prezidentství slovo „fake“ k označení zpráv, se kterými nesouhlasil. Později reportérovi CNN řekl, že nebude odpovídat na jeho otázky, protože CNN je „fake news“ – termín, o kterém neprávem tvrdí, že ho vymyslel. Vzhledem k častějšímu používání tohoto termínu je nezbytné, aby zpravodajské organizace praktikovaly objektivní zpravodajství, aby se neztratila důvěryhodnost všech zpráv.
Jennifer Jettová, redaktorka deníku New York Times, pro deník Franklin Post uvedla, že je důležité, aby lidé „et své zprávy čerpali z nejrůznějších důvěryhodných zdrojů, které je vystavují různým pohledům na věc“. Ačkoli je téměř nemožné, aby byl novinář ve svém zpravodajství naprosto objektivní, je důležité se o to pokusit. „Objektivita je složitý pojem, který je však pro etickou žurnalistiku zásadní,“ dodává Jett. Snaha o objektivitu je povinností všech novinářů. Objektivní zpravodajství má ve Spojených státech zásadní význam, protože občané jsou závislí na tom, že jim zpravodajství poskytne všechna fakta o dané události. Pokud tedy dostanou pouze jednu stranu příběhu, přijmou ji jako celou pravdu o situaci, což poškozuje demokracii ve Spojených státech. Nedostatek informací a různorodost pohledů v médiích může veřejnosti pouze bránit v přijímání kvalifikovaných rozhodnutí.
.