Výchova dětí je drahá, to mi věřte. Mám dvě a pořád potřebují jídlo, přístřeší a oblečení… uf. Ale stojí za každý cent.
V Texasu vyhlásil státní zákonodárce vzorec pro výpočet výživného. Tento vzorec se nazývá „směrnice“. Pokud se ocitnete v soudním sporu a uslyšíte tuto větu, musíte položit několik otázek, abyste se ujistili, že výživné je vypočítáváno správně.
Výživné na děti může být a obvykle je nařízeno ve všech případech, kdy se jedná o děti. Obvykle se tak děje v rámci žaloby o rozvod manželství. Pokud rodiče nejsou manželé, nazývá se to žaloba týkající se vztahu mezi rodiči a dětmi (SAPCR). Pokud ještě nebylo určeno otcovství, může se také nazývat žaloba na určení rodičovství (Suit to Adjudicate Parentage). Ať tak či onak, pokud se jedná o výživné na dítě, je jednomu z rodičů obvykle nařízeno platit orientační výživné. První faktor ve vzorci je následující: Jaká je schopnost povinného vydělat hrubý měsíční příjem? Soud může při určování schopnosti povinného vzít v úvahu mnoho věcí. Mnoho lidí má například druhé zaměstnání (vedlejší činnost). Pokud je povinný učitelem ve škole a zároveň jezdí pro UBER, budou všechny jeho příjmy zprůměrovány, aby se určil jeho hrubý měsíční příjem. Pokud má prodejce základní plat a strukturu provizí/bonusů, zprůměrují se všechny. Při stanovení hrubého příjmu Soudní dvůr odečte standardní daně. U zaměstnanců s platem W-2 to může být velmi jednoduché. U pracovníka 1099 to může být složité. Při výpočtu hrubého měsíčního příjmu nebudou odečteny všechny federální daňové výjimky, tj. mobilní telefony. Soud může některé výdaje započítat jako příjem. Dalším určením je, zda povinný pracuje podle svých možností. Když se mnozí povinní setkají s myšlenkou na výživné, hrozí, že přestanou pracovat. V takovém případě se soud snaží učinit kvalifikovaný odhad o schopnosti této osoby dosahovat příjmů. Soud bude minimálně vycházet z texaských směrnic o minimální mzdě. Existuje mnoho lidí, kteří se rozhodli, že budou zaměstnáni nedostatečně nebo nebudou zaměstnáni, jen aby pak jejich vyživovací povinnost narostla do nekontrolovatelných rozměrů. To není dobrý nápad.
Po stanovení hrubého měsíčního příjmu povinného a daní soud následně odečte pro další věci, jako je případná státní daň z příjmu, odborové příspěvky, náklady na zdravotní a zubní pojištění dětí a další přípustné zákonné faktory. Mezi další faktory patří mimo jiné cestovní náklady na výkon návštěv, zvláštní potřeby dětí, příjem povinného atd. Většina případů nezahrnuje žádné úpravy kromě nákladů na zdravotní a zubní pojištění dětí.
Nakonec soud vypočítal „čistý příjem“ povinného podle texaského zákona o rodině. Soud pak čistý příjem vynásobí procentem, které je určeno podle toho, kolik dětí povinný má a kolik z těchto dětí je v aktivním řízení. Pokud má povinný pouze jedno dítě, činí procento 20 %. Pokud má povinný jedno dítě v případu a další dítě s někým jiným, procento se sníží na 17,5 %. Pokud si chcete velmi prodražit život, mějte děti s více partnery.
Během této pandemie se mnoho lidí stalo nezaměstnanými. Pokud dojde k podstatné a zásadní změně poměrů jednoho z rodičů nebo dítěte, například k poklesu příjmů, může mít povinný nárok na snížení své vyživovací povinnosti. Aby povinný dosáhl snížení, musí podat návrh na změnu vztahu mezi rodičem a dítětem a přistoupit k soudnímu jednání. Do té doby zůstává výživné nezměněno. Pokud například povinný platí 1 000 USD měsíčně a v březnu přijde o práci, ale žádost podá až v červenci, bude stále dlužit 1 000 USD měsíčně za březen, duben, květen a červen. Proto když se domníváte, že došlo k podstatné změně, neprodleně kontaktujte právníka.
Nakonec je velmi špatný nápad neplatit vyživovací povinnost. Za nesplnění této povinnosti hrozí několik tvrdých trestů, především vězení. Soudy nerady zavírají lidi do vězení kvůli výživnému na děti. Každý případ je jiný, ale obecným účelem vězení je motivovat povinného k placení výživného. Výživné není dluh vůči druhému rodiči, je to spíše povinnost vůči dítěti. Nemáme větší povinnost než vůči svým dětem. Když soud vydává jakékoli rozhodnutí týkající se dítěte, činí tak s ohledem na „nejlepší zájem dítěte“. I když můžeme mít všichni různé názory na to, co je v nejlepším zájmu vašeho dítěte, ten, na kterém nakonec záleží, je názor soudu. Doufejme, že vy a váš spolurodič můžete spolupracovat na výpočtu výživného v nejlepším zájmu dítěte. V případě pochybností se obraťte na advokáta, který je obeznámen s výpočtem, změnou a vymáháním výživného.
.