1. Senator Ted Cruz blev født den 22. december 1970 i Calgary, Alberta, Canada som søn af en cubansk far og en amerikansk mor. Da der opstod spørgsmål om hans egnethed til at stille op til præsidentvalget, frigav Cruz sin fødselsattest. Fra artiklen i The Dallas Morning News:
Dateret en måned efter hans fødsel den 22. december 1970 viser den, at Rafael Edward Cruz blev født af Rafael Bienvenido Cruz, en “geofysisk konsulent” født i Matanzas, Cuba, og den tidligere Eleanor Elizabeth Wilson, født i Wilmington, Del.
Hendes status gjorde barnet til amerikansk statsborger ved fødslen. For det krævede amerikansk lov, at mindst én af forældrene skulle være amerikansk statsborger og have boet i mindst ti år i USA.
Hun registrerede hans fødsel hos det amerikanske konsulat, sagde Frazier, og den kommende senator fik et amerikansk statsborgerskab.USA-pas i 1986 forud for en gymnasietur til England.
2. Hans far blev fængslet som en del af Fidel Castros bevægelse for at vælte den cubanske diktator Fulgencio Batista i 1950’erne. Fra en profil af den daværende generaladvokat i Texas Cruz fra Austin American-Statesman fra 2006:
Cruz’ far talte sjældent om sit offer. Cruz lærte om det i bidder og stykker fra sine bedsteforældre, tanter og onkler. Rafael Cruz afskyede undertrykkelse og var villig til at dø for at gøre en ende på den. “Han var guerilla, kastede molotovcocktails og sprængte bygninger i luften.”
Battistas soldater slog den ældre Cruz i fængslet, og kun hans egen fars bestikkelse løslod ham i 1957. Mens han tog en eksamen i matematik på UT, talte Cruz til erhvervsgrupper i Austin og roste Castros revolution. Efter sejren i 1959 hørte Cruz fra slægtninge, hvad Castro gjorde, og vendte tilbage til de samme erhvervsgrupper for at undskylde, sagde Ted Cruz.
“Min far har været min helt hele mit liv,” sagde han.
3. Hans uddannelse i konservatisme kom tidligt. Hans lærer fra et efterskoleundervisningsprogram valgte ham til at være med i et omrejsende show om forfatningen. Fra The Weekly Standard:
Story valgte fire eller fem af sine bedste elever, anført af Cruz, til at deltage i en omrejsende troppe kaldet Constitutional Corroborators. Han hyrede en mnemoteknikspecialist til at lære dem, hvordan de kan lære forfatningens tekst udenad op til Bill of Rights udenad. (Hvem har lyst til at lære det ellevte ændringsforslag udenad?) Bevæbnet med et staffeli og filtpenne og med fru Moore eller en anden forælder ved rattet kørte korroboratorerne rundt i Texas og lejlighedsvis længere væk til morgenmad, frokoster eller middage, der blev afholdt af Rotary Club, Kiwanis, VFW eller en hvilken som helst anden borgergruppe, der havde en ledig plads til talere. Mens publikum savede af kyllingen a la King, skrev korrespondenterne forskellige artikler i forfatningen ord for ord op. Når måltidet var overstået, besvarede de spørgsmål.
“Folk elskede dem bare”, siger fru Moore. “De vidste så meget, at folk ikke kunne tro det! Og man skulle være en meget velpoleret taler. Ted arbejdede virkelig på det. Han øvede derhjemme foran spejlet for at få det hele til at være helt rigtigt.”
4. Han var en mesterdebattør i sine studieår på Princeton. Men efter en bestemt runde stod Cruz og hans partner over for det andet hold i en anden konkurrence. Fra Slate:
Cruz konkurrerede mod og tabte til den tidligere økonomiske rådgiver i Det Hvide Hus Austan Goolsbee i American Parliamentary Debate Association’s 1991 Team of the Year*-konkurrence. (Cruz fortsatte med at vinde i 1992.) Goolsbees debatpartner, David Gray, husker, at efter at have slået Cruz og hans partner, David Panton, udfordrede det ene hold det andet til en basketballkamp. Som Gray husker det, blev Goolsbee sat til at vogte Cruz, og han fortsatte med at trash-talke Cruz op og ned ad banen.
“Austan kan være meget, meget morsom. Han blev ved med at udfordre Ted til at skyde bolden fra uhyggeligt lange steder – ‘Jeg vil vædde med, at du for 20 dollars ikke kan lave et skud lige herfra’,” sagde Gray. “Austan lokkede Ted til at skyde, skyde, skyde, og det var ikke et godt resultat for ham. … Ted kunne ikke lade være med at tage skuddene.” Princeton tabte kampen.
5. Cruz har en påmindelse på sit senatskontor om den første gang, han argumenterede for Højesteret. Fra en GQ-profil af Jason Zengerle:
Men hele tiden var det, der tiltrak mit blik, et kæmpe oliemaleri over sofaen, der forestillede Cruz, da han fremførte det første af sine ni mundtlige argumenter for Højesteret. “Jeg var 32 år gammel,” huskede han. “Det var helt klart, at vi ikke havde en bøn…. Og jeg har altid nydt det faktum, at mens jeg sidder ved mit skrivebord, ser jeg på et kæmpe maleri af mig, der får min bagdel pisket 9-0.” Han kiggede på væggen. Det er et usædvanligt maleri: Fra kunstnerens udsigtspunkt ser vi tre andre kunstnere i retssalen, som hver især også tegner Cruz – så maleriet viser faktisk ikke ét, men fire billeder af den unge Cruz foran dommeren. “Det er nyttigt,” forklarede han mig, “for at holde en på jorden.”
6. Cruz mødte en fremtidig Senatskolleger under et møde i 2010 i Federalist Society i Washington. Fra artiklen i GQ:
Han havde været ude af regeringen i to år og søgte en vej ind igen, denne gang via et valg. Den eneste reelle åbning i Texas var dog en plads i det amerikanske senat – en umulig opgave for Cruz, som aldrig havde haft et valgt embede.
Men på mødet mødte han en person, der havde opnået netop denne bedrift: Den nyvalgte senator fra Utah, Mike Lee. Ligesom Cruz havde Lee været en skabning af den konservative juridiske bevægelse, idet han havde været kontorist for Samuel Alito i Højesteret. Ligesom Cruz havde han forladt Washington for at blive regeringsadvokat i sit hjemland. Og ligesom Cruz havde han aldrig før stillet op til valg. Men han red på Tea Party-bølgen i 2010 ind i Senatet, hvor han fortrængte en siddende republikaner ved at stille sig til højre for ham. Efter mødet i Federalist Society tog Lee og Cruz en lang tur rundt i Capitol. “Vi talte om alle tænkelige politiske og forfatningsmæssige spørgsmål,” husker Lee. “Jeg konkluderede, at vi var åndsbeslægtede.”
7. Cruz kan typisk lide at bære et par cowboystøvler, som han kalder sine “argumentstøvler”. Men han smed dem i forbindelse med sin 21 timer lange tale på senatsgulvet i denne uge. Fra Star-Telegram:
Sen Rand Paul, R-Ky., mindede ham i løbet af de første timer af Cruz’ korstog på senatsgulvet mod Obamacare om at tage behagelige sko på.
Cruz sagde, at han huskede, at Paul havde rost behagelige sko efter Kentucky-senatorens filibuster mod brugen af droner i USA tidligere i år.
“Jeg vil pinligt indrømme, at jeg tog kujonens vej,” sagde Cruz. Texaneren havde i stedet sorte tennissko på.