Action Alerts PLUS: Det er 2019, og Jim Cramer er stadig SUCKS.

Tak for at læse dagens anmeldelse af Action Alerts PLUS

Action Alerts Plus er “superhemmelige insiderpicks” fra tv-værten Jim Cramer. Prisen er 299 dollars om året.

Vi kender alle Jim Cramer. Han er på CNBC hver f*ng dag. Han trykker på knapper, der forkynder, at en aktie er “KØB KØB KØB KØB” eller “SÆLG SÆLG SÆLG SÆLG”.

Det forbløffer mig virkelig, at folk rent faktisk tager denne fyr alvorligt. De ser hans tv-show, og så går de over til The Street, Jim Cramers helt egen pumpekanal, hvor han vil give dig – “hemmelighederne til evig rigdom og velstand”. Eller noget andet vrøvl, der lyder bemærkelsesværdigt ens.

Du skal bare betale 299 dollars, og Jim Cramers hemmelige aktievalg vil vælte frem på computerskærmen og skænke endnu flere lag af “finansiel visdom”.

Og refunderingspolitikken? Tja, Jim hævder en “fuld 30-dages pengene tilbage garanti!” Og “hvis du ikke kan lide det, så får du dine penge tilbage!” Sikke en masse BS.

Money Back Guarantee of Action Alerts PLUS is BOGUS

Som 39 læsere af TradingSchools.Org-bloggen kan bevidne, er pengene tilbage-garantien en spand fuld af huller. Komplet og totalt nonsens.

Her er et par udvalgte citater fra TradingSchools.Org-læsere:

Jeg tilmeldte mig et abonnement på 30 dage og opsagde det så 2 dage senere. Ingen tilbagebetaling. Efter flere forsøg stadig ingen tilbagebetaling. -RM

Visa nægtede min refusion. Servicevilkårene stemmer ikke overens med løfterne på hjemmesiden. Køber være på vagt. -LL

Autofakturering er et svindelnummer, selv efter annullering. Sværere at fjerne end en tåbunyon. -J

Vil du forsøge at opsige, skal du kæmpe dig igennem en hær af telefonsælgere, der forsøger at overtale dig til at blive. -RH

Du skal bare ikke give dem dit kreditkortnummer. Du vil fortryde det. -CT

På TradingSchools.Org var vi nysgerrige efter at vide, hvorfor en kendt tv-personlighed ville gå så langt for at snyde “mor og far”-investorer for et par hundrede dollars? Og derfor ringede vi til The Street med denne skæppe af klager og spurgte, hvad i helvede der skete derovre.

Sælgeren i telefonen var den typiske kedlerumssælger. Han begynder straks at præsentere den “toårige specialpris”, hvor du kan forudbetale “kun 400 dollars for aktievalg i hedgefond-stil”.

Hedgefond-stil aktievalg – tager du pis på mig? Og så spurgte jeg: Hvilken hedgefond har Jim Cramer nogensinde ledet? Ifølge sælgeren er Jim Cramer en “15-årig tidligere hedgefondforvalter med et gennemsnit på næsten 70 % om året”, eller det påstod han. Så jeg spurgte, hvor er det reviderede bevis? Har du nogen form for track record? Sælgeren svarede: “Hedgefondforvaltere er ikke forpligtet til at rapportere deres resultater.” Bare wow.

Næst forklarede jeg, at jeg er blevet bombarderet med klager over manglende tilbagebetaling af kreditkortkøb. Herefter forklarede sælgeren: “Før de tilmelder sig, bør kunderne læse det med småt, og vi angiver klart og tydeligt, at refusioner kun udstedes i særlige situationer.”

Den eneste kunde, vi kunne finde, som faktisk fik en refusion? Tja, han var nødt til at hyre en advokat til at udarbejde et kravbrev. Brevet fra advokaten kostede ham 200 dollars.

Jim Cramer: en hedgefondforvalter?

Jim Cramer hævder, at han “trak sig tilbage i 2001” som “hedgefondforvalter” fra sit helt eget investeringsforvaltningsselskab. Navnet på dette selskab var angiveligt Cramer Berkowitz. Han hævder også, at han tidligere var børsmægler for Goldman Sachs.

Alt dette burde være let at verificere, ikke sandt? Forkert.

Næst gik vi over til FINRA.Org. Det tilsynsorgan, der har ansvaret for børsmæglere, pengeforvaltere, finansielle rådgivere osv. Deres registre og databaser går helt tilbage til 1980’erne.

I henhold til FINRA – Jim Cramer har aldrig været registreret som børsmægler, hverken hos Goldman Sachs eller andre steder. Desuden har FINRA ingen registreringer eller optegnelser for nogen virksomhed ved navn Cramer Berkowitz. Det ser ud til, at Jim Cramer bare har fundet på alt dette lort.

Så utroligt som alt dette lyder … Jeg anbefaler, at læserne ringer til FINRA-hotlinen på 800-289-9999. Spørg dem selv. Spørg blot: “Jeg ringer om den der tv-fyr ved navn Jim Cramer fra Mad Money” og “har I nogen optegnelser eller registreringer for ham?” De vil fortælle dig klart og tydeligt: “Vi har ingen oplysninger om denne fyr.”

Kan nogen venligst fortælle mig, hvordan denne fyr har været på tv i alle disse år, og ingen nogensinde har foretaget et simpelt baggrundstjek? Vi tænder bare for tv’et og tror automatisk, at CNBC må have undersøgt ham, for ellers ville han ikke være på tv.

Jim Cramer: Action Alerts Plus Track Record

Jeg er åbenbart ikke den eneste person, der mener, at Jim Cramer ikke er andet end en falsk tv-personlighed. Og at hans aktievalg er det rene vrøvl.

I 2016 offentliggjorde forskerne Jonathan Hartley og Matthew Olson fra Wharton School of Business en verificerbar track record for Jim Cramers Action Alerts Plus – denne undersøgelse omfattede utrolige 16+ år. Resultaterne var ikke opmuntrende.

Faktisk opdagede de, at hvis du investerede 1.000 dollars i 2001-2016, så ville din nettogevinst være 975 dollars. Men når du indregner de gennemsnitlige provisionsomkostninger, ville du kun have 542 dollars tilbage.

Endeligt skal du indregne det årlige abonnementsgebyr på 300 dollars. Hvilket giver dig et samlet afkast på -$4.558.

Nu skal vi overveje, om du blot tog de $1.000 og købte SPY eller SP500 tracking ETF’en. Dit samlede overskud ville have været 2.071 $. Og du ville aldrig have spildt 5.100 $ i abonnementsomkostninger.

Hvis du blot havde investeret 1.000 $ i SPY ETF’en og tilføjet 300 $ om året (prisen for Action Alerts Plus), så ville din samlede konto nu være 17.256 $ værd.

Action Alerts Plus 2017 til 2019

Overstående undersøgelse omfatter årene 2000-2016. Men hvad med 2017, 2018 og 2019? Vi spurgte sælgeren om denne ydelse også …

Svaret var endnu en gang nedslående. Tilsyneladende fortsætter Jim Cramer også i alle disse seneste år sin fantastiske taberstime, hvor han halter efter et simpelt SP500-benchmark.

Sluttelig spøgte sælgeren: “Hør, vi har tusindvis og atter tusindvis af glade kunder, og de kan ikke alle tage fejl.” Tværtimod ser de alle ud til at være dumme.

Jim Cramer: Hvem er denne fyr?

Igennem årene har Jim Cramer fremsat nogle virkelig utrolige påstande. For eksempel hævdede han engang, at han var uddannet fra Harvard University og Havard Law School (Magna Cum Laude), men da han blev udfordret til at “vise sit diplom”, fandt han på en ny historie om, at han havde skrevet en negativ historie om Harvard-medarbejdere, og at de “undlod ham fra scenen”, og at det var grunden til, at han aldrig fik sit diplom. (ligner bemærkelsesværdigt meget denne bøffel)

Kort tid senere, efter Harvard og Harvard Law School, “endte han med at bo i sin bil”. Hvilket han frit indrømmer.

Eller igen dukker en anden mærkelig historie op, hvor han frit indrømmer, at “jeg var is sælger” på Met Stadium i Philadelphia.

Okay, så lad mig lige få det her på plads…

1. Gik på Harvard
2. Gik på Harvard Law og dimitterede (Magna Cum Laude)
3. Fik faktisk aldrig noget eksamensbevis.
4. Endte med at bo i en bil. (efter Harvard)
5. Får et job som sælger isvafler på The Met stadion i Philly.
6. Får så på mirakuløs vis et job hos Goldman Sachs (kan ikke verificeres hos FINRA)
7. Starter en hedgefond (igen har FINRA ingen optegnelser)
8. Er millionær i 2000 og begynder at optræde i tv-shows som gæst.
9. Starter et tv-show og en investeringstjeneste “Action Alerts Plus”
10. Viser sig at være en elendig aktievælger. (verificeret)
11. Vil have mig til at give ham 300 dollars om året for “hemmelige aktievalg.”

Har en god afslutning

Ved du, hvad jeg tror? Jim Cramer er en svindler.

Hvordan er det overhovedet muligt, at man bliver uddannet fra Harvard Law School (Magna Cum Laude), og kort tid efter er man hjemløs og bor i en bil? Det klarer ikke snustesten.

Pludselig er han nu “børsmægler hos Goldman Sachs” og “har gjort en masse mennesker rige.”

Magisk nok begynder han at optræde på CNBC og hævder, at han er “tidligere hedgefondforvalter og multimillionær”. Og så giver CNBC ham et tosset show, hvor han kaster med aktievalg som en ødelagt pinata og slår på de irriterende røde knapper som whack-a-mole. Hvis pik skulle han overhovedet sutte på hos CNBC for at få dette job?

Og endelig reviderer en uafhængig gruppe forskere Action Alerts PLUS track record og finder ud af, at Jim Cramer er mindre forudsigelig end et møntkast, og han kan ikke engang slå gennemsnittet af SP500-trackingaktier?

Kombinér dette med et væld af online-klager, manglende tilbagebetaling og et salgspersonale med alle mulige skøre præstationskrav … Jeg mener, at Jim Cramer og Action Alerts Plus er en tjeneste, som du bør undgå.

Tak for læsning.