Henry Cavill vs Christopher Reeve? Hvem er den bedste Kal-El gennem tiderne? Forskellige skuespillere har portrætteret superhelten fra planeten Krypton, men det er tilfældigvis disse to skuespillere, der er de mest omtalte. Mens Reeves portrættering ofte bliver mødt med ros, har kritikere og fans været skeptiske over for Cavill, da de DCEU-film, hvor han har portrætteret Superman, ikke har været rigtig gode.
Mens Cavill har haft adskillige roller, hvor han har givet mindeværdige præstationer, er Reeve mest kendt for sin tur som Superman. Han er også krediteret for at have været med til at gøre superhelte populære blandt folk, som ikke var glade for tegneserier. Så hvem af de to skuespillere er den bedste Superman? Lad os lave et argument for begge.
- 10 Cavill: Har en herkulisk fysik
- 9 Reeve: Bedre kostume
- 8 Cavill: Han er mere af en fighter
- 7 Reeve: Charmerende & Humoristisk
- 6 Cavill: Han er ikke for perfekt
- 5 Reeve: Bedre portrættering af Lois & Clark-romancen
- 4 Cavill: Han måtte kæmpe for at blive accepteret
- 3 Reeve: Han vandt en pris for at spille Superman
- 2 Cavill: Han er ikke en enmandshelt
- 1 Reeve: Lang levetid
10 Cavill: Har en herkulisk fysik
Cavills fysik er tættere på den Superman, der er portrætteret i DC’s tegneserier. Superman ser altid ud som om, at han har et kostume på, der er for stramt til ham. Cavill er muskuløs og troværdig som en person med superstyrke.
Reeve lignede en fan iført et kostume i New Yorks gader. Han havde ikke helt udseendet som Man Of Steel og så ud, som om han kunne bruge et medlemskort til et fitnesscenter. Hvad nu hvis han bare ikke var stærk nok? Reeves Superman kæmpede trods alt aldrig mod nogen monstre i alle fire film. Det er rigtigt. Han tog kun fat i skurke på sin egen størrelse.
9 Reeve: Bedre kostume
Cavills marineblå kostume har aldrig føltes rigtigt, mest fordi det ikke er det traditionelle Superman-kostume. Lige siden det første nummer af DC-tegneserierne har manden af stål altid båret et lyseblåt kostume med rødt undertøj på toppen? Og et bælte til bukser, der i forvejen er stramme? Vi vil diskutere dette modevalg senere. Uanset hvad så Superman godt og unikt ud.
Ud af alle de skuespillere, der har båret det lyseblå kostume, så Reeve bedst ud i det. Når alt kommer til alt kan alle bære et jakkesæt, men ikke alle kan se godt ud i et jakkesæt. Reeve kunne også bruge “S’et” på brystet som våben ved at kaste det rundt med det. Indrømmet, det føltes som en måde at efterligne Batman og hans batarangs på, men det var stadig ret fedt.
8 Cavill: Han er mere af en fighter
Vi elsker alle at se vores superhelte sparke røv, ikke lade som om de sparker røv. Cavills Superman har haft nogle af de bedste actionscener, siden sønnen fra Krypton fik sin debut i biografen. Kan du huske, at han bemærkede Barry Allen, da han bevægede sig med supersonisk hastighed, og slog ham ud? Det skete i Justice League, da han lige var blevet bragt tilbage fra de døde, og han ikke kunne genkende sine superheltekammerater.
Der er også Supermans kamp mod Steppenwolf og hans en-mod-en-kamp mod Doomsday. Han knækkede også general Zods hals for at forhindre ham i at ødelægge verden. Hvem har sagt, at Superman ikke kan dræbe? Hvis Zack Synder siger det, så kan han det.
7 Reeve: Charmerende & Humoristisk
Reeve var charmernes herre. Hvilken anden Superman kunne få et link som “Jeg står for sandhed, retfærdighed og den amerikanske måde” til at fungere? Cavills Superman ville hellere lade Darkseid slå ham i hovedet end at sige det. I Superman III træffer Reeves karakter også nogle sjove beslutninger som at rette det skæve tårn i Pisa op bare for sjov og blæse den olympiske fakkel af.
Cavills Kal-El har en tendens til at være lidt for stille og alvorlig. Skuespilleren er ikke kendt for komiske roller, så det er ganske forståeligt. I betragtning af at multiverset er in-tingen lige nu, ville Cavill være mere egnet til at spille en antihelte-version af Superman fra en anden jord. En, der knuser Lois’ hjerte og går på afveje.
6 Cavill: Han er ikke for perfekt
Cavills Superman er mangelfuld nok til rent faktisk at dø i slutningen af Batman Vs Superman. Han blev selvfølgelig genoplivet i den næste film, men det gjorde det klart, hvorfor han hedder Superman. I modsætning til i de tidligere film, hvor karakteren var næsten uforgængelig, portrætterer Cavill en Superman, der havde svagheder.
Cavills Superman er heller ikke alt for moralsk. Han kæmper mod Doomsday og ødelægger bygninger uden at tage hensyn til, om civile kommer til skade i processen. Han er også mere end klar til at bekæmpe Batman. Alle disse øjeblikke viser hans menneskelige elementer og spor af ufuldkommenhed.
5 Reeve: Bedre portrættering af Lois & Clark-romancen
Christopher Reeve som Clark og Margot Kidder som Lois var som high school-kærester. De var bedre ambassadører for kærlighed end Telenovela-figurer. Deres kemi på skærmen var bare for god. Clark tog altid Lois med på himmelrejser og slappede af med hende på hustagene.
I den første Superman-film vendte Clark tiden tilbage for at bringe Lois tilbage til livet. Lois’ bil var faldet ned i en spalte, hvilket fik hende til at kvæles til døde. Derfor snurrede Clark rundt om jorden for at vende tiden og dermed gå tilbage til et tidspunkt, hvor Loise stadig var i live. Det betyder, at den, der havde fået en forfremmelse inden for denne tidsramme, måtte gå tilbage til at være en junior medarbejder.
4 Cavill: Han måtte kæmpe for at blive accepteret
Reeves Superman fik alt for let. Publikum forgudede ham, og de, der ikke havde set ham før, undrede sig altid over, om det er en fugl eller et fly, der passerer. Har de nogensinde overvejet, at det måske kunne være en trussel? Alle blev for evigt efterladt i ærefrygt for denne flyvende mand.
Cavill portrætterer en Superman, der må kæmpe for at blive accepteret. For eksempel, da general Zod insisterede på, at Kal-El skulle komme ud af sit skjul og overgive sig til myndighederne, gjorde han netop det. Han havde endda håndjern på. Dette skulle bevise over for offentligheden, at han ikke var en mand, man skulle frygte.
3 Reeve: Han vandt en pris for at spille Superman
Mens Cavills portrættering af Superman ofte er blevet mødt med kritik, fik Reeve stor anerkendelse for sin fremstilling af Clark Kent. For sin rolle i den første Superman-film vandt Reeve en BAFTA Award for Most Promising Newcomer In A Leading Film.
Få skuespillere får priser for at spille superhelte, da det normalt kun er skurke i superheltefilm, der har tendens til at få anerkendelse. Medmindre Cavill kan overraske alle ved at få en Oscar-nominering for Man Of Steel 2, vil det være svært for ham at blive betragtet som den bedste Superman nogensinde.
2 Cavill: Han er ikke en enmandshelt
Det smukke ved moderne superhelte er, at de ikke går alene. De tager imod hjælp, hvor det er nødvendigt, og de slår sig også jævnligt sammen med andre superhelte. Selv når han skal håndtere mindre overlegne skurke som Steppenwolf, klarer Cavills Superman det ikke alene, selv om skurken næppe kommer til at fremstå som en trussel mod manden af stål.
Reeves Superman kunne lide at flyve alene. I løbet af fire film søgte han sjældent hjælp eller slog sig sammen med nogen, og det skabte en form for monotoni.
1 Reeve: Lang levetid
Samlet set kan vi kun bedømme, hvor god en person er, ud fra hvor meget han bliver ved med at blive bedt om at komme tilbage. Reeve spillede Clark Kent i fire film, hvor han var hovedpersonen. Cavill har kun haft én solo Superman-film og to team-up-film. I øjeblikket er der ingen snak om en Man Of Steel 2.
Det ser ud til, at hverken Warner Bros. eller det brede publikum har en stor trang til Cavill som Superman. Da han har tid til at lave tv-serier som The Witcher, kunne Cavill også have optrådt i Arrowverse, hvis de havde brug for ham. Det gjorde de bare ikke. Det skal vise sig, hvor mange flere gange Cavill vil bære kappen.