- Definition af fokusgrupper:
- Funktioner ved fokusgrupperne:
- Vital værktøj til at give feedback:
- Professionelle og erfarne er medlemmerne:
- Det er en slags interview:
- Fokusgrupperne er ustrukturerede:
- Naturlig form for grupper:
- Ideerne flyder frit i en gruppe:
- Det er en form for kvalitativ forskning:
- Der diskuteres hovedsageligt ideer, opfattelser:
- Få medlemmer gør fokusgrupperne:
- Medlemmerne er for det meste frivillige:
- For- og ulemper ved fokusgrupper:
- Fordele ved fokusgrupper:
- Diskussionerne holdes under kontrol:
- Moderator er nøglen:
- Nye idéer genereres:
- Fokusgrupperne er ikke statiske:
- Ændringer kan købes, når det er nødvendigt:
- Resultaterne er bedre til sidst:
- Fokusgrupperne er fuldt udstyrede:
- Personlig observation er tilladt:
- Nyttig indsigt gives af processen:
- Selskabets nuværende position undersøges:
- Hjælper med at identificere slutbrugeren:
- Kundernes reaktion kan måles:
- Ulemper ved fokusgrupper:
- Moderatorerne styrer diskussionen efter sin erfaring:
- Følsomme idéer kan ikke diskuteres:
- Heterogenitet blandt enkeltpersoner:
- I nogle tilfælde er resultaterne slet ikke naturlige:
- Dybden af emnet er ikke dækket:
- Moderatorbiasness:
Definition af fokusgrupper:
Fokusgrupperne er grupper af intellektuelle, fagfolk, der samles for at danne sig en mening om det nye produkt i virksomheden.
Fokusgruppen er et samarbejde mellem mennesker, der samles for at danne sig en mening, fremlægge deres overbevisning og perspektiv for det produkt eller den tjenesteydelse, der er iværksat i virksomheden.
De hjælper virksomheden med at vokse, da de er en slags kritikere, der fortæller, hvad der er godt og rigtigt for virksomheden ved at danne deres egne ideer og korrigere de forkerte.
Alle virksomheder har deres egne fokusgrupper, og de har en større rolle at spille i virksomheden. Nedenfor er nævnt nogle få funktioner, fordele og ulemper ved fokusgrupper
Funktioner ved fokusgrupperne:
Vital værktøj til at give feedback:
Fokusgrupperne anses for at være vitale, da de hjælper virksomheden med at give feedback til de nye ting, der indføres i virksomheden. De hjælper også med at give feedback til de særlige produkter eller tjenester.
Professionelle og erfarne er medlemmerne:
Fokusgrupperne omfatter alle de professionelle og erfarne personer i virksomheden. Dette er et af kendetegnene ved fokusgrupperne, da de erfarne kun kan hjælpe med at træffe de rigtige beslutninger for virksomheden.
Det er en slags interview:
Fokusgrupperne er en slags interview, der gennemføres af de erfarne og professionelle moderatorer blandt deltagergrupperne og respondenterne.
Interviewene gennemføres i form af et panel, og der afholdes gruppediskussioner. Diskussionerne om det vigtige emne foretages af eksperterne i fokusgrupperne.
Fokusgrupperne er ustrukturerede:
Fokusgrupperne er dog et samarbejde mellem erfarne og intelligente mennesker, men de er ustrukturerede. Det betyder, at fokusgrupperne er naturligt dannet og ikke har nogen bestemt form for format at danne.
De har heller ikke nogen faste regler og bestemmelser for dannelsen af grupperne i virksomheden.
Naturlig form for grupper:
I modsætning til andre grupper i virksomheden er disse fokusgrupper ikke dannet formelt, men de er dannet naturligt.
Det betyder, at de ikke behøver at følge nogen bestemt adfærdskodeks eller regler. Dette er et af de gode træk ved fokusgrupperne, da de er naturligt dannet, og de er frie til at udtrykke hvad som helst og til hvem som helst.
Der er ingen strenge regler eller faste koder, som medlemmerne af fokusgrupperne skal følge.
Ideerne flyder frit i en gruppe:
Ideerne i fokusgrupperne flyder frit. Der er ingen udpeget leder i gruppen, som vil give ordrer eller kommandere andre i gruppen.
Så ideerne, meningerne flyder frit i grupperne uanset forstyrrelser eller kommandoer. Alle får lige mulighed for at sige eller udtrykke det, de har lyst til.
Det er en form for kvalitativ forskning:
Fokusgrupperne er en form for kvalitativ forskning. Det skyldes, at når gruppernes medlemmer sidder sammen til en hvilken som helst diskussion, laver de i særdeleshed forskning, for når diskussionerne om emnet går meget i dybden, udgør de i sidste ende en del af forskningen. Så fokusgrupperne er en form for kvalitativ forskning.
Der diskuteres hovedsageligt ideer, opfattelser:
Medlemmerne i fokusgrupperne diskuterer ideer, overbevisninger og meninger om produktet eller tjenesten, koncepter, ideer, reklame eller emballage.
Alt dette diskuteres på mødet, og alle medlemmerne fremlægger deres koncepter. Så på denne måde viser fokusgruppernes møder sig at være frugtbare og produktive.
Få medlemmer gør fokusgrupperne:
Fokusgrupperne i virksomhederne har ikke mange medlemmer, men meget få. Ligesom maksimale medlemmer ville gå op til 10 og ikke mere end det.
Flere medlemmer, jo mere produktive bliver diskussionen. Flere medlemmer, mindre er diskussionen produktiv.
Medlemmerne er for det meste frivillige:
Medlemmerne i fokusgrupperne er for det meste frivillige. De kommer frem for at give udtryk for deres mening og give deres feedback til de tjenester og produkter, der indføres i virksomheden. Det er en slags feedback fra dem, der har brugt tjenesten eller produktet.
Så, ovenstående er nogle af fokusgruppernes egenskaber.
For- og ulemper ved fokusgrupper:
Lad os nu se på nogle af fordelene og ulemperne ved fokusgrupper
Fordele ved fokusgrupper:
Nogle af fordelene ved fokusgrupper er som følger:
Diskussionerne holdes under kontrol:
Diskussionerne i fokusgrupperne kan holdes under kontrol. Det skyldes, at der ikke er nogen udpeget leder i gruppen, og at diskussionerne bliver naturlige.
Ideerne og meningerne flyder frit uden regler og bestemmelser, der skal følges.
Moderator er nøglen:
Fokusgrupperne har en moderator i dem, og moderatoren spiller en rolle med hensyn til at kontrollere situationen.
Det er nødvendigt, at moderatoren holder diskussionen under kontrol, og under interviewet tages fokusområder af interesse som emner for diskussionerne.
Nye idéer genereres:
Da diskussionen i fokusgrupperne flyder uden begrænsninger, øges pladsen for nye idéer mangedoblet. Flere ideer flyder, når der gives mere frihed, mens diskussionerne foregår.
Med frihed flyder flere ideer, da respondenterne er fri for enhver kontrol, hvilket er en stor fordel for virksomheden såvel som for den frivillige medarbejder.
Fokusgrupperne er ikke statiske:
Fokusgrupperne er ikke statiske. De er fleksible. Man kan arbejde efter sin egen komfort. Ligesom der ikke er nogen faste regler, der skal følges, fordi fokusgrupperne ikke er formelt dannet. De dannes naturligt, og det er derfor, de er mere fleksible og mindre statiske.
Alle ændringer, der er nødvendige i udtalelsen eller konceptet, kan nemt foretages, da der ikke kræves sternadfærd for at holde diskussionerne i gang i fokusgrupperne.
Ændringer kan købes, når det er nødvendigt:
Moderatoren i gruppen kan foretage ændringer, når han eller hun ønsker det. For at lette diskussionerne på en bedre måde er ændringerne nødvendige, så det kan nemt gøres ved hjælp af den fleksible gruppe.
Hvis et koncept har brug for større eller nødændringer, så kan det nemt gøres ved hjælp af moderatoren og fleksibiliteten i fokusgruppen.
Resultaterne er bedre til sidst:
Resultaterne i slutningen af dagen er bedre, da tingene er færdiggjort efter flere overvejelser og ændringer, indtil medarbejderen ikke er tilfreds med resultatet.
Mere ændringerne vil være der, mere vil være det gode output, fordi når arbejdet er udført efter fuld tilfredshed, er output automatisk værd at acceptere af fokusgrupperne.
Så på denne måde hjælper fokusgrupperne med at udlede bedre resultater.
Fokusgrupperne er fuldt udstyrede:
Fokusgrupperne er fuldt udstyrede, og det hjælper kunderne med at træffe bedre beslutninger. Dynamikken og de øjeblikkelige ændringer hjælper med at udlede det, som man faktisk tænker at få i slutningen af dagen.
Når der er strenge regler, bliver det umuligt at foretage ændringer efter ønske, men når der ikke er nogen begrænsning, bliver det let at foretage ændringer selv i slutøjeblikket.
Så på denne måde bliver ikke kun klienten glad, men også resultaterne leveres til klienten som forventet.
Personlig observation er tilladt:
Da fokusgrupperne er ordentligt udstyret, giver det klienterne mulighed for at observere diskussionerne for at få gode resultater.
Nu får klienterne også en chance for at forstå den rigtige forskningsproces og dens resultater. Bortset fra dette hjælper kvaliteten med at kontrollere hele processen, hvilket er gavnligt for selve virksomheden.
Nyttig indsigt gives af processen:
Som sagt er fokusgruppemedlemmernes arbejdsproces meget fleksibel, hjælper det med at give nogle af de gestus, som giver kunderne korrekt indsigt i forskningsprocessen.
Kort sagt gør det hele processen til en gennemsigtig procedure, da kunderne får mulighed for at se på sagen på en ordentlig og detaljeret måde.
Selskabets nuværende position undersøges:
Fokusgrupperne giver indsigt i selskabets nuværende position på markedet. Dette hjælper med at opbygge troværdighed og også tillidsniveauet blandt kunderne.
Hjælper med at identificere slutbrugeren:
Selskabets slutbruger og andre behov adresseres let, da fokusgrupperne normalt giver øjeblikkelig indsigt og ændringer, når det er nødvendigt i nødstilfælde.
Så på denne måde hjælper fokusgrupperne med at identificere slutbrugeren, som normalt ikke bliver behandlet af virksomheden og dens konkurrenter.
Kundernes reaktion kan måles:
Kundernes reaktion kan nemt måles. Ikke kun dette, kundens reaktion på design, emballage og de andre faktorer kan også let noteres.
Da det er muligt på grund af dets gennemsigtighed, ellers ville det måske ikke have været muligt for virksomhederne at få det gjort.
Så, ovenstående er nogle af fordelene ved fokusgrupper.
Ulemper ved fokusgrupper:
Hvis fokusgrupper giver fordele, giver det også nogle af ulemperne. Nogle af ulemperne ved fokusgrupper er
Moderatorerne styrer diskussionen efter sin erfaring:
Som sagt styres diskussionerne af moderatoren. Niveauet af kontrol afhænger af hans eller hendes erfaring på området.
Hvis moderatoren ikke er erfaren, kan han eller hun få problemer, da de andre personer i gruppen kan dominere ham eller hende. Så dette er en af ulemperne ved fokusgrupper.
Følsomme idéer kan ikke diskuteres:
I nogle tilfælde er respondenterne ikke parate til at diskutere nogle af de følsomme emner eller idéer, som kan berøre offentligheden.
Så på denne måde går diskussionerne i stå, og til tider er diskussionerne ikke åbne. Diskussionen bliver begrænset og reserveret, hvilket ikke er godt for resultatet af slutproduktet eller endog for virksomhedens image på markedet.
Heterogenitet blandt enkeltpersoner:
Med enkeltpersoners heterogenitet og også den lille stikprøvestørrelse bliver diskussionerne begrænset.
Mindre mennesker i en gruppe genererer færre idéer og meninger. Så på denne måde er gruppens resultater ikke nok til at danne de endelige fremskrivninger. Diskussionerne tager til tider også en anden vej, da de ikke er formelle og naturligt flyder i en retning.
Mere respondenter, flere ideer og meninger kommer frem, og kun dette hjælper med at bringe nye ideer frem og konkurrere på markedet med konkurrenterne.
I nogle tilfælde er resultaterne slet ikke naturlige:
Og selv om opsætningen er naturlig, undlader respondenterne mange gange at udtrykke sig naturligt. Til tider kan fokusgruppen være unaturlig, og på grund af dette kan resultaterne være langt fra det naturlige svar, som direkte påvirker virksomhedens slutprodukt.
Medlemmerne kan undlade at udtrykke deres naturlige meninger eller de personlige valg i forbindelse med emnet i hånden eller gå under diskussionerne. Medlemmerne i gruppen kan tøve med at udtale sig åbent.
Dette sker normalt, når en anden persons tanker går imod det, som deres synspunkter er. Så dette udgør også en af ulemperne.
Dybden af emnet er ikke dækket:
Dybden af emnet er ikke dækket til tider. så på denne måde bliver vigtigheden og dybdeanalysen ikke foretaget. På denne måde går forskningen om et bestemt produkt eller en bestemt tjeneste forgæves, da den ikke er dybdegående.
Og ikke nok med det, hvis vi sammenligner de andre undersøgelser eller metoder, er fokusgruppemetoden dyrere at udføre. Det skyldes, at hver deltager skal kompensere for et vist beløb. Så dette udgør også en af ulemperne ved fokusgruppen.
Moderatorbiasness:
Hele rollen ligger i moderatorens hånd. Moderatorerne har til tider stor indflydelse på de reelle resultater. De kan indskyde personlige beslutninger eller de personlige fordomme, hvilket ikke er en sund beslutning for virksomheden.
Så, ovenstående er nogle af begrænsningerne ved fokusgrupper.