- Introduktion
- Materiale og metoder
- Statistiske analyser
- Resultater
- Kliniske karakteristika
- Survival og paritet
- Sammenhænge mellem fødsler og klinisk-patologiske karakteristika
- Survival og subtyper
- Diskussion
- Data Availability Statement
- Ethics Statement
- Author Contributions
- Funding
- Interessekonflikter
- Akkreditering
Introduktion
Flere gynækologiske og reproduktive patienthistoriske faktorer er blevet associeret med øget risiko for brystkræft og prognoser (1, 2). Komplekse reproduktive faktorer er fortsat væsentlige determinanter for brystkræftrisikoen: brystkræftrisikoen synes at være forbigående højere i de første år efter fødslen, men reduceres efterfølgende i en længere periode (3, 4). Det er blevet foreslået, at den indledende risikoforøgelse kan skyldes hormonelle stimuli, der fører til proinflammatorisk aktivering og ændringer i tumormikromiljøer (5, 6).
Tidligere resultater har også antydet, at graviditetsrelaterede virkninger på brystkræftforekomsten og -prognoserne kan variere mellem brystkræftsubtyper (7-9). De fem intrinsiske brystkræftsubtyper, som er klassificeret i henhold til deres immunhistokemiske (IHC) surrogater ved hjælp af European Society for Medical Oncology (ESMO) 2015 Early Breast Cancer Clinical Practice Guidelines, adskiller sig fra hinanden både med hensyn til deres molekylære konstituering og patienternes prognoser (10-12). Selv om der stadig er nye beviser for den prognostiske rolle, som patienternes reproduktionshistorie spiller, er det blevet klart, at reproduktionsrelaterede risikofaktorer er forskellige blandt brystkræftsubtyperne (13-15). Navnlig har register- og befolkningsbaserede undersøgelser antydet, at høj paritet er en negativ prognostisk faktor i luminale subtyper og i triple-negativ brystkræft (TNBC); definitionen af brystkræftsubtyper har imidlertid varieret, og der har kun været få prospektive undersøgelser (7, 9, 13, 15, 16).
Og selv om brystkræftoverlevelse og -dødelighed er blevet godt undersøgt (17, 18), er der desuden kun få prospektive undersøgelser, der rapporterer om langsigtet brystkræftspecifik overlevelse (BCSS) for hver molekylær subtype af brystkræft ved hjælp af data fra den virkelige verden. Formålet med denne undersøgelse var derfor at evaluere subtypespecifikke langtidsresultater og betydningen af reproduktiv anamnese som potentielle prognostiske faktorer hos patienter, der er diagnosticeret med tidlig brystkræft.
Materiale og metoder
Prospektive patientdata blev indsamlet på Oulu Universitetshospital i 2003-2013. Alle deltagere (N = 594) var blevet diagnosticeret med tidlig, invasiv brystkræft og havde modtaget behandling på Oulu Universitetshospital (tabel 1). Patienter med tidligere brystkræftdiagnoser eller fjernmetastaser på diagnosetidspunktet blev udelukket.
Tabel 1. Fordelingen af patientkarakteristika.
Vurderingerne af disse prognostiske faktorer blev bestemt på tidspunktet for den første diagnose på det akkrediterede patologilaboratorium på Oulu Universitetshospital i Oulu som en del af rutinediagnostik. På baggrund heraf blev tumorer klassificeret i fem intrinsiske subtyper i henhold til ESMO-retningslinjerne for tidlig brystkræft i klinisk praksis (12). Luminal A-lignende karcinomer udtrykte både østrogenreceptorer (ER) og progesteronreceptorer (PR), men HER2 blev ikke overeksponeret, og Ki-67 blev udtrykt i <15 % af deres celler. Luminal B-lignende (HER2-negative) karcinomer var også ER-positive og HER2-negative, men de viste enten Ki-67-ekspression i >15% af deres celler eller var PR-negative. Luminal B-lignende (HER2-positive) karcinomer udtrykte stadig ER, men de overudtrykte også HER2. TNBC’er blev defineret som tumorer uden udtryk for ER, PR og HER2. HER2-positive (ikke-luminale) tilfælde overudtrykte HER2, men udtrykte hverken ER eller PR. Tabel 2 beskriver detaljeret de subtyper, der var til stede i vores undersøgelseskohorte.
Tabel 2. Fordelingen af tumorkarakteristika.
Histopatologi blev vurderet i henhold til de nuværende WHO-klassifikationer, og tumorstadiet blev vurderet i henhold til TNM-klassifikationer (19). Ekspressionerne af ER, PR og Ki-67 blev vurderet ved hjælp af de IHC-metoder, der tidligere er beskrevet (20). HER2-ekspressionen blev derefter vurderet ved hjælp af IHC og chromogen in situ-hybridisering (CISH) for at bekræfte eventuelle positive resultater. Enhver prøve med et positivt resultat på seks eller flere genkopier ifølge CISH blev anset for at være HER2-positiv (21).
Statistiske analyser
Statistiske analyser blev udført ved hjælp af SPSS Statistics software version 25.0 for Mac (IBM Corporation, Armonk, NY, USA). Overlevelse blev analyseret ved hjælp af Kaplan-Meier-kurver og log-rank-test. BCSS blev beregnet fra datoen for kirurgisk fjernelse af tumoren til tidspunktet for brystkræftrelateret død. Prognostiske faktorer blev omformateret som toklassede variabler til analyserne. Effekten af paritet på overlevelsen blev vurderet ved hjælp af fem fødsler som et skæringspunkt. Multivariate analyser blev udført ved hjælp af Cox multivariate regressionsanalyser (co-variaterne var tumorstørrelse og nodal status); tumorstørrelser blev vurderet som enten T1 eller T2-4, og nodal status blev kategoriseret som enten N0 eller N1-3. Der blev anvendt krydstabulering til at sammenligne grupperne, og der blev anvendt dobbeltsidet Pearsons chi-kvadrat-test eller Fisher’s eksakte test til at bestemme signifikansen, hvis det var relevant. Kontinuerlige variabler blev vurderet ved hjælp af Mann Whitney U-test eller Pearson-korrelationstest. P-værdier < 0,05 blev betragtet som signifikante.
Resultater
Kliniske karakteristika
Den gennemsnitlige opfølgningstid var 102 måneder (interval 2-186). I løbet af opfølgningen blev 34 patienter (5,7 %) diagnosticeret med lokalt tilbagefald, og 60 patienter (10,1 %) blev diagnosticeret med fjernmetastaser. Det hyppigste enkeltsted for metastase var i knoglerne (17 patienter, 2,9 %), men metastase på flere steder var hyppigst (24 patienter, 4,0 %). 88 (14,8 %) af patienterne havde ER- og PR- fænotype i deres tumorer, 58 (9,8 %) havde henholdsvis ER+ og PR-, 4 (0,7 %) ER- og PR+ og 444 (74,7 %) fænotype. I alt 347 (58,4 %) af patienterne modtog adjuverende kemoterapi (tabel 3). Hyppigheden af adjuverende kemoterapi var lavest blandt patienterne med luminal A-subtype (97 patienter, 35,8 %). 130 (67,7 %) af de luminal B-lignende (HER2-negative) patienter modtog adjuverende kemoterapi, og frekvensen var endnu højere hos patienterne med HER2-overekspressionssubtype (27 patienter, 100 %), luminal B-lignende (HER2-positive) subtype (30 patienter, 90,9 %) og triple-negativ subtype (57 patienter, 90,5 %). Subtypefordelingen (tabel 2) varierede mellem aldersgrupperne. Hos patienter ≤ 40 år var den hyppigste subtype TNBC, mens den hyppigste subtype i begge de ældre aldersgrupper (41-74 og ≥ 75) var den hyppigste subtype den luminal A-lignende subtype (tabel 4). Pariteten blev registreret på det oprindelige tidspunkt for den tidlige brystkræftdiagnose. Selv om medianantallet var 2 (interval 0-12), havde 41 patienter ≥ 5 fødsler. Den højeste procentdel nulliparøse kvinder (18,5 %) blev observeret blandt patienter med HER2-positiv (ikke-luminal) brystkræft. Disse resultater er præsenteret i detaljer i tabel 1.
Tabel 3. Fordelingen af adjuverende kemoterapi, strålebehandling og endokrin behandling.
Tabel 4. Subtypefordeling for hver aldersgruppe.
Survival og paritet
Det at have ≥5 fødsler var det optimale cut-off som prædiktor for BCSS. Samlet set var det at have ≥5 fødsler forbundet med en dårlig BCSS (P = 0,0020) i univariate analyser; dette resultat blev dog ikke bekræftet i multivariate analyser (figur 1). Når subtyperne blev vurderet separat, var høj paritet kun signifikant korreleret med dårlig BCSS i luminal B-lignende (HER2-negative) kræftformer (log-rank P = 0,00074). Dette blev bestemt ved hjælp af en multivariat analyse (HR = 2,63; 95 % CI = 1,04-6,62; P = 0,040), der omfattede tumorstørrelse (T1 vs. T2-4; HR = 2,98; 95 % CI = 1,27-6,99; P = 0,012) og nodal status (N0 vs. N1-3; HR = 5,21; 95 % CI = 1,70-16,0; P = 0,0039) (Tabel 5). Når alder ved brystkræftudbrud (en kontinuerlig variabel) blev inkluderet i Cox-regressionsmodellen sammen med paritet, var det at have ≥5 fødsler stadig en uafhængig prognostisk faktor med en HR på 3,45 (95 % CI 1,62-7,38; P = 0,001), mens alder ikke var signifikant med en HR på 0,98 (95 % CI 0,96-1,01; P = 0,22). Der var ingen forskel i BCSS, når parøse og nulliparøse kvinder blev sammenlignet (P = 0,991).
Figur 1. Høj paritet (≥5 fødsler) før brystkræftdiagnosen forudsagde dårlig brystkræftspecifik overlevelse i den samlede kohorte (A) og separat i luminal B-lignende (HER2-negative) brystkræftformer (B). (C) Viser den langsigtede brystkræftspecifikke overlevelse i henhold til de immunohistokemiske surrogater for den intrinsiske subtype. TNBC, triple-negativ brystkræft.
Tabel 5. 5- og 10-årig brystkræftspecifik overlevelse (BCSS).
Sammenhænge mellem fødsler og klinisk-patologiske karakteristika
Høj paritet (≥5 fødsler) før en første brystkræftdiagnose var forbundet med tilstedeværelsen af lymfeknudemetastaser i en analyse af hele kohorten (P = 0,0020), men ikke når undertyperne blev vurderet separat. Samlet set havde 24,4 % af patienterne med ≥ 5 fødsler et fjernrecidiv i løbet af opfølgningsperioden, sammenlignet med 9,91 % i gruppen med ≤ 4 fødsler (P = 0,0090). Antallet af fødsler var ikke associeret med T-klasse, grad, Ki-67-ekspression, subtype, HER2-, ER- eller PR-ekspression eller tilstedeværelsen af bilateral eller multifokal brystkræft. Det absolutte antal fødsler korrelerede med alderen for brystkræftudbruddet (P = 0,000078; korrelationskoefficient 0,170).
Survival og subtyper
Samlet set var den estimerede 5- og 10-årige BCSS henholdsvis 95,8 og 91,4 % (tabel 6). Den længste estimerede 5- og 10-årige BCSS blev observeret i luminal A-lignende kræftformer (henholdsvis 99,6 % og 97,9 %), mens den dårligste 5-årige BCSS blev observeret i TNBC-undergruppen (85,6 %), og den dårligste 10-årige BCSS blev observeret i luminal B-lignende (HER2-positiv) undergruppe (80,6 %). Når undertypernes BCSS blev sammenlignet, havde den luminal A-lignende undertype et mere gunstigt resultat end nogen anden undergruppe (P < 0,005 for alle). Vi observerede ikke andre statistisk signifikante forskelle i BCSS mellem undergrupperne.
Tabel 6. At have fem eller flere fødsler på tidspunktet for brystkræftdiagnosen er indikator for dårlig prognose i multivariat analyse.
Diskussion
Vi indsamlede og analyserede prospektive data fra 594 patienter med invasiv tidlig brystkræft. Ved hjælp af IHC-surrogater blev tumorerne inddelt i fem molekylære subtypegrupper i henhold til ESMO’s retningslinjer for klinisk praksis for tidlig brystkræft. Især observerede vi, at høj paritet (≥5 leverancer) forudsagde dårlig BCSS, men kun i tumorer af luminal B-lignende (HER2-negativ) subtype.
Forrige undersøgelser har antydet, at paritet er korreleret med enten gunstige eller ugunstige brystkræftprognoser (2, 15, 16). Især er høj paritet blevet forbundet med dårlige resultater for TNBC og tumorer af luminal subtype (7, 9, 13). Forskellene mellem undersøgelserne kan skyldes heterogent patientmateriale, varierende subtypedefinitioner eller afhængighed af retrospektive registerbaserede undersøgelser. Der har været mangel på prospektive undersøgelser af paritet som en uafhængig prognostisk faktor ved hjælp af moderne definitioner af de intrinsiske subtyper. Så vidt vi ved, er den foreliggende undersøgelse den første undersøgelse på en enkelt institution, der anvender prospektive patientdata fra den virkelige verden til at vurdere paritet som en BCSS-prognostisk faktor.
Vi anvendte bredt anerkendte ESMO 2015-retningslinjer til subtyping af vores brystkræfttilfælde. Således blev der anvendt fem subtyper baseret på deres ER-, PR-, Ki-67- og HER2-ekspression: luminal A-lignende, luminal B-lignende (HER2-negativ), luminal B-lignende (HER2-positiv), TNBC og HER2-positiv (ikke-luminal).
Det er tidligere blevet rapporteret, at paritet er differentielt forbundet med brystkræftsubtyper – især at parøse kvinder er mere tilbøjelige til at have TNBC end luminal A-brystkræft (22). Vi fandt imidlertid, at høj paritet var prognostisk for dårlige resultater, når tumorstørrelse og nodal status blev kontrolleret for, men kun i luminal B-lignende (HER2-negative) subtype kræfttyper. Dette tyder på, at paritet kan have biologiske virkninger, der strækker sig til senere diagnoser af brystkræft og dens metastase, især i østrogenafhængige, hurtigt prolifererende brystkræftformer. På den anden side ser det ud til, at det ikke er tilstrækkeligt at have fire eller færre fødsler til at fremkalde sådanne ændringer. Selv om det altid er vanskeligt at vurdere kausalitet i en kohorteindstilling, opfylder denne observerede sammenhæng mellem højere paritet og dårligere BCSS de fleste af Bradford Hills klassiske kausalitetskriterier (23).
Luminal B-lignende brystkræftsubtyper er forbundet med større tumoraggressivitet og med betydeligt dårligere prognoser end de luminal A-lignende subtyper (24-26). På trods af deres positive ER-ekspression kan luminal B-lignende tumorer udnytte alternative veje til vækst, da de ikke viser en tilsvarende ekspression af østrogenregulerede gener (24). Det er blevet foreslået, at ER-ekspressionen spiller en væsentlig rolle i paritetsrelaterede ændringer, da det hormonelle miljø under graviditeten ændrer det brystkræftmæssige mikromiljø og dermed potentielt stimulerer væksten (27). Det er også blevet spekuleret, at graviditet kan påvirke ER-positiv tumorprogression betydeligt (28). Det er plausibelt, at de kendte alternative veje til vækst, såsom den epidermale vækstfaktorreceptor og PI3K/AKT/mTOR-veje, er ansvarlige for sammenhængen mellem dårlig prognose og høj paritet i luminal B-lignende (HER2-negativ) subtype brystkræft (26).
Hypotesen om involution af brystkirtlen efter fødslen antyder, at der sker ændringer i den ekstracellulære matrix på grund af aktivering af kollagenomdannelse og fibrillær kollagendisposition (5, 29). Det postgraviditets-mammamiljøet kan således blive kræftfremmende ved at inducere metastase gennem kollagen-, COX2- og sårhelingsveje (5, 6). Desuden kan disse metastasefremmende ændringer i brystet kun være til stede i en vis periode, da kun brystkræftdiagnoser inden for 10 år efter den sidste fødsel har vist sig at være en uafhængig prognostisk faktor for fjernmetastase (30). Desuden kan de subtypespecifikke ændringer i den ekstracellulære matrix være relateret til forholdet mellem høj paritet og prognoser for luminal B-lignende (HER2-negative) tumorer. For eksempel undersøgte Bergamaschi et al. (31) ekstracellulære matrixgenprofiler i brystkræft og var i stand til at opdele patienter i forskellige prognostiske grupper på grundlag af deres tumors genudtryk. Desuden var histologisk definerede brystkræftsubtyper ikke lige udbredt blandt genekspressionsgrupperne, hvilket muligvis tyder på, at den ekstracellulære matrix var forskellig fra subtype til subtype. De histologiske subtyper, der blev anvendt af Bergamaschi et al. var imidlertid forskellige fra dem, der blev anvendt i denne undersøgelse, og er derfor ikke direkte sammenlignelige.
Samlet set observerede vi fremragende langtidsresultater i vores prospektive kohorte med en 10-årig BCSS på 91,4 %. Den bedste BCSS var blandt patienter med tumorer af luminal A-lignende subtype, blandt hvilke kun 2,1 % døde på grund af brystkræft i vores 10-årige Kaplan-Meier-estimat. Dette er i overensstemmelse med resultaterne fra en befolkningsbaseret undersøgelse, der anvender molekylære subtypeinddelinger, som viste, at luminal A-lignende subtyper var forbundet med den laveste 10-årige dødelighed for alle årsager af alle tumorsubtyper, mens den HER2-berigede subtype havde den højeste (18). På samme måde rapporterede Hennigs et al. (17) for nylig om en stor prospektiv enkeltcenterundersøgelse, der vurderede 5-årsresultaterne for ikke-metastaserende brystkræftpatienter; de fandt, at patienter med tumorer af luminal A-lignende subtype (IHC-surrogat) havde de bedste prognoser med hensyn til samlet overlevelse (OS), sygdomsfri overlevelse, sygdomsfri overlevelse i fjerntliggende områder og relativ OS. Selv om de vurderede patienterne i en betydeligt kortere opfølgningsperiode end vi gjorde, rapporterede de desuden, at den relative 5-års OS (BCSS ikke rapporteret) i hele kohorten var 94,7 %; dette svarer til vores nuværende resultat, hvor 5-års BCSS var 95,8 %. Ligeledes fandt Deniz et al. i en anden retrospektiv undersøgelse (32), at kræftformer af luminal A-lignende subtype havde de mest gunstige resultater; de observerede, at 5-års BCSS var 96,5 %, sammenlignet med vores nuværende resultat på 99,6 %. Desuden fandt både Hennigs et al. og Deniz et al., at TNBC-subtypen havde de mindst gunstige 5-årsprognoser (henholdsvis OS 78,5 % og BCSS 87,6 %) (17, 32). Dette er i overensstemmelse med vores fund, at TNBC-subtyperne havde den dårligste 5-årsprognose med en BCSS på 85,6 %. Interessant nok fandt vi imidlertid, at tumorer af luminal B-lignende (HER2-positiv) subtype havde den dårligste 10-årige BCSS på 80,6 %, mens TNBC-subtyper havde en 10-årig BCSS på 83,9 %. I alle disse undersøgelser, såvel som i nærværende undersøgelse, var tumorer af luminal A-lignende subtype imidlertid de hyppigst diagnosticerede (17, 18, 32).
Denne undersøgelse har nogle begrænsninger. For det første definerede vi de molekylære subtyper ved hjælp af IHC molekylære subtypesurrogater i stedet for genekspressionsprofilering, hvilket potentielt fører til nogle unøjagtigheder i dataene, da IHC er afhængig af en mere subjektiv vurdering end genekspressionsprofilering. Alle vores IHC-procedurer er imidlertid blevet valideret, hvilket reducerer denne bekymring. For det andet er en anden begrænsning, at vi ikke var i stand til at indsamle oplysninger om nogle potentielt forvirrende reproduktive faktorer, såsom alder ved første fødsel, ammehistorik, tid mellem sidste fødsel og brystkræftudbruddet og brug af orale præventionsmidler og hormonerstatningsterapi (15, 33-35). For det tredje var antallet af patienter og især antallet af brystkræftrelaterede dødsfald blandt patienterne med luminal B-lignende (HER2-negativ) kræft ret lavt, 25. Disse resultater bør derfor vurderes med forsigtighed og skal bekræftes i et større materiale. Ikke desto mindre har vores undersøgelse en række styrker, herunder dens moderne definition af brystkræftsubtyper i henhold til ESMO’s Early Breast Cancer Clinical Practice Guidelines, dens vurdering af subtypespecifikke BCSS, dens medianopfølgningstid på 8,5 år og dens anvendelse af nutidige behandlingsmodaliteter og moderne diagnostik på et universitetshospital. Desuden blev alle vores patientdata indsamlet og opbevaret pålideligt.
Sammenfattende kan det konkluderes, at ≥5 leverancer før brystkræftdiagnosen forudsagde dårlig BCSS, men interessant nok kun i tumorer af luminal B-lignende (HER2-negativ) subtype. Selv om vi observerede fremragende overordnede langsigtede brystkræftspecifikke resultater på lang sigt, var der en absolut forskel på 17,3 % mellem den 10-årige BCSS for undertypen med den bedste prognose (luminal A-lignende) og undertypen med den dårligste prognose (luminal B-lignende HER2-positiv). Disse subtypespecifikke 10-årige BCSS-resultater giver vigtige yderligere data om langtidsresultater ved anvendelse af moderne behandlingsmetoder. Der er dog behov for yderligere forskning for at fastslå de prognostiske sammenhænge mellem paritet og individuelle molekylære brystkræftsubtyper.
Data Availability Statement
Datasættene genereret til denne undersøgelse er tilgængelige efter anmodning til den tilsvarende forfatter.
Ethics Statement
Undersøgelsen blev godkendt af den lokale etiske komité for det østerbyske hospitalsdistrikt (114/2011) og den nationale tilsynsmyndighed for velfærd og sundhed (D9580/05.01.00.00.06/2010). Alle undersøgelser blev gennemført i overensstemmelse med principperne i Helsinki-erklæringen og retningslinjerne for god klinisk praksis. Patienterne gav deres skriftlige informerede samtykke til at deltage i undersøgelsen. De data, der understøtter resultaterne af denne undersøgelse, er tilgængelige fra den tilsvarende forfatter efter rimelig anmodning.
Author Contributions
AJ, NR og PK indsamlede og analyserede undersøgelsesmaterialet. Alle forfatterne deltog i udarbejdelsen af artiklen og har bidraget væsentligt til arbejdet, læst manuskriptet, attesteret gyldigheden og legitimiteten af dataene og fortolkningen heraf og accepteret, at det blev indsendt til Frontier in Oncology.
Funding
Dette studie blev støttet af Cancer Foundation of Finland, Cancer Society of Northern Finland, Pink Ribbon Association, University of Oulu Scholarship Foundation og Finnish Medical Foundation.
Interessekonflikter
Forfatterne erklærer, at forskningen blev udført uden kommercielle eller finansielle relationer, der kunne opfattes som en potentiel interessekonflikt.
Akkreditering
Visse dele af den aktuelle undersøgelse blev præsenteret i ESMO 2019-kongressen som et abstract.
1. Ellingjord-Dale M, Vos L, Tretli S, Hofvind S, Dos-Santos-Silva I, Ursin G. Paritet, hormoner og brystkræftsubtyper – Resultater fra en stor nested case-control-undersøgelse i et nationalt screeningsprogram. Breast Cancer Res. (2017) 19:10. doi: 10.1186/s13058-016-0798-x
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
2. Kroman N, Wohlfahrt J, Andersen KW, Mouridsen HT, Westergaard T, Melbye M. Paritet, alder ved første fødsel og prognosen for primær brystkræft. Br J Cancer. (1998) 78:1529-33. doi: 10.1038/bjc.1998.718
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
3. Lambe M, Hsieh C, Trichopoulos D, Ekbom A, Pavia M, Adami HO. Forbigående stigning i risikoen for brystkræft efter fødslen. N Engl J Med. (1994) 331:5-9. doi: 10.1056/NEJM19940707073310102
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
4. Albrektsen G, Heuch I, Hansen S, Kvåle G. Brystkræftrisiko efter alder ved fødslen, tid siden fødslen og tidsintervaller mellem fødsler: udforskning af interaktionseffekter. Br J Cancer. (2005) 92:167-75. doi: 10.1038/sj.bjc.6602302
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
5. O’Brien J, Lyons T, Monks J, Lucia MS, Wilson RS, Hines L, et al. Alternativt aktiverede makrofager og kollagenremodellering karakteriserer den postpartum involverende mælkekirtel på tværs af arter. Am J Pathol. (2010) 176:1241-55. doi: 10.2353/ajpath.2010.090735
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
6. Lyons TR, O’Brien J, Borges VF, Conklin MW, Keely PJ, Eliceiri KW, et al. Postpartum brystkirtelinvolution driver progression af duktalt carcinoma in situ gennem kollagen og COX-2. Nat Med. (2011) 17:1109-15. doi: 10.1038/nm.2416
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
7. Sun X, Nichols HB, Tse C-K, Bell MB, Bell MB, Robinson WR, Sherman ME, et al. Association of parity and time since last birth with breast cancer prognosis by intrinsic subtype. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. (2016) 25:60-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-0864
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
8. Millikan RC, Newman B, Tse C-K, Moorman PG, Conway K, Dressler LG, et al. Epidemiologi af basallignende brystkræft. Breast Cancer Res Treat. (2008) 109:123-39. https://doi.org/10.1007/s10549-007-9632-6.
PubMed Abstract | Google Scholar
9. Park S, Moon BI, Oh SJ, Lee H-B, Seong M-K, Lee S, et al. Kliniske undertyper og prognose ved brystkræft i henhold til paritet: en landsdækkende undersøgelse i Korean Breast Cancer Society. Breast Cancer Res Treat. (2019) 173:679-91. doi: 10.1007/s10549-018-5032-3
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
10. Prat A, Perou CM. Dekonstruktion af de molekylære portrætter af brystkræft. Mol Oncol. (2011) 5:5-23. doi: 10.1016/j.molonc.2010.11.003
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
11. Prat A, Pineda E, Adamo B, Galvan P, Fernandez A, Gaba L, et al. Kliniske implikationer af de iboende molekylære undertyper af brystkræft. Breast. (2015) 24:S26-35. doi: 10.1016/j.breast.2015.07.008
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
12. Senkus E, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca Poortmans P, Rutgers E, et al. Primær brystkræft: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosticering, behandling og opfølgning. Ann Oncol. (2015) 26:v8-30. doi: 10.1093/annonc/mdv298
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
13. Lee JS, Oh M. Reproduktive faktorer og undertyper af brystkræft defineret ved østrogenreceptor, progesteronreceptor og human epidermal vækstfaktorreceptor 2: en registerbaseret undersøgelse fra Korea. Clin Breast Cancer. (2014) 14:426-34. doi: 10.1016/j.clbc.2014.05.003
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
14. Largent JA, Ziogas A, Anton-Culver H. Virkning af reproduktive faktorer på stadium, grad og hormonreceptorstatus i tidligt opstået brystkræft. Breast Cancer Res. (2005) 7:R541-54. doi: 10.1186/bcr1198
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
15. Alsaker MDK, Opdahl S, Romundstad PR, Romundstad PR, Vatten LJ. Sammenhæng mellem tid siden sidste fødsel, alder ved første fødsel og paritet og brystkræftoverlevelse blandt parøse kvinder: en registerbaseret undersøgelse fra Norge. Int J Cancer. (2013) 132:174-81. doi: 10.1002/ijc.27593
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
16. Korzeniowski S, Dyba T. Reproduktionshistorie og prognose hos patienter med operabel brystkræft. Cancer. (1994) 74:1591-4. doi: 10.1002/1097-0142(19940901)74:5<1591::AID-CNCR282020740515>3.0.CO;2-#
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
17. Hennigs A, Riedel F, Gondos A, Sinn P, Scirmacher P, Marme F, et al. Prognose af molekylære undertyper af brystkræft i rutinemæssig klinisk behandling: en stor prospektiv kohorteundersøgelse. BMC Cancer. (2016) 16:734. doi: 10.1186/s12885-016-2766-3
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
18. Abubakar M, Sung H, Bcr D, Guida J, Tang TS, Pfeiffer RM, et al. Brystkræftrisikofaktorer, overlevelse og recidiv samt molekylær tumorsubtype: analyse af 3012 kvinder fra en indfødt asiatisk befolkning. Breast Cancer Res. (2018) 20:114. doi: 10.1186/s13058-018-1033-8
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
19. Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C. UICC TNM-klassifikation af ondartede tumorer. 7th ed. Wiley-Blackwell (2011).
Google Scholar
20. Karihtala P, Mäntyniemi A, Kang SW, Kinnula VL, Soini Y. Peroxiredoxiner i brystkarcinom. Clin Cancer Res. (2003) 9:3418-24.
PubMed Abstract | Google Scholar
21. Isola J, Tanner M, Forsyth A, Cooke TG, Watters AD, Bartlett JMS. Sammenligning mellem laboratorier af HER-2 onkogenamplifikation som påvist ved chromogen og fluorescens in situ hybridisering. Clin Cancer Res. (2004) 10:4793-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-0428-03
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
22. Brouckaert O, Rudolph A, Laenen A, Keeman R, Bolla MK, Wang Q, et al. Reproduktive profiler og risiko for brystkræftsubtyper: en multicenter case-only-undersøgelse. Breast Cancer Res. (2017) 19:1-12. doi: 10.1186/s13058-017-0909-3
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
23. Hill AB. Miljø og sygdom: association eller årsagssammenhæng? Proc R Soc Med. (1965) 58:295-300. doi: 10.1177/00359151576505800503
CrossRef Full Text | Google Scholar
24. Creighton CJ. Den molekylære profil af luminal B brystkræft. Biologics. (2012) 6:289-97. doi: 10.2147/BTT.S29923
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
25. Ades F, Zardavas D, Bozovic-Spasojevic I, Pugliano L, Fumagalli D, de Azambuja E. Luminal B brystkræft: molekylær karakterisering, klinisk behandling og fremtidsperspektiver. J Clin Oncol. (2014) 32:2794-803. doi: 10.1200/JCO.2013.54.1870
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
26. Zhang MH, Man HT, Zhao XD, Dong N, Ma SL. Østrogenreceptor-positiv brystkræft molekylære signaturer og terapeutiske potentialer (Review). Biomed Rep. (2014) 2:41-52. doi: 10.3892/br.2013.187
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
27. Thorne C, Lee AV. Cross talk mellem østrogenreceptor og IGF-signalering i normal udvikling af brystkirtel og brystkræft. Breast Dis. (2003) 17:105-14. doi: 10.3233/BD-2003-17110
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
28. Rotunno M, Sun X, Figueroa J, Sherman ME, Garcia-Closas M, Meltzer P, et al. Paritetsrelaterede molekylære signaturer og brystkræftsubtyper efter østrogenreceptorstatus. Breast Cancer Res. (2014) 16:R74. doi: 10.1186/bcr3689
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
29. Schedin P. Pregnancy-associeret brystkræft og metastase. Nat Rev Cancer. (2006) 6:281-91. doi: 10.1038/nrc1839
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
30. Goddard ET, Bassale S, Schedin T, Jindal S, Johnston J, Cabral E, et al. Forbindelse mellem postpartum brystkræftdiagnose og metastase og de kliniske træk, der ligger til grund for risikoen. JAMA New Open;. (2019) 2:1-15. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.6997
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
31. Bergamaschi A, Tagliabue E, Sorlie T, Naume B, Triulzi T, Orlandi R, et al. Extracellulær matrixsignatur identificerer brystkræftundergrupper med forskelligt klinisk resultat. J Pathol. (2008) 214:357-67. doi: 10.1002/path.2278
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
32. Deniz M, DeGregorio A, DeGregorio N, Bekes I, Widschwendter P, Schochter F, et al. Differential prognostic relevance of patho-anatomical factors among different tumor-biological subsets of breast cancer: Resultater fra den adjuvante SUCCESS A-undersøgelse. 2018. Breast. (2019) 44:81-9. doi: 10.1016/j.breast.2018.12.008
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
33. Lambertini M, Santoro L, Del Mastro L, Nguyen B, Livraghi L, Ugolini D, et al. Reproduktionsadfærd og risiko for at udvikle brystkræft i henhold til tumorsubtype: en systematisk gennemgang og metaanalyse af epidemiologiske undersøgelser. Cancer Treat Rev. (2016) 49:65-76. doi: 10.1016/j.ctrv.2016.07.006
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
34. Anderson KN, Schwab RB, Martinez ME. Reproduktive risikofaktorer og brystkræftsubtyper: En gennemgang af litteraturen. Breast Cancer Res Treat. (2014) 144:1-10. doi: 10.1007/s10549-014-2852-7
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
35. De Mulder H, Laenen A, Wildiers H, Punie K, Poppe A, Remmerie C, et al. Brystkræftsubtype og overlevelse efter paritet og tid siden sidste fødsel. Breast Cancer Res Treat. (2018) 169:481-7. doi: 10.1007/s10549-018-4701-6
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar