Den 21/4 havde jeg et planlagt kejsersnit og blev indlagt til genopretning af kejsersnittet. Mens jeg stadig var på hospitalet omkring dag 2 efter operationen, blev området under mit snit mærkbart hævet og smertefuldt og lyserødt. Jeg spurgte det medicinske personale, der gentagne gange kontrollerede mit snit, om hævelsen, og jeg blev forsikret om, at det var normalt.
Hævelsen, smerten og ubehaget fortsatte med at stige i størrelse på dag 3 og 4 af min genoptræning efter kejsersnittet. Jeg spurgte igen gentagne gange det medicinske personale om hævelsen, og igen blev jeg forsikret om, at den var normal og ville aftage inden for 2 uger. Jeg bad om en anden udtalelse, og flere forskellige sygeplejersker kom ind for at se på det, og igen sagde de, at det var normalt og bare var hævelse eller ødem.
På dette tidspunkt var hævelsen vokset til størrelsen af en softball i mit skamben lige under snittet. På både dag 3 og 4 kiggede OB-lægerne på mit snitområde med den tilstedeværende hævelse og smerte og ignorerede den hævelse, jeg havde nævnt. På dag 4 efter operationen blev jeg udskrevet fra hospitalet for at fortsætte genoptræningen efter kejsersnittet derhjemme.
På dag 5 ammede jeg min nyfødte, og en stor mængde varm, blodig væske væltede ud af mit snit og gennemblødte mit tøj. Jeg ringede til min fødselslæge, og de sagde, at jeg skulle komme til fødselslægen. Jeg lavede en aftale om at se OB den næste morgen. Overlægen fortalte mig, at det bare var et serom, og at det var normalt under en c-sektionsbehandling.
Han lagde et hygiejnebind på området og sendte mig videre, selv om jeg fortalte ham om min blodsprøjtning og svulmende smerter i området. Området begyndte at svulme smertefuldt op igen til størrelsen af en softball.
To dage senere, da jeg sad og spiste middag på en restaurant med min familie, sprang det og sprøjtede væske igen og gennemblødte mit tøj med blod og væske. Jeg rejste mig op og vaskede mig. Mens jeg vaskede mig, kunne jeg se væsken sive ud af mit snit.
Det skete igen, straks efter at jeg havde sat mig ned igen. Det gentog denne sprudling mindst 5 gange mere den dag. Jeg ringede til min læge, og de sagde, at jeg skulle komme ind, og de fortalte mig igen, at det var normalt under et kejsersnit.
På dette tidspunkt kunne jeg se, hvad der så ud til at være et sting, der stak ud fra mit snit, og det var tydeligt rødt og varmt i nærheden af snittet. OB fortalte mig, at det ikke var noget at være bekymret over, og hvis alt ikke er normalt efter 6 uger postpartum, så skulle jeg ringe til dem. Fødselslægen fortalte mig, at jeg skulle gå i “sundresses” for at lette ubehaget. Han sagde, at han kunne give mig antibiotika, hvis jeg ønskede det, men at jeg ikke havde brug for det. Det fortsatte med at være hævet og smertefuldt.
To dage senere ringede jeg igen til gynækologen og fik at vide, at jeg skulle tilses. Denne gang kunne den anden læge (en anden) se, at mit snit var åbent og kunne se stingene. Hun bekræftede, at den var varm at røre ved. Hun sagde, at hun var nødt til at dræne det og åbne mit snit, så hun kunne pakke det.
Hun pakkede det og bad mig om at få min mand til at pakke det (som ikke var til stede) dagligt, da min forsikring ikke længere var aktiv, og jeg ikke kunne dække hjemmesygeplejerskebesøg. Hun satte mig på antibiotika og tog en kultur af væsken. Næste dag, da min mand ikke følte sig tryg ved at pakke den, tog vi til skadestuen, så de kunne pakke den. Vi tilbragte 6 timer der med vores 3 børn. De pakkede den og sendte mig hjem.
Den aften begyndte jeg at få kuldegysninger og feber (102 grader), som varede hele natten, og jeg begyndte at føle mig meget syg. Næste morgen tog jeg tilbage til skadestuen, hvor lægen på skadestuen sagde, at mit snit så værre ud end i går, og at væsken lignede mere pus.
Overlægen kom og besøgte mig på skadestuen og pakkede det uden at dække såret, hun sagde, at jeg havde en brystinfektion og sendte mig hjem, selv om jeg havde over 100 grader feber. De dyrkede igen den væske, der lækkede fra mit snit, fordi såret i alle dage under min c-sektionsopretning fortsatte med at lække væske og mættede sårforbindingerne. De gav mig intravenøs antibiotika og ordinerede mig nye og sendte mig hjem.
Den næste dag skulle jeg følge op med min fødselslæge. Ved min OB-aftale sagde lægen, at såråbningen blev værre, og at jeg burde have været indlagt på grund af feberen. Hun sagde, at jeg skulle genåbne såret fuldstændigt og have et sårvakuum installeret for at få det helet. Hun sagde, at hun var bekymret over de smerter, jeg havde, og at det skulle undersøges for yderligere infektion.
Jeg blev den dag indlagt på hospitalet igen, og den næste dag åbnede obstetrikeren mit snit helt, og en sårsygeplejerske installerede et sårvakuum. Jeg tilbragte 4 dage på hospitalet væk fra min
nyfødte søn, som jeg ammede. Jeg fik flere intravenøse antibiotika og fik den 3. dag at vide, at jeg havde en koagulase-negativ stafylokokinfektion af en infektionsmedicinsk læge. Den 4. dag blev jeg udskrevet.
Jeg var nødt til at genindføre min sygesikring via cobra, så jeg kunne få installeret sårvakuum. Jeg er på sårvakuum og har fået oplyst forskellige tidsrammer for, hvor længe jeg skal bruge det. Jeg har nu en hjemmesygeplejerske, der kommer og skifter det ud 3 gange om ugen (som siger, at det kan være på i mindst 6 til 8 uger mere).
Jeg kan ikke vende tilbage til mit job som stewardesse, før dette kejsersnit er overstået, og jeg er helt helet, hvilket har en stor økonomisk betydning for mig. Jeg er ikke i stand til at tage mig af mine 3 børn uden hjælp. Infektionen har også spredt sig til mit bryst, hvilket gør det vanskeligt at amme. Jeg ved ikke på nuværende tidspunkt, hvornår jeg vil være helt rask.
Kan jeg sagsøge OB-lægerne for gentagne gange at have undladt at diagnosticere og behandle min kirurgiske infektion? Dette fik infektionen til at blive værre og tvang mig til at gennemgå flere procedurer (genåbning), hvilket forlængede min genopretning efter kejsersnit og øgede min lidelse? Tak for enhver hjælp.
Disclaimer: Vores svar er ikke formel juridisk rådgivning og skaber ikke et advokat-klient-forhold. Det er generisk juridisk information baseret på de meget begrænsede oplysninger, der er givet. Du må ikke stole på oplysningerne i vores svar eller andre steder på dette websted, når du skal træffe beslutning om det rette forløb i en juridisk sag. Få altid en personlig sagsgennemgang fra en lokal advokat.
Svar
Kære Mastula,
Du har tydeligvis lidt meget, men før du sagsøger nogen, skal du lave en betydelig mængde research. I sager som disse er det ofte ikke kun læger, der kan være ansvarlige. Hospitalerne kan også have en del af ansvaret.
Ud fra de fakta, du fremlægger, vil vi være enige i, at lægerne og hospitalet kan have været uagtsomme i behandlingen af dit snit. Ud over at få dækket dine faktiske skader, som omfatter lægeregninger, lægemidler og lignende omkostninger, kan du være berettiget til at få erstatning for din psykiske smerte. I sjældne tilfælde, hvis retten mener, at hospitalet og lægerne har været hensynsløst uagtsomme, kan du være berettiget til straffeskadeerstatning.
Hvis du beslutter dig for at gå videre med denne retssag, skal du være forberedt på en lang og hård vej. Da der var flere læger involveret, kan der være mange “fingerpegninger”.
Og sygehusene kan også kæmpe ret voldsomt tilbage. Vores bedste råd ville være at besøge en kvalificeret og velrenommeret advokat for personskader. Selve omfanget af din sag kræver professionel rådgivning.
Læs mere her: Ovenstående er generel information. Lovene ændres ofte og på tværs af jurisdiktioner. Du bør få en personlig vurdering af din sag fra en autoriseret advokat.
Find en lokal advokat til at give dig en gratis sagsgennemgang her, eller ring 888-972-0892.
Vi ønsker dig det bedste med dit krav,
Injury Claim Coach
Published: September 11, 2017
Hvor meget er dit injurieskadesag værd?
Find det nu ud af det med en GRATIS sagsgennemgang fra en advokat…