Zara, flagskibsmærket i Inditex-koncernen, har fået ry for at være den ultimative destination for europæisk mode med næsten 3000 butikker i 96 lande og milliarder af dollars i overskud hvert år. Men hvor etisk er Zara egentlig? Hvordan påvirker denne fast fashion-gigant mennesker, planeten og dyr? Lad os se nærmere på det.
Miljøpåvirkning
Når det kommer til planeten, får Zara en “Ikke godt nok”-bedømmelse af os. Zaras moderselskab, Inditex, har startet et reparations- og genbrugsprogram kaldet Closing the loop. Programmet giver kunderne mulighed for at aflevere deres brugte tøj i butikken eller med posten, så tøjet kan få et nyt liv – hvilket er et godt initiativ. Mærket anvender også genbrugsemballage.
Der er dog ingen beviser for, at mærket minimerer tekstilaffaldet ved fremstillingen af sine produkter. Og selv om Zara har sat sig et absolut mål om at reducere drivhusgasemissionerne fra sine egne aktiviteter og sin forsyningskæde, er der ingen beviser for, at det er på rette vej til at nå målet.
Det er vigtigt at huske, at Zara har træk fra fast fashion som f.eks. trendsættende styles og regelmæssige nye varer. Denne forretningsmodel er i sagens natur skadelig for miljøet.
Arbejdsforhold
Zara scorer igen “Ikke godt nok” for arbejdsforhold. Halvdelen af dets sidste produktionsfase foregår i Spanien, et land med middelstor risiko for misbrug af arbejdskraft, og mærket fik en score på 51-60 % i Fashion Transparency Index.
Mærket er noget gennemsigtigt, da det sandsynligvis offentliggør detaljerede oplysninger om sine leverandørpolitikker, revisioner og afhjælpningsprocesser. Zara offentliggør også en detaljeret liste over leverandører i den sidste fase af produktionen, nogle oplysninger om resultaterne af deres leverandørrevisioner samt nogle oplysninger om tvangsarbejde, ligestilling mellem kønnene eller foreningsfrihed. Virksomheden offentliggør også nogle politikker for at beskytte leverandører og arbejdstagere i sin forsyningskæde mod virkningerne af COVID-19.
Den har imidlertid kun gjort få eller ingen fremskridt med hensyn til betaling af en løn, der kan leves på tværs af dens forsyningskæde. For en virksomhed med en så stor fortjenstmargen er dette simpelthen ikke godt nok!
Dyrevelfærd
Zaras dyrevelfærdspolitik, der er i overensstemmelse med Five Freedoms, omfatter et strengt forbud mod pels, angora og mod at føre produkter, der er testet på dyr. Desværre bruger Zara uld, læder, dun og eksotiske dyrehår, og der er ingen beviser for, at de sporer animalske produkter til første fase af produktionen, så vi giver dem igen her karakteren “Ikke godt nok”.
Gennemsnitlig bedømmelse: Ikke god nok
Som en af verdens største modeforhandlere har Zara en mulighed for at vise vejen til en bæredygtig fremtid. Zara har taget skridt i retning af god styring af forsyningskæden, som f.eks. programmet Closing the loop. Men virksomhedens forretningsmodel er baseret på en uholdbart høj omsætningshastighed. Zara er stolt af at give forbrugerne de “nyeste modetrends” hver 13. dag! Fremme af et så hurtigt forbrug er i sagens natur skadeligt for både mennesker og planeten. Vi mener, at Zara som en global leder inden for detailhandel bør sætte standarden for bæredygtighed, så der er arbejde at gøre over hele linjen, før vi giver mærket en højere vurdering end “ikke godt nok”! Good On You-bedømmelser tager højde for 100-vis af spørgsmål, og det er ikke muligt at opregne alle relevante spørgsmål i et resumé af brandets præstationer. Du kan få flere oplysninger på vores side Hvordan vi vurderer og i vores ofte stillede spørgsmål.
Se vurderingen.
Gode byttehandler
Etiske alternativer til Zara