I årene efter, at prins William og prins Harry blev voksne i begyndelsen af 2000’erne, fik William et ry for at være stram, mens Harry blev kendt som en festabe med et par tabloidskandaler under bæltet. På trods af det blev brødrene altid anset for at forblive tætte gennem årene, til dels takket være det bånd, de dannede under deres forældres omstridte ægteskab og prinsesse Dianas tragiske død i 1997. Men i sin nye bog begynder Robert Lacey, historiker og konsulent for The Crown, at sætte spørgsmålstegn ved denne antagelse.
I et uddrag af Daily Mail fra Battle of Brothers: William and Harry-The Inside Story of a Family in Tumult, ser Lacey tilbage på de dage og ser en anden. Ifølge Lacey var William tættere på Harrys ugerninger, end det blev rapporteret dengang – og den forskel i opfattelsen kan have fået deres forhold til at bryde sammen senere.
Lacey fortæller, at William introducerede sin bror til festdeltagere, da Harry gik sammen med ham på Eton, og at han endda var til stede i kostumeforretningen, da Harry valgte sit stødende nazi-kostume i 2005. “For første gang led deres forhold virkelig under det, og de talte næsten ikke sammen,” sagde en rådgiver om den mediemæssige modreaktion, der fulgte, da billeder af det berygtede kostume lækkede. “Harry var vred over, at William slap så let.”
Ifølge Lacey var de forskellige opfattelser skyld i, at deres forhold blev forværret. “Det var den ældste brors funktion at være perfekt i offentlighedens øjne, uanset om han virkelig var det eller ej,” skriver Lacey, “og det var den yngste brors funktion at få resten af os til at grine eller brokke os eller føle os misbilligende – og under alle omstændigheder få os til at føle os helt igennem overlegne i forhold til den stakkels, uvidende knægt. Dette var den rolle – den grusomme og indespærrende stereotype, et kollektivt skuldertræk – som vi alle sammen formede for ‘kære gamle Harry’ i årenes løb.”
I november 2018 rapporterede Vanity Fair om spændingerne mellem Harry og William og citerede kilder, der sagde, at det kunne være grunden til, at Meghan og Harry planlagde at forlade Kensington Palace til fordel for et nyt hjem i Windsor. “Harry følte, at William ikke rullede den røde løber ud for Meghan og fortalte ham det,” sagde en ven på det tidspunkt. “De havde lidt af et skænderi, som først blev løst, da Charles trådte ind og bad William om at gøre en indsats.”
I bogen giver Lacey også flere detaljer om det indledende skænderi om Meghan og beretter, at William eskalerede det ved at inddrage deres morbror, Charles Spencer, kort efter at have mødt Meghan. I det nye uddrag påpeger han også, at William har et ry i familien for at have et hidsigt temperament. “I årene efter sit ægteskab med prins Charles i 2005 betroede Williams nye stedmor sin familie og sine nære venner sin overraskelse over denne uventede side af prins Charming – ‘Drengen har et temperament!'” skriver han. “Camilla var blevet forfærdet over de skældsord og raserier, som William ved lejligheder kunne slippe løs på sin mand – og som han kunne slippe løs uden nogen tilsyneladende hæmning i hendes nærvær.”
Mindre end et år efter deres flytning til Windsor besluttede Meghan og Harry at forlade deres roller som senior royals og bosætte sig i Californien. Lacey har sagt, at splittelsen mellem brødrene kan udgøre en trussel mod monarkiets fremtid, og han mener, at William spillede en større rolle end tidligere erkendt. “Meghan var ikke den oprindelige faktor i prins Harrys beslutning om at blive skudt af sin familie i januar 2020,” skriver han. “Han havde allerede meget solide grunde til at blive skudt af resten af os og vores smilende antagelser om den mindreværdige – og faktisk ret nedværdigende – rolle, som han skulle være taknemmelig for at spille.”
Alle produkter præsenteret på Vanity Fair er uafhængigt udvalgt af vores redaktører. Men når du køber noget via vores links til detailhandlen, kan vi tjene en affilieret provision.
Flere gode historier fra Vanity Fair
– Monica Lewinsky om pandemiens glemte F-Word
– Hvorfor Harry og Meghan ikke vil tilbringe julen med dronningen
– Hvad en bogkritiker lærte ved at læse 150 Trump-bøger
– Hvordan Ghislaine Maxwell rekrutterede unge piger for Jeffrey Epstein
– Flere detaljer dukker op om prins Harry og prins Williams “bitre eksplosion”
– På sporet af fotograf Richard Avedons bohemeagtige opvækst
– Fra arkivet: Mysterierne om prinsesse Dianas dødelige bilulykke
– Er du ikke abonnent? Tilmeld dig Vanity Fair for at få fuld adgang til VF.com og det komplette online arkiv nu.