Den georgiske appelret har for nylig behandlet en appel af en anmodning om legitimation, hvor faderen var fraværende under størstedelen af graviditeten, men i barnets liv fra det øjeblik, det blev født. Caldwell v. Meadows, A11A1031 (2011). I denne sag havde parterne et kort forhold og havde derefter stort set ingen kontakt under graviditeten. Id. på 3. Mod slutningen af graviditeten genetablerede parterne kontakten og handlede endda sammen til barnet. Id. Faderen besøgte barnet på hospitalet, efter at det var blevet født, og moderen og barnet flyttede ind hos faderen i flere dage efter at være kommet hjem fra hospitalet. Id. 4. Efter at moderen flyttede til Georgia med barnet, betalte faderen frivilligt børnebidrag, sørgede for sygesikring og besøgte barnet 22 gange i løbet af to år. Id., s. 4. Efter at være blevet bedt af moderens advokat om ikke længere at kontakte barnet, indgav faderen en anmodning om legitimation, som blev imødekommet af retten i første instans sammen med fælles forældremyndighed og samværsret til faderen. Id. på 1 og 4.
Moren appellerede og gjorde gældende, at retssagsretten begik en fejl ved at udelukke spørgsmålet om faderens svigt under graviditeten. Id. 1. Georgia Court of Appeals var uenig og fastslog, at “selv om en fars manglende inddragelse før barnets fødsel “er lige så betydningsfuld som en sådan tilsidesættelse efter barnets fødsel”, er vi ikke bekendt med nogen autoritet, der begrænser en retssags domstols undersøgelse af, om en far har opgivet sin chanceinteresse til perioden før barnets fødsel, især når faderen, som her, udviste en så klar hensigt om at være involveret i sit barns liv efter dets fødsel”. Id. på 6-7; med et citat af Turner v. Wright, 217 Ga. App. 368, 369 (1995). Spørgsmålet ved vurderingen af, om faderen lovligt havde forladt sit barn, er ikke, om “faderen kunne have gjort mere”, men snarere, om faderen “har gjort så lidt, at det udgør en forladelse”. Id. på 7; med henvisning til Binns v.Fairnot, 292 Ga .App. 336 (2008). I dette tilfælde var denne far mere involveret i sit barns liv end mange forældre uden for byen end mange andre forældre. Der var således helt klart ikke tale om svigt.