- Lifetimes seneste thriller, Who’s Stalking Me?, handler om en ung kvinde, der bliver terroriseret i sit eget hjem, og hendes voksende mistanke til detektiven på hendes sag.
- Amanda lærer at beskytte sig selv
- Den tragiske baggrundshistorie for at vinde hovedpersonens tillid
- Kriminalassistent Dawson finder sin syndebuk
Lifetimes seneste thriller, Who’s Stalking Me?, handler om en ung kvinde, der bliver terroriseret i sit eget hjem, og hendes voksende mistanke til detektiven på hendes sag.
Who’s Stalking Me? åbner med to piger, der chatter over telefonen. Den ene er en ekstra vegansk veganer ved navn Jeanie med masser af hårde domme til overs, og den anden er en maler, der forsøger at overbevise sin veninde om at hjælpe hende med at male sit atelier.
Malerpigen, Amanda, forsøger at lave sig selv en snack (og med snack mener jeg, at hun tilfældigvis finder en tallerken med et broccolihoved og rå gulerødder pakket ind i en elastik og har planer om at grave i… med en gaffel og uden dressing? Er hun psykopaten?), da hun hører noget i sit hus.
Pludselig bliver hun angrebet af en maskeret mand, hun slår ham i hovedet med et kamera og flygter ind på badeværelset, hvor hun venter på, at han går. En kriminalbetjent er ved hendes dør på få sekunder og hævder, at manden er gået.
Muligvis forfølger kriminalbetjent Dawson (Twilight-fans, I ser en helt voksen Mike Newton!) forsøger at få Amandas forklaring, men bliver afbrudt af kriminalbetjent Valencia, der påpeger politikken om kvindelige interviewere og mistænkte. Jeg ved ikke, om det er en rigtig ting, men jeg ved ikke nok om politiprotokollen til at bestride det, så selvfølgelig.
Sandsynligvis greb hun ind, fordi Dawson kastede nogle seriøse flirtende-uhyggelige gnister i Amandas retning.
Amanda lærer at beskytte sig selv
Efter angrebet føler Amanda sig udsat. Hun beslutter sig for at bevæbne sig med en pistol, hvis der skulle ske et nyt angreb. Lad os se, om “Who’s Stalking Me?” overholder reglen om Tjechovs pistol.
I mellemtiden er Valenica ved at nærme sig Dawson, hvis de gigantiske cirkler omkring hans navn på hendes ledetråde er nogen indikation. For sin snagen bliver hun fanget i sin kørende bil i sin egen garage, mens stedet fyldes med benzin. Jeg kan godt lide, hvordan hun siger højt: “Jeg har ingen dækning!” Efter at vi tydeligt ser hendes telefon sige “no service”. På en eller anden måde lykkedes det fyren at låse hende med magt inde i bilen og forhindre hende i at slukke den, og hun kvæles af gassen.
Dawson overbringer nyheden om Valenicas død til Amanda og hendes arbejdskammerat Liam: “Min partner Valenica, hun blev fundet død her til morgen.” Dawson informerer hende, hvortil Liam følger op med et spørgsmål: “Er du sikker på, at det var et selvmord?”
VENT. Hvordan ved Liam, at det var selvmord? Dawson har aldrig sagt, hvordan hun døde. Hm, måske er vores pulje af stalker-mistænkte blevet udvidet.
Den tragiske baggrundshistorie for at vinde hovedpersonens tillid
Dawson hævder, at hans mor blev dræbt af en stalker, da han var barn, og at det er derfor, han tager Amandas sag så personligt, ikke fordi han er, du ved, den egentlige stalker og ønsker at afslutte jobbet til sidst eller noget! Det virker som en charme. Amanda er ved at blive glad for Dawson, eller James, som de er gået over til fornavn.
Liam, hendes eks-kæreste/medarbejder, kan ikke lide Dawson. Han er jaloux på det spirende forhold mellem detektiven og hans eks, som han tydeligvis stadig hænger på, og han tror, at Dawson har dårlige intentioner. Han har ret på den front, men jeg krympede mig hver gang han sagde udtrykket “have his way with you.”
Da Amanda kommer hjem, finder hun ud af, at James har holdt sit løfte om at få installeret et alarmsystem. Liam insisterer på, at det er underligt, og jeg må give ham ret. Alarmsystemer er dyre, det er ikke det samme som at reparere en dørlås. Men mit gæt er, at hun først opdager det i sidste sekund, som disse ting plejer at gå.
Kriminalassistent Dawson finder sin syndebuk
Dawson sætter en tilfældig mand i bås, der laver sin bedste Charle Day-efterligning (den stemme), og sætter ham til at tage skylden for sine forbrydelser. Amanda er sluppet fri! Hvorfor skulle hun ikke tro på den flotte kriminalbetjent, der er blevet alt for engageret i hendes sag og har installeret et latterligt dyrt sikkerhedssystem i hendes hus (selv Jeanie er enig med mig i den uhyrlige prisfastsættelse)?
Når den formodede stalker er sat bag tremmer, kan Amanda endelig slappe af, ikke sandt? Hun falder lige i armene på kriminalassistent Dawson og i hans seng (selv om hun ønsker at tage tingene langsomt, før han kan “få sin vilje med hende” – seriøst, hvilket år er det for disse mennesker, at de tror, at det er et normalt udtryk at bruge?)