Redaktionens note: Denne artikel er en del af en serie, der besvarer dine største religiøse spørgsmål. Hver uge vil vi besvare et indsendt trosspørgsmål. Hvis du vil sende et indlæg, kan du besøge timesfreepress.com/religionsspørgsmål eller sende en e-mail til [email protected].
Spørgsmål: Hvad er forskellen på progressiv kristendom og fundamental kristendom?
Dette spørgsmål og begge kristendomsstrenge forsøger at definere religionen i den moderne tidsalder, siger Rebekka King, assisterende professor i religionsstudier ved Middle Tennessee State University.
Der er imidlertid en tendens til, at nutidens troende ikke tænker over, hvordan kristendommen har ændret sig gennem tiden, sagde hun.
“Der er ofte denne misforståelse, især i Nordamerika, at den kristendom, vi ser foran os, er den kristendom, der har været i lang tid,” sagde King. “Ideen om, at kristendommen er rodfæstet i at læse Bibelen og forstå historien om Gud, og hvad kristne bør tro på baggrund af den bibelske tekst, kommer fra denne mere moderne tid.”
Progressiv kristendom og kristen fundamentalisme forsøger at reagere på det moderne behov for faktuel sandhed. Dette var ikke nødvendigt i tidligere århundreder. Før de store fremskridt inden for videnskaben i det 18. århundrede fik kristne mening fra den hellige tekst gennem dens allegorier og metaforer, sagde Jim Burklo, senior associeret dekan i Office of Religious and Spiritual Life ved University of Southern California.
Kristne var ikke bekymrede for, om Bibelen var faktuelt sand, fordi bøger og historier indtil den periode ikke gjorde nogen forskel mellem fiktion og ikke-fiktion, sagde Burklo.
“Der var ingen grænser i moderne meningsfuld forstand mellem de to,” sagde han. “Betydningen var det, der betød mere end fakta. Myter og fakta blev frit blandet sammen for at få en mening frem, for at udtrykke en åndelig eller moralsk betydning. Denne bekymring for faktualitet er moderne.”
Da den videnskabelige forståelse søgte verificerbare fakta og fremlagde beviser, der var i modstrid med religionen, som f.eks. menneskets evolution i modsætning til kreationismen, blev kristendommen tvunget til at konfrontere det voksende menneskelige ønske om forståelse.
Bevægelsen af kristen fundamentalisme begyndte i det 19. og 20. århundrede blandt hvide og hovedsagelig nordlige protestanter. Den er ofte kendetegnet ved en fornægtelse af sekulær kultur, især abort, samtidig med at den er dybt patriotisk, siger Margaret Bendroth, administrerende direktør for Congregational Library & Archives.
Den fundamentalistiske tro fortolker Bibelen bogstaveligt, snarere end billedligt. Hvert ord i bogen betragtes som perfekt, som det blev hævdet i Scopes Monkey Trial i Dayton, Tennessee, i 1925, der satte den moderne videnskab op mod den troede sandhed i den bibelske lære.
Christne fundamentalister fokuserer ofte på at skabe og opretholde et personligt forhold til Jesus for at blive frelst. De er mindre tilbøjelige til at deltage i interreligiøse arrangementer end andre kristne traditioner, siger Susan Rose, professor i sociologi ved Dickinson College. Fundamentalister har historisk set sig selv som adskilt fra den sekulære verden og har lænet sig op ad ideen om at være i, men ikke af verden, sagde Rose.
Men i opposition til sociale forandringer som borgerrettighedsbevægelsen, den feministiske bevægelse og presset for LGBTQ-rettigheder blev fundamentalisterne mere engageret i samfundet og politik, sagde Rose. I 1970’erne og 80’erne, styret af Jerry Falwell og Moral Majority, blev de konservative kristne mere på linje med den konservative politik. I dag er det fundamentalistiske synspunkt i høj grad udbredt blandt evangelikale.
Fundamentalister ser ikke længere sig selv som værende blot levende i verden. De tager skridt til at skabe og bevare USA som en kristen nation, sagde Rose.
“I stedet for adskillelse af kirke og stat ønsker mange af dem at se dette som et kristent land, som de ønsker at bevare, og derfor vil de handle i den retning,” sagde Rose.
Progressiv kristendom opstod ud af de liberale strenge af protestantismen. Synspunktet lægger vægt på social retfærdighed og accept ved at sætte spørgsmålstegn ved religiøse traditioner og fortolke dem i lyset af skiftende sociale holdninger. Hvis for eksempel moderne forståelser af videnskab og passager i Bibelen er i modstrid med hinanden, går progressive kristne analytisk til situationen, så de ikke er tvunget til at tro på noget, der ikke er sandt.
Den progressive bevægelse begyndte at opstå omkring samme tid som fundamentalismen, men er blevet mere fremtrædende i de sidste 30 år. I løbet af denne tid er progressive kristne blevet mere forenet i deres offentlige modstand mod fundamentalisternes offentlige indsats, sagde King.
“De har en fornemmelse af, at kristendommen er blevet overtaget af en meget konservativ fløj, der går ind for en masse sprog, som de ville opfatte som hadefuldt,” sagde hun. “De forsøger aktivt at vinde kristendommen tilbage.”
Kort sagt, sagde Burklo, får progressive kristne mening fra Bibelen ud fra dens metaforer, mens fundamentalister ser Bibelen som skrevne fakta.
Fra journalisten
Jeg blev journalist for at hjælpe folk med at se mennesker som mennesker. Men at fremhæve den menneskelige side af enhver politisk beslutning, og hvordan den påvirker dit samfund, kræver både tid og støtte fra læserne. Hvis du tror på, at det er vigtigt at fortælle historierne om mennesker i dit lokalsamfund, kan du abonnere på Times Free Press i dag. Kontakt mig på [email protected] eller 423-757-6249. Du kan finde mig på Twitter på @News4Mass.