Vores Paul Verhoeven-temauge fortsætter med den ultimative “Total Recall”-debat.
Hvis du skulle have brug for en påmindelse, så var denne mand engang guvernør i Californien.
MELINA (overvældet): Quaid, jeg kan ikke tro det… Det er som en drøm.
Da han hører hendes ord, bliver Quaids udtryk dystert og forvirret.
MELINA (FORTSÆTTER): Hvad er der galt?
QUAID
Jeg har lige fået en forfærdelig tanke…Hvad er det hele en drøm?
MELINA
Så kys mig hurtigt…før du vågner.
Dette er de sidste linjer fra “Total Recall”. Siden disse ord blev sagt, og de sidste credits rullede, har fans diskuteret deres betydning: Var det hele, efter at Quaid sætter sig ned til sin Rekall-session, bare en drøm?
Nu er det ikke Quaid, men Arnold. Selv om jeg ville betale for at høre ham sige til sig selv: “Få din røv til Sacramento!”
I dvd-kommentaren ser både Arnold Schwarzenegger og Paul Verhoeven ud til at gå ind for “alt sammen en drøm”.”* Plottets vanvittige drejning understøtter den fortolkning; den eneste måde, hvorpå alt dette kunne give mening, er, hvis det hele var et produkt af Quaids fantasi og den Rekall-fremstillede ferie, der gik galt.
Men det er måske bare en krykke, som filmskaberne bruger for at undskylde de dele af filmen, der ikke giver mening. Rumvæsner på Mars? Iltning af atmosfæren på 10 minutter? Cohaagens plan om at forvandle Hauser til den uvidende dobbeltagent Quaid? Måske har Verhoeven og manuskriptforfatterne ønsket, at det hele skulle kunne passere som virkelighed under produktionsprocessen, men har i bakspejlet set, at det hele ikke hang sammen, og har forsøgt at undskylde eventuelle svagheder i plottet ved at kalde det “alt sammen en drøm.”
Jeg kunne blive ved med forskellige argumenter fra begge sider af argumentet, og du kan selv finde masser af dem på diverse andre hjemmesider, men ingen af disse hjemmesider er os. Kald mig forfængelig, men jeg mener, at vores hjemmesides skribenter og kommentatorer repræsenterer internettets bedste og klogeste (og mest underholdende) popkulturanalytikere, og som sådan er ingen andre lige så kvalificeret til at afgøre denne diskussion som os, Overthinking It Community.
Sæt dig ned i en behagelig stol. Gennemgå manuskriptet eller gense filmen, hvis du er nødt til det. Når du har truffet din beslutning, kan du afgive din stemme og hjælpe os med at afgøre det: I “Total Recall”, skete de begivenheder, der blev skildret efter Quaids Rekall-procedure, rent faktisk?
- Ja! Quaid fik faktisk sin røv til Mars!
Nej! Quaid fik aldrig sin røv til Mars!
Bemærk, at der kun er to valgmuligheder i afstemningen. Nu ved jeg godt, at denne film blev lavet med tvetydighed i tankerne, men jeg vil ikke have, at nogen skal have den undvigende mulighed. Enten fik Quaid sin røv til Mars, eller også gjorde han det ikke. Det er ikke Schrödingers røv på Mars, vi taler om her.
Så lav din analyse, afgiv din stemme, og giv din mening til kende i kommentarerne! Husk, at vi løser dette på vegne af hele internettet og afgør denne debat for evigt, så vælg klogt!
Indlæser …
P.S. Mens du laver din analyse, vil du måske have noget passende drømmerelateret musik at lytte til. God fornøjelse:
Opdateret den 14. februar 2016: Da jeg oprindeligt offentliggjorde denne artikel i 2009, havde jeg ikke rigtig tænkt på en slutdato for afstemningen. Siden da har den fået over 15.000 stemmer, og i løbet af de sidste par år har resultatet stabiliseret sig på omkring 60 % “Nej, fik aldrig røven til Mars”. Når man træder et skridt tilbage og tænker objektivt over beviserne for og imod, forstår jeg godt, hvorfor flertallet af stemmerne lander i “nej”-kolonnen, men i sidste ende ligger filmens storhed i dens tvetydige slutning og muligheden for, at begge udfald kunne være mulige.
Jeg holder afstemningen åben indtil videre og vil opdatere dette indlæg, hvis resultaterne ændrer sig markant den ene eller den anden vej. Indtil da kan du tjekke flere af vores dybdegående Paul Verhoeven- og Arnold Schwarzenegger-analyser.