Svar 1:
Det er mystisk, ikke sandt? Jeg har en1,5 uge gammel killing, som jeg tager mig af for den lokale dyreværnsforening, og jeg har ikke bemærket nogen maveknap på hende eller hendes to ældre plejebrødre. Men hvis jeg havde set disse kattekillinger, da de blev født, ville jeg have set navlestrengen. Killinger i livmoderen får deres næringsstoffer fra deres mor på samme måde som os, nemlig gennem en navlestreng, der er fastgjort til moderkagen i den ene ende og fosterets mave i den anden ende.Alle pattedyr har dette system med undtagelse af de marsupiale dyr (som kænguruer og pungrotter) og de to æglæggende pattedyr (næbdyr og pindsvin).
Blodet fra moderen transporterer ilt og næringsstoffer til moderkagen og fører affaldsstoffer bort. Det rensede, tankede og iltrige blod strømmer derefter gennem fosteret. Hvorfor er vi så de eneste pattedyr (så vidt jeg ved), der har synlige navler? Svaret er i bund og grund, at navlen heler mere fuldstændigt hos killinger end hos os, men hvorfor? Måske er det på grund af den måde, vi binder og klipper navlestrengen af babyer på. De fleste pattedyrmødre bider navlestrengen mellem babyen og moderkagen og efterlader et ret langt stykke af navlestrengen, som så skrumper sammen i løbet af de næste par dage og falder af. Jeg spekulerer på, om vi ville have navler, hvis vi gjorde det samme. Måske er det fordi vores hud er noget anderledes end den tynde hud, som de fleste pattedyr har. Nu spekulerer jeg på, om chimpanser har synlige navler.