Vi har bedt 24 kvinder om at reflektere over billeder af 'hot' mænd – og det'er gode nyheder for dem med 'fars bods'

Siden succesfilmen Magic Mike fra 2012, der udforskede den hedonistiske livsstil for mænd, der stripper for kvinder, er populærkulturen eksploderet med billeder af sexede, muskuløse, atletiske og skjortefri (eller buksefri!) “lækre” mænd.

I vores moderne digitale verden tilbyder pornografi og online dating-apps mandlige kroppe at kigge på i forskellige afklædningstilstande.

Nogle mennesker fejrer væksten af sådanne billeder som en stigende anerkendelse af kvinders seksuelle interesser og ønsker. Andre udtrykker bekymring over de potentielle konsekvenser af objektivering for unge mænd, på samme måde som for kvinder.

Forskere har hævdet, at seksualiserede billeder af mænd ikke fremmer feministiske værdier, da de forherliger “overfladiske” idealer om skønhed og ungdommelige, dygtige kroppe. Andre siger, at denne medierepræsentation af et muskuløst mandligt kropsideal forstærker “giftige” aspekter af maskulinitet ved at fremhæve styrke og magt.Men hvad mener hverdagens kvinder?

Vi gennemførte fokusgrupper med 24 kvinder, der bor i Melbourne. Vi ønskede at forstå, hvordan de tænkte om den øgede seksuelle synlighed af mænds kroppe – og hvad det kunne betyde for den seksuelle ligestilling.

De fleste deltagere var universitetsuddannede og kendte til populære feministiske idéer om seksuel objektivering.

Vi viste dem en række billeder af mænds seksualiserede kroppe fra reklamer, film og tv og stillede dem forskellige spørgsmål. Vi spurgte også, om de mente, at fænomenet, at mænd er mere interesserede i deres udseende, påvirkede deres seksuelle forhold til kvinder.

Kvinderne fandt glæde ved at tale om seksualiserede mænds kroppe. Som en deltager bemærkede om stjernen i Magic Mike: “Damn! Channing Tatum kan bevæge sig!”

Men på trods af dette talte deltagerne ikke kun om mænds udseende. De ønskede ikke at blive betragtet som overfladiske, uetiske eller “ufeministiske”. Nogle havde svært ved overhovedet at “objektivere” mænd, og når det gjaldt deres præference for et langvarigt forhold, var sexede fantasifigurer udelukket.

Personlighed frem for mavemuskler

Interessant nok beskrev nogle kvinder tiltrækningskraften af mænds kroppe ud fra, hvad mænd kunne gøre, snarere end ud fra hvordan de så ud. De diskuterede også specifikke kropsdele som aspekter af den hele person. Dette handlede til dels om, at de ikke ønskede at blive opfattet som om, at de behandlede en mand som blot en kropsdel, sådan som kvinder ofte ser mænd gøre over for andre kvinder.

Kaitlyn, (24, biseksuel, single), bemærkede:

Jeg kan blive fikseret på nogens hænder, fordi det viser, hvordan de interagerer med omgivelserne, eller hvordan de også interagerer med min krop.

Nogle kvinder mente, at de var seksuelt mangelfulde ved ikke at kunne objektivere mænd. De troede, at mænd, der lagde seksualiserede billeder af deres kroppe ud på sociale medier eller datingsider, kunne være overfladiske eller overfladiske.

Scarlett, (30, heteroseksuel, single), sagde:

Jeg leder efter personligheden i billedet af deres krop, og det får jeg ikke nødvendigvis fra en person, der poster et billede af sine vaskebrætmavemuskler.

Andre mente, at muskuløse og attraktive mænd repræsenterede bredere interesser i fitness og atletik, som måske ikke stemte overens med deres egne værdier.

Yu, (19, usikker/panseksuel, i et forhold), bemærkede:

… Jeg tror, at hvis nogen er super muskuløse, så tror jeg ikke, at de er en idiot eller noget, men jeg tror, at det giver mig indtryk af, at de virkelig værdsætter fitness og sådan noget. Så det er ikke rigtig, især ikke inden for mine interesser.”

Intensivering af kvinders angst

Kvinder beskrev muskuløse og atletiske mænd som seksuelle fantasifigurer, men de afviste dem som levedygtige, langsigtede partnere. De mente, at de var for optaget af deres egen tiltrækningskraft. Faktisk forstærkede disse mænds arbejde med deres muskler nogle kvinders angst for deres egen krop.

Jane, (34, heteroseksuel, i et forhold), sagde

Ja, jeg vil have min supermand til at være rigtig stor . Men jeg tror, at hvis jeg var gift med en, ville det føles lidt ubehageligt, som om jeg ikke overholdt min del af aftalen.

Nogle kvinder mente også, at selv om konventionelt attraktive mænd var acceptable til seksuel tilfredsstillelse, var de mindre sikre på sådanne mænd til seriøse, engagerede forhold.

Jane sagde:

Jane sagde:

Jeg har haft en kæreste, som var ligesom, massiv, perfekt … Jeg viste ham frem for folk … Det var ikke et seriøst forhold; det var meget overfladisk.

Fragt om hun havde tænkt på et længerevarende forhold med denne mand, svarede hun: “Nej, på ingen måde, han opfyldte en bestemt rolle, og ja, det var sjovt.”

Føjede Abigail, (45, heteroseksuel, i et forhold): “Nogle deltagere beskrev deres præferencer for “dad bods” frem for muskuløs fysik, idet de gestikulerede med andre kvaliteter, der kunne definere en partner som attraktiv.

Harriet, (29, panseksuel, i et forhold), sagde:

Jeg elsker virkelig, at dad bods er in … det er den perfekte krop, fyre, der har det sjovt, og en lille smule mave.

Vores undersøgelser viste, at mens kvinder måske ville overveje en sexet fyr til en affære, ville de ikke nødvendigvis gøre det til et længerevarende forhold. “Dad bods” talte til, hvad der blev anset for at være mere afslappede, ligeværdige og jordnære personligheder.

Elsa, (33, mest heteroseksuel, single), bemærkede:

De fleste af mine ekskærester har været, tror jeg – “dad bods” beskriver det faktisk rimeligt godt, ligesom en lille smule vægt, ikke super muskuløs … Og det har aldrig rigtig bekymret mig, så længe … de har gode hænder, ligesom, jeg kan se dem i øjnene og føle en forbindelse. Resten af det er ikke super vigtigt.

I forsøget på at undgå at behandle mænd som “objekter” kæmpede disse kvinder med velkendte ideer, der forbinder forfængelighed med kvindelighed, monogami med etisk sex og behovet for at værdsætte mænd ud fra et bredere sæt af egenskaber end udseendet alene (medmindre det drejer sig om afslappet sex).

Dette tyder på, at under den fernis af seksuel empowerment, som præsenteres af Magic Mike osv, er kvinders seksuelle liv stadig ofte præget af traditionelle værdier.