Die Suche nach der Bundeslade hat zu neuen Spekulationen geführt, dass das biblische Artefakt in einer Kirche in Äthiopien versteckt sein könnte, aber Historiker haben sich gegen diese Theorie gewehrt.
Archäologen haben jahrhundertelang nach Hinweisen darauf gesucht, wo sich die Bundeslade befinden könnte, die die Steintafeln mit den Zehn Geboten enthält, die Mose von Gott gegeben wurden.
Das BASE Institut hat Forschungsteams nach Äthiopien, Ägypten, Israel und Rom geschickt und glaubt, dass die Beweise auf Äthiopien hindeuten.
Obwohl es die eigentliche Bundeslade nicht gefunden hat, erklärte es: „So ungewöhnlich das auch klingen mag, das BASE-Team hat überzeugende Beweise dafür gefunden, dass die Bundeslade möglicherweise den Nil hinaufgetragen wurde, um schließlich im abgelegenen Hochland des alten Kusch – dem heutigen Äthiopien – zu ruhen.“
Einige behaupten, das Artefakt befinde sich in der Kirche Unserer Lieben Frau Maria von Zion in Aksum, Äthiopien.
Mönche, die als Wächter fungieren, erlauben Historikern und Archäologen nicht, die Kirche zu untersuchen. Es heißt, die Kapelle sei „für alle außer einigen wenigen Mitgliedern der äthiopischen christlichen Kirchenhierarchie tabu, was jede unabhängige Bestätigung ihrer Echtheit verhindert.“
Angestachelt werden die Spekulationen durch alte Berichte des verstorbenen britischen Gelehrten und Historikers Edward Ullendorff, der behauptete, die Bundeslade während des Zweiten Weltkriegs gesehen zu haben.
Live Science sprach letzte Woche mit Tudor Parfitt, der auch Professor an der School of Oriental and African Studies der University of London war und Ullendorffs Behauptung aus erster Hand hörte.
Parfitt, jetzt Professor für Religion an der Florida International University, stellte klar, dass es sich bei dem, was Ullendorff 1941 sah, als er als britischer Offizier Truppen nach Äthiopien führte, um eine Kopie und nicht um die tatsächliche Bundeslade handelte.
Außerdem stellte er klar, dass Ullendorff nie wirklich glaubte, dass es sich um die echte Bundeslade handelte, sondern aufgrund seiner Arbeit in dem afrikanischen Land nur so tat.
„Er ging mit ein paar Soldaten zur Kirche Maria von Zion“, sagte Parfitt, aber Ullendorff wurde der Zutritt von den Wachen verweigert, die sagten, die Kirche sei heilig.
„Er sagte: ‚Nun, es tut mir leid, aber ich möchte hineingehen‘,“ und „er ging mit seinen Soldaten hinter ihm hinein. Sie konnten nichts tun, um ihn aufzuhalten“, erklärte Parfitt.
„Was er sah, war das, was man in jeder äthiopischen Kirche findet, nämlich ein Modell der Bundeslade“, erklärte der Professor.
Ullendorff gab damals privat zu, dass sich das Artefakt „in keiner Weise von vielen Archen unterschied, die er in anderen Kirchen in Äthiopien gesehen hatte“, und dass es nicht die ursprüngliche biblische Bundeslade war.
Da Ullendorf nach dem Krieg weiter in Äthiopien arbeitete und ein persönlicher Freund des Kaisers von Äthiopien, Haile Selassie, wurde, wollte er die Gefühle des Volkes nicht verletzen und behaupten, dass die Arche in der Kirche Unserer Lieben Frau Maria von Zion nicht die echte sei.
Ullendorff gab ein solches Eingeständnis 1992 in einem Artikel der Los Angeles Times ab, hoffte aber, dass die äthiopischen Behörden nichts davon erfahren würden. Seine angebliche Behauptung, die echte Bundeslade gesehen zu haben, wurde in Äthiopien selbst nicht angefochten.
In anderen Forschungen fanden Archäologen, die in Shiloh im Westjordanland arbeiteten, im Juli 2017 zehn Tonkrüge aus der Zeit vor dem Ersten Tempel, die ihrer Meinung nach in die Richtung der Bundeslade weisen könnten.
Wie die Bibel in den Psalmen und im Buch Jeremia beschreibt, wurde Silo zerstört, als die Israeliten von den Philistern besiegt wurden, die die Bundeslade stahlen.
„Das ist ein sehr spannender Fund. Die Zerstörung könnte durch die Invasion der Philister und das Feuer, das dort wütete, verursacht worden sein“, sagte Hanina Hizami, Koordinationsbeauftragte für Archäologie bei der Zivilverwaltung, damals.