Der beste Superman: 5 Gründe, warum es Henry Cavill ist (und 5, warum es immer noch Christopher Reeve ist)

Henry Cavill gegen Christopher Reeve? Wer ist der beste Kal-El aller Zeiten? Verschiedene Schauspieler haben den Superhelden vom Planeten Krypton verkörpert, aber diese beiden Schauspieler sind wohl die meistdiskutierten. Während Reeves Darstellung oft gelobt wird, sind Kritiker und Fans skeptisch gegenüber Cavill, da die DCEU-Filme, in denen er Superman dargestellt hat, nicht wirklich gut waren.

Während Cavill zahlreiche Rollen hatte, in denen er denkwürdige Leistungen gezeigt hat, ist Reeve vor allem für seine Rolle als Superman bekannt. Ihm wird auch zugeschrieben, dass er dazu beigetragen hat, Superhelden bei Menschen populär zu machen, die keine Comics mochten. Wer von den beiden Schauspielern ist also der beste Superman? Lassen Sie uns ein Argument für beide finden.

10 Cavill: Hat einen herculianischen Körperbau

Cavills Körperbau ist näher an dem des in den DC-Comics dargestellten Supermans. Superman sieht immer so aus, als würde er ein Kostüm tragen, das ihm zu eng ist. Cavill ist muskulös und glaubhaft als Person mit Superkräften.

Reeve sah aus wie ein Fan, der in den Straßen von New York ein Kostüm trägt. Er hatte nicht ganz das Aussehen des Mannes aus Stahl und sah aus, als könnte er eine Mitgliedskarte fürs Fitnessstudio gebrauchen. Was, wenn er einfach nicht stark genug war? Schließlich hat Reeves Superman in allen vier Filmen nie gegen ein Monster gekämpft. Das ist richtig. Er nahm es nur mit Schurken seiner eigenen Größe auf.

9 Reeve: Besseres Kostüm

Cavills marineblaues Kostüm hat sich nie richtig angefühlt, vor allem weil es nicht das traditionelle Superman-Kostüm ist. Seit der ersten Ausgabe der DC-Comics hat der Mann aus Stahl immer ein hellblaues Kostüm mit roter Unterwäsche darüber getragen? Und einen Gürtel für die ohnehin schon engen Hosen? Wir werden diese modische Entscheidung später diskutieren. Wie auch immer, Superman sah gut und einzigartig aus.

Von allen Schauspielern, die das hellblaue Kostüm trugen, sah Reeve darin am besten aus. Schließlich kann jeder einen Anzug tragen, aber nicht jeder kann in einem Anzug gut aussehen. Reeve konnte das „S“ auf seiner Brust auch als Waffe benutzen, indem er es herumschleuderte. Zugegeben, das wirkte wie eine Nachahmung von Batman und seinen Batarangs, aber es war trotzdem ziemlich genial.

8 Cavill: Er ist mehr ein Kämpfer

Wir alle lieben es, wenn unsere Superhelden in den Arsch treten und nicht so tun, als ob sie in den Arsch treten. Cavills Superman hatte einige der besten Actionszenen, seit der Sohn von Krypton sein Kinodebüt gab. Erinnern Sie sich daran, wie er Barry Allen bemerkte, als dieser sich mit Überschallgeschwindigkeit bewegte, und ihn k.o. schlug? Das passierte in Justice League, als er gerade von den Toten auferstanden war und seine Superhelden-Kollegen nicht wiedererkannte.

Es gibt auch Supermans Kampf gegen Steppenwolf und seinen Zweikampf gegen Doomsday. Er hat auch General Zod das Genick gebrochen, um ihn daran zu hindern, die Welt zu zerstören. Wer sagt, dass Superman nicht töten kann? Wenn Zack Synder es sagt, kann er es.

7 Reeve: Charmant & Humorvoll

Reeve war der Herr des Charmes. Welcher andere Superman könnte eine Verbindung wie „Ich stehe für Wahrheit, Gerechtigkeit und den amerikanischen Weg“ herstellen? Cavills Superman würde sich lieber von Darkseid verprügeln lassen, als das zu sagen. In Superman III trifft Reeves Figur auch einige witzige Entscheidungen, wie z.B. den schiefen Turm von Pisa aus Spaß zu begradigen und die olympische Fackel in die Luft zu jagen.

Cavills Kal-El neigt dazu, ein wenig zu ruhig und ernst zu sein. Der Schauspieler ist nicht für komödiantische Rollen bekannt, also ist das durchaus verständlich. Angesichts der Tatsache, dass das Multiversum gerade in ist, wäre Cavill besser geeignet, eine Anti-Helden-Version von Superman aus einer anderen Welt zu spielen. Einer, der Lois‘ Herz bricht und abtrünnig wird.

6 Cavill: Er ist nicht zu perfekt

Cavills Superman ist fehlerhaft genug, um am Ende von Batman Vs Superman tatsächlich zu sterben. Natürlich wurde er im nächsten Film wiederbelebt, aber das machte deutlich, warum er Superman heißt. Im Gegensatz zu früheren Filmen, in denen die Figur fast unzerstörbar war, stellt Cavill einen Superman dar, der Schwächen hat.

Cavills Superman ist auch nicht allzu moralisch. Er kämpft gegen Doomsday und zerstört Gebäude, ohne darauf zu achten, ob dabei Zivilisten zu Schaden kommen. Er ist auch mehr als bereit, gegen Batman zu kämpfen. All diese Momente zeigen seine menschlichen Elemente und Spuren von Unvollkommenheit.

5 Reeve: Bessere Darstellung der Lois & Clark-Romanze

Christopher Reeve als Clark und Margot Kidder als Lois waren wie Highschool-Lieblinge. Sie waren bessere Botschafter der Liebe als Telenovela-Figuren. Ihre Chemie auf dem Bildschirm war einfach zu gut. Clark nahm Lois immer mit auf Ausflüge in den Himmel und entspannte sich mit ihr auf Dächern.

Im ersten Superman-Film drehte Clark die Zeit zurück, um Lois wieder zum Leben zu erwecken. Lois‘ Auto war in eine Felsspalte gestürzt, woraufhin sie zu Tode erstickt war. Daraufhin drehte sich Clark um die Erde, um die Zeit umzukehren, und kehrte so zu einem Zeitpunkt zurück, als Lois noch lebte. Das bedeutet, dass jeder, der in diesem Zeitrahmen eine Beförderung erhalten hatte, wieder zu einem jüngeren Mitarbeiter werden musste.

4 Cavill: Er musste um Akzeptanz kämpfen

Reeves Superman bekam alles zu leicht. Das Publikum verehrte ihn, und diejenigen, die ihn noch nie gesehen hatten, fragten sich immer, ob es ein Vogel oder ein vorbeifliegendes Flugzeug ist. Haben sie jemals in Betracht gezogen, dass es sich vielleicht um eine Bedrohung handeln könnte? Jeder war für immer in Ehrfurcht vor diesem fliegenden Mann.

Cavill porträtiert einen Superman, der um seine Akzeptanz kämpfen muss. Als General Zod zum Beispiel darauf bestand, dass Kal-El aus seinem Versteck kommt und sich den Behörden stellt, tat er genau das. Er trug sogar Handschellen. Damit wollte er der Öffentlichkeit beweisen, dass er kein Mann ist, den man fürchten muss.

3 Reeve: Er gewann einen Preis für die Rolle des Superman

Während Cavills Darstellung von Superman oft auf Kritik stieß, erhielt Reeve große Anerkennung für seine Darstellung von Clark Kent. Für seine Rolle im ersten Superman-Film gewann Reeve einen BAFTA Award für den vielversprechendsten Newcomer in einem Hauptfilm.

Nur wenige Schauspieler erhalten Auszeichnungen für die Darstellung von Superhelden, da normalerweise nur Bösewichte in Superheldenfilmen Anerkennung erhalten. Wenn Cavill nicht alle überraschen kann, indem er eine Oscar-Nominierung für Man Of Steel 2 erhält, wird es schwer für ihn, als der größte Superman aller Zeiten zu gelten.

2 Cavill: Er ist nicht der Ein-Mann-Armee-Held

Das Schöne an modernen Superhelden ist, dass sie nicht alleine gehen. Sie nehmen Hilfe an, wo es nötig ist, und tun sich auch regelmäßig mit anderen Superhelden zusammen. Selbst wenn er es mit weniger überlegenen Bösewichten wie Steppenwolf zu tun hat, schafft Cavills Superman es nicht allein, auch wenn der Bösewicht kaum als Bedrohung für den Mann aus Stahl erscheint.

Reeves Superman flog gern allein. Im Laufe von vier Filmen suchte er nur selten Hilfe oder tat sich mit jemandem zusammen, was zu einer gewissen Monotonie führte.

1 Reeve: Langlebigkeit

Alles in allem können wir nur daran messen, wie gut jemand ist, wenn er immer wieder gebeten wird, zurückzukommen. Reeve spielte Clark Kent in vier Filmen, in denen er die Hauptfigur war. Cavill hatte nur einen Solo-Superman-Film und zwei Team-Up-Filme. Im Moment ist nicht die Rede von einem Man Of Steel 2.

Es scheint, als hätten weder Warner Bros. noch das allgemeine Publikum ein großes Verlangen nach Cavill als Superman. Da er die Zeit hat, TV-Serien wie The Witcher zu machen, hätte Cavill auch im Arrowverse auftreten können, wenn sie ihn gebraucht hätten. Haben sie aber nicht. Es bleibt abzuwarten, wie oft Cavill noch den Umhang tragen wird.