In den Nachrichtenredaktionen herrscht rege Betriebsamkeit. Ein Hauch von Hektik ist im Raum spürbar. Liegt das am Stress der Faktenüberprüfung und dem Druck, nichts zu veröffentlichen, was zu parteiisch ist, oder ist es der Stress, eine Frist einzuhalten? Zu viele Nachrichtensender plagen sich in den Vereinigten Staaten mit dezidiert politischen Ansichten auf beiden Seiten des politischen Spektrums. Ein Beispiel dafür ist, dass Fox News die konservative Sichtweise vertritt, während die Huffington Post ausgesprochen liberal ist. Wenn Zeitungen oder Journalisten in ihrer Berichterstattung parteiisch sind, versäumen sie es, einen gegnerischen Standpunkt, mit dem sie nicht einverstanden sind, angemessen darzustellen.
Der Journalismus ist in der Kultur der Vereinigten Staaten nach wie vor von entscheidender Bedeutung, seit die 13 nordamerikanischen Kolonien ihre Unabhängigkeit von Großbritannien erlangten und sich zu den Vereinigten Staaten von Amerika erklärten. Die frühen Zeitungen waren nicht oft objektiv, aber in den frühen 1900er Jahren begannen Zeitungen und Journalisten, objektive Nachrichten zu sammeln und skandalöses Verhalten aufzudecken. Aus diesem Grund begannen die Menschen, mehrere Zeitungen pro Tag zu lesen, was zeigt, dass die Menschen mehr Interesse daran hatten, die Nachrichten zu lesen, wenn man sich darauf verlassen konnte, dass die Zeitungen die Wahrheit lieferten.
In den 1890er Jahren kam der Boulevardjournalismus auf, eine Art der Berichterstattung, die Ereignisse und Themen dramatisierte und übertrieb. Diese Art von Journalismus, die von Joseph Pulitzer und William Hearst betrieben wurde, beeinflusste die Vereinigten Staaten – durch erfundene Darstellungen von Ereignissen – dazu, den Spanisch-Amerikanischen Krieg zu beginnen. Die Medien haben einen großen Einfluss auf die Öffentlichkeit, und wenn die ethischen journalistischen Standards der Integration mehrerer Perspektiven und des objektiven Schreibens nicht erfüllt werden, kann dies zu Problemen führen, die so groß sind wie Kriege mit anderen Ländern.
In ihrem Buch Personal History zitiert Katharine Graham ihren Mann, einen ehemaligen Verleger der Washington Post, mit den Worten: „Eine Zeitung muss ein erfolgreiches kommerzielles Unternehmen sein, um zu überleben. Der Verleger muss sich jedoch darüber im Klaren sein, dass er Verpflichtungen hat, die über jedes kommerzielle Interesse hinausgehen“(184). Die von Graham angesprochene Verpflichtung besteht darin, der Öffentlichkeit unvoreingenommene Nachrichten zu liefern. Es gibt viele Faktoren, die eine objektive Berichterstattung behindern können, z. B. Interessenkonflikte und kommerzielle Anreize, aber es liegt in der Verantwortung der Journalisten, die Öffentlichkeit über die Fakten aufzuklären, damit die Bürger fundierte Entscheidungen treffen können.
Der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, saß dem Nachrichtenreporter und ehemaligen Politiker Mike Huckabee gegenüber und benutzte das Wort „Fake“, um Nachrichten zu beschreiben, mit denen er in den ersten Monaten seiner Präsidentschaft nicht einverstanden war. Später sagte er einem CNN-Reporter, dass er seine Fragen nicht beantworten würde, weil CNN „Fake News“ sei – ein Begriff, den er zu Unrecht für sich beansprucht. Angesichts der zunehmenden Verwendung des Begriffs ist es für Nachrichtenorganisationen unerlässlich, eine objektive Berichterstattung zu praktizieren, damit die Glaubwürdigkeit aller Nachrichten nicht verloren geht.
Jennifer Jett, Redakteurin bei der New York Times, erklärt gegenüber der Franklin Post, dass es für die Menschen wichtig ist, „ihre Nachrichten aus einer Vielzahl von vertrauenswürdigen Quellen zu beziehen, die ihnen unterschiedliche Sichtweisen vermitteln.“ Obwohl es für einen Journalisten fast unmöglich ist, in seiner Berichterstattung völlig objektiv zu sein, ist es wichtig, es zu versuchen. „Objektivität ist ein komplexes Konzept, aber eines, das für ethischen Journalismus grundlegend ist“, fügt Jett hinzu. Es liegt in der Verantwortung aller Journalisten, sich um Objektivität zu bemühen. Eine objektive Berichterstattung ist in den Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung, denn die Bürger sind darauf angewiesen, dass die Nachrichtenagenturen sie mit allen Fakten eines Ereignisses versorgen. Wenn sie also nur eine Seite der Geschichte erfahren, nehmen sie diese als die ganze Wahrheit der Situation an, was der Demokratie in den Vereinigten Staaten schadet. Der Mangel an Informationen und die Vielfalt der Perspektiven in den Medien können die Öffentlichkeit nur daran hindern, fundierte Entscheidungen zu treffen.