Es ist immer wieder erfrischend, ein Unternehmen zu finden, das bereit ist, moderne Anbaumethoden zu unterstützen, insbesondere gentechnisch veränderte Nutzpflanzen. In einer Lebensmittelwelt, in der scheinbar jede Marke versucht, diese Pflanzen zu entfernen, um sich bei einer lautstarken Minderheit beliebt zu machen, strahlen Marken, die die wissenschaftlich unterstützte Rolle einnehmen, ein wenig heller.
Glauben Sie es oder nicht, die Gezeiten scheinen sich zu wenden, und immer mehr Unternehmen sind bereit, ihre Stimme zu erheben und die in ihren Produkten enthaltenen GVO zu verteidigen. Lassen Sie sich jedoch nicht täuschen: Viele Unternehmen werden ein Etikett anbringen, das auf das Vorhandensein von GVO hinweist, bevor das nationale Kennzeichnungsgesetz eine solche Angabe vorschreibt, und nicht, weil sie Verfechter der genetischen Veränderung sind. Nichtsdestotrotz gibt es Unternehmen, die bereit sind, sich für die Biotechnologie auszusprechen und die Dinge richtig zu stellen.
Hier sind einige aktuelle Beispiele.
Soylent. Soylent ist wahrscheinlich das GVO-freundlichste Unternehmen auf dem Markt. Es stellt Pulver auf pflanzlicher Basis her, das zu einem vollwertigen Getränk verarbeitet werden kann. Das Unternehmen hat GVO nachdrücklich verteidigt und auf seiner Website einen ausführlichen Artikel veröffentlicht, in dem die wissenschaftliche und ethische Unterstützung für die Biotechnologie dargelegt wird. Es hat GVO auch auf seinen Social-Media-Kanälen energisch verteidigt.
Betty Crocker. Betty Crocker erfreute kürzlich die landwirtschaftlich orientierten Social-Media-Massen, als es auf eine Person reagierte, die entdeckt hatte, dass der Zuckerguss des Unternehmens als „teilweise mit Gentechnik hergestellt“ gekennzeichnet war, und weniger erfreut war. Betty versicherte dem Tweeter, dass die erste Sorge des Unternehmens immer die Lebensmittelsicherheit ist und dass der wissenschaftliche Konsens die Sicherheit von gentechnisch veränderten Pflanzen unterstützt.
GMOs sind sicher, wir würden sie nicht verwenden, wenn wir anders denken würden. Sichere Lebensmittel sind und waren schon immer unsere oberste Priorität. Auch die weltweiten Regulierungsbehörden für Lebensmittel und Sicherheit, darunter die FDA und die WHO, haben ihre Sicherheit bestätigt. Weitere Fakten finden Sie unter: https://t.co/dwt1KAxRTJ
– Betty Crocker (@BettyCrocker) May 17, 2018
Clover Leaf Seafoods. Clover Leaf ist ein Unternehmen für Meeresfrüchte in Dosen, das früher stolz das Non-GMO Project Label auf seinen Produkten trug. Während der Thunfisch nie gentechnisch verändert wurde, enthalten einige der Produkte Sojaöl, das aus GVO-Sojabohnen stammen könnte. Nachdem sich jedoch Verbraucher an das Unternehmen gewandt und ihre Abneigung gegen die Kennzeichnung mitgeteilt hatten, beschloss Clover Leaf, diese zurückzuziehen. Auf seiner Facebook-Seite erklärte Clover Leaf: „Wir werden das Nicht-GVO-Logo bei der nächsten Produktion von den Etiketten entfernen. Wir haben einen beträchtlichen Bestand an gedruckten Etiketten, aber Sie können davon ausgehen, dass die Etiketten ohne das Nicht-GVO-Logo in etwa 3 Monaten im Einzelhandel auftauchen werden.“
Mann’s Fresh Vegetables. Mann’s Fresh Vegetables wurde früher vom Non-GMO Project verifiziert, hat aber genau wie Clover Leaf Seafoods beschlossen, den Schmetterling fallen zu lassen. Und warum? Mann’s begann mit den Vorbereitungen für den Verkauf seines Produkts in Kanada. Die Aufsichtsbehörde teilte dem Unternehmen mit, dass es kein GVO-Logo auf dem Salat geben dürfe, weil es keinen GVO-Salat gebe. Laut einem von Gina Nucci, der Leiterin des Unternehmensmarketings bei Mann’s, veröffentlichten Aufsatz brachte dies das Unternehmen dazu, zweimal über die Botschaft nachzudenken, die es aussendet. Mann’s beschloss, seine Mitgliedschaft im Non-GMO Project aufzugeben. Nucci schrieb: „Es gibt umfangreiche Forschungsergebnisse, die zeigen, dass der Verzehr von GVO-Produkten unbedenklich ist, genauso wie es überwältigende Forschungsergebnisse gibt, die zeigen, dass es besser ist, Gemüse zu essen – einschließlich GVO-Mais – als gar keines.“
Land O’Lakes. Das beliebte Butterunternehmen ist seit langem das Ziel von Kampagnen von Aktivisten, weil es sich weigert, GVO aus seinen Produkten zu entfernen. Doch das Unternehmen nimmt die Ernährungssicherheit ernst und ist sich bewusst, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel ein Mittel zur Deckung des weltweit steigenden Nahrungsmittelbedarfs sind. Land O’Lakes sponsert sein Stipendien- und Praktikumsprogramm Global Food Challenge für Hochschulstudenten, die sich für echte Nachhaltigkeit, einschließlich der Verwendung von GVO, interessieren. Land O’Lakes hat auch eng mit dem USDA zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass das neue GVO-Kennzeichnungsgesetz die Verbraucher informiert, aber die Biotechnologie nicht stigmatisiert.
Science Diet. Die Begeisterung für GVO-freie Produkte hat in letzter Zeit auch in den Gängen der Tiernahrung Einzug gehalten. Die Leute von Science Diet sind jedoch nicht daran interessiert. Auf die Frage auf Amazon, ob ihr Produkt GVO enthält, antwortete das Unternehmen: „Es gibt zwei Hauptzutaten in unserer Tiernahrung, die gentechnisch verändert sind – Mais und Soja. Wir bei Hill’s sind davon überzeugt, dass die Verwendung dieser Zutaten die hohe Qualität unserer Tiernahrung in keiner Weise beeinträchtigt, sonst würden wir sie nicht verwenden.“
Ganz ehrlich, ich finde es viel besser, wenn ein Unternehmen diese Liste erstellt, als eine gegnerische Liste. Jedes Mal, wenn sich ein Unternehmen für GVO ausspricht, strömen die Befürworter zu dieser Marke. Wir sind einfach froh, dass ein Unternehmen nicht auf Fehlinformationen eingeht.