HRA Papers: TCO2 – Fragen & Antworten

TCO2 Fragen und Antworten

EINLEITUNG

• In seinem natürlichen Lebensraum sucht das Pferd nach Gräsern, Heu usw., die Elemente von Natrium, Bikarbonat und viele andere Stoffe enthalten. Durch diese Kombination erhält das Pferd einen körpereigenen Gehalt an Natriumbicarbonat, und als vereinfachtes Endergebnis hat das Pferd bei einem Test einen natürlichen TCO2-Gehalt. Dieser natürliche Wert kann irgendwo zwischen 26/27mmol/l und 31/32mmol/l liegen.

• Wenn das Pferd mit kommerziell gesammelten Gräsern (Heu, Luzerne, Hafer usw.) und Zusätzen wie Elektrolyten und zubereiteten Pellets, die zusätzliche Elemente usw. enthalten können, gefüttert wird, konsolidiert sich der TCO2-Spiegel von etwa 27/28mmol/l auf 32/33mmol/l. Die meisten Pferde haben einen bestimmten Bereich, zwischen dem sich ihre TC02-Werte bewegen, der Extrembereich von 33 mmol/l wird jedoch selten überschritten.

• Diese TC02-Werte weichen nicht vom Normalbereich ab, es sei denn, die Ernährung des Pferdes wird entweder absichtlich oder versehentlich geändert.

• Bestimmte Markenprodukte, die Natriumbicarbonat, Citrate oder andere Substanzen enthalten, haben die Wirkung, den pH-Wert im Blut zu erhöhen.

• In einem Umfeld, in dem Sport, Pferdesport, Ausdauer oder Rennen betrieben werden, ist der pH-Wert im Blut von entscheidender Bedeutung, um dem Aufbau von Milchsäure im Körper eines Pferdes als Folge von Bewegung entgegenzuwirken. Wenn die Bildung von Milchsäure durch so genannte Puffer- oder Alkalisierungssubstanzen kontrolliert werden kann, kann das Pferd länger mit maximaler Ausdauer oder Geschwindigkeit trainieren. Das Gleiche gilt für menschliche Athleten beim Mittelstreckenlauf, Rudern usw. Bei Sprintrennen ist die Ansammlung von Milchsäure nicht so offensichtlich und hat nur geringe Auswirkungen.

• Zu dieser Gleichung kommt noch hinzu, dass ein Pferd untertrainiert, wissenschaftlich trainiert oder übertrainiert sein kann. Ein wissenschaftlich trainiertes oder gut trainiertes Pferd kann durch die Verabreichung von alkalisierenden Mitteln nicht sehr verbessert werden, wohingegen über- oder untertrainierte Pferde die Pferde zu sein scheinen, die am stärksten von einer Erhöhung des pH-Wertes in ihrem Blut betroffen sind.

• In einer Rennumgebung müsste ein Reiter sein Pferd und seine Trainingsmethoden sehr gut einschätzen können, um zu wissen, ob die Verabreichung einer puffernden Substanz oder eines alkalisierenden Mittels sich positiv auf das Pferd auswirken würde.

• In nordamerikanischen Tests wurde 1996 festgestellt, dass einige Pferde schlechtere Leistungen erbrachten, wenn ihnen eine puffernde Substanz oder ein alkalisierendes Mittel verabreicht wurde. Diese puffernden oder alkalisierenden Mittel sind in der allgemeinen Terminologie als „MILKSHAKES“ bekannt.

• Als in Australien die „Milkshakes“ zum ersten Mal verwendet wurden, dachten einige Reiter fälschlicherweise, dass die Wirkung umso größer sei, je größer die Menge sei. Bei einigen getesteten Pferden wurden Werte von über 50 mmol/l festgestellt.

SCHLÜSSELFRAGEN UND ANTWORTEN

Die folgenden Fragen und Antworten begründen, warum die Behörden willkürliche Werte festgelegt haben und warum sie zu einem Wert von 35 mmol/l als bestes Mittel zur Kontrolle der Verwendung von Puffersubstanzen oder Alkalisierungsmitteln gekommen sind, sei es Natriumbicarbonat, Citrate oder andere puffernde und alkalisierende Substanzen. Sie sind allgemein gehalten, so dass die Einzelheiten gegebenenfalls weiter ausgearbeitet werden müssen. Weitere Fragen und Antworten werden zu gegebener Zeit hinzugefügt.

1. WAS IST EIN MILCHSCHLAG?

Ein „Milchshake“ ist ein umgangssprachlicher Begriff für ein Gebräu, das Natriumbikarbonat (gewöhnlich bis zu etwa 500 g) und Glukose enthält, oft in Kombination mit anderen Zusatzstoffen. Citrate und andere nicht-bikarbonathaltige Alkanisiermittel sind als Puffersubstanzen mit Bikarbonaten austauschbar. Die Ergebnisse von Nicht-Bicarbonat-Verbindungen sind denen von Bicarbonaten ähnlich, da sie alle zu einem erhöhten pH-Wert, Bicarbonat und TC02 im Blut führen. Wenn die Zutaten miteinander vermischt werden, entsteht ein weißer, schaumiger Schaum. Milchshakes werden in der Regel per Sonde als Magenspülung verabreicht.

2. Was erhofft man sich von der Verabreichung eines Milchshakes?

Milchshakes beeinflussen die Leistung eines Pferdes, weil sie tiefgreifende physiologische Veränderungen verursachen können. Die Prämisse des Milchshakens basiert auf der Verringerung der schädlichen Auswirkungen von Milchsäure durch Anhebung des pH-Werts des Körpers. Die Absicht des Anwenders ist es, die Leistung des Pferdes zu verändern/manipulieren. Der Hauptzweck der Verwendung dieses Produkts besteht darin, die Leistung durch die Wirkung von Bikarbonat auf den allgemeinen Körperstoffwechsel zu steigern. Bikarbonat wirkt der Milchsäure entgegen, die von Pferden bei hohen Geschwindigkeiten oder bei sportlicher Betätigung natürlicherweise produziert wird. In einer Reihe von Studien wurde festgestellt, dass eine hohe Konzentration von Milchsäure im Blut und in den Muskeln mit Ermüdung korreliert ist. Die Verabreichung eines Puffers (d.h. Bikarbonat, Citrate usw.) hilft, die Wirkung der produzierten Milchsäure zu negieren und den Abfall des pH-Wertes zu stoppen.

Viele Trainer glauben, dass die Verabreichung von Natriumbikarbonat die Leistung eines Tieres steigert, umgekehrt gilt das Gegenteil und damit die Fähigkeit, die Form zu beeinflussen.

3. WAS TESTEN DIE BEHÖRDEN?

Das Entscheidende für die Rennsportbehörden, die Blutgastests durchführen, ist, dass sie in Wirklichkeit auf alle alkalisierenden Substanzen mit ähnlichen Wirkungen testen, nicht nur auf bikarbonathaltige Mittel, und Blutgasgeräte können die Wirkungen mehrerer alkalisierender Substanzen ohne Unterscheidung feststellen. Ebenso kann ein Reiter, der eine nicht auf Bikarbonat basierende Substanz in ausreichender Menge verabreicht, um eine signifikante Alkalose zu verursachen, nicht mit Recht behaupten, keinen „Milchshake“ verabreicht zu haben.

4. WAS IST TCO2?

Die Verabreichung von Alkalisierungsmitteln wird durch die Messung der Gesamtkohlendioxidkonzentration (TC02) in venösen Blutproben nachgewiesen und nicht durch die direkte Messung der Bikarbonatkonzentration. Die TC02-Konzentration ist das übliche Maß für die Bikarbonatkonzentration in Proben, die mit einem Autoanalyzer analysiert werden.

Die Bikarbonatkonzentration ist ein Maß für das Bikarbonat-Ion (HC03), während die TC02-Konzentration sowohl Bikarbonat als auch freies Kohlendioxid im Plasma enthält.

5. Sind Natriumbikarbonat und Zitrate als Arzneimittel eingestuft?

Natriumbikarbonat und Zitrate sind in den wichtigsten Arzneibüchern aufgeführt, in denen ihre Herstellung, Eigenschaften, Verwendung und Nebenwirkungen beschrieben werden. Auch Tris-Puffer und Citrate sind dort aufgeführt. Die aktuellen australischen Regeln für den Trabrennsport schreiben einen Gesamtkohlendioxidgehalt (TC02) von 35,0 Millimol pro Liter im Plasma vor, und alkalisierende Substanzen, die bei einem Pferd gefunden werden, das einen höheren Wert als 35 mmol/l aufweist, werden als Drogen definiert.

6. WANN WURDEN MILKSHAKES ZUM ERSTEN MAL IM WETTBEWERBSBEREICH VERWENDET?

Es gibt zahlreiche anekdotische Beweise dafür, dass Milkshaking bereits vor 1987 vorkam, aber die Verfahren zur Aufdeckung und Kontrolle wurden im Trabrennsport erst um 1989 eingeführt, obwohl es über einen Zeitraum von einigen Jahren viele Beschwerden aus der gesamten Branche gab, dass einige Trainer unerlaubte Präparate mit unbekannter Kombination von Substanzen verwendeten.

Milkshaking im Trabrennsport wurde 1989 in Ontario, Illinois, New Jersey und Florida und etwa zur gleichen Zeit in Neuseeland und Australien mit Hilfe von Autoanalyzern nachgewiesen.

Es gibt auch anekdotische Hinweise darauf, dass Natriumhydrogencarbonat über viele Jahre hinweg heimlich in der menschlichen Leichtathletik verwendet wurde, insbesondere bei Mittel- und Langstreckenläufen sowie beim Radfahren und Rudern.

7. Wurden irgendwelche Tests oder Forschungen zur Wirkung von Natriumhydrogencarbonat auf menschliche Sportler durchgeführt?

Im Jahr 1990 wurde berichtet, dass es überzeugende anekdotische Beweise dafür gab, dass die Verabreichung von Bikarbonat die 400-Meter-Laufzeiten von Menschen um etwa 7 bis 10 % verbessern würde. Unter kontrollierten Bedingungen wurden jedoch offizielle Tests an Ruderern in Launceston, Tasmanien, vom State Institute of Technology durchgeführt, und die Ergebnisse wurden im Australian Journal of Science and Medicine in Sport veröffentlicht. Die Ergebnisse zeigten, dass die Ruderer, denen Natriumbikarbonat verabreicht worden war, in 6 Minuten Rudern 48 Meter weiter rudern konnten als die Ruderer, die Placebos erhielten.

8. Wurden Forschungen an Pferden durchgeführt?

Prof. Irvine berichtet in einem 1991 auf der World Trotting Conference in Auckland vorgelegten Papier: „Die Verabreichung von Bikarbonat wurde erfolgreich eingesetzt, um den Auswirkungen anstrengender Übungen bei Tieren und Menschen entgegenzuwirken, wie in den letzten 60 Jahren in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurde…“ und er fährt fort: „Einige der älteren Papiere lieferten widersprüchliche Ergebnisse bei den Pferden, und ich war nicht von der Nützlichkeit der Verabreichung zum Hinauszögern der Müdigkeit überzeugt. In den meisten Arbeiten schnitten etwa 30 % besser ab, 50 % zeigten keine Veränderung und 20 % waren durch die Behandlung verunsichert und schnitten schlechter ab….“ und weiter: „Einige Untersuchungen, die ich durchgeführt habe, könnten eine Erklärung für dieses unschlüssige Ergebnis liefern. Erstens muss die Menge an Bikarbonat ausreichen, um der überschüssigen Säure entgegenzuwirken, die bei körperlicher Betätigung entsteht, was etwa 600 Gramm entspricht. Die durchschnittliche Dosis von Natriumbicarbonat im British Veterinary Codex beträgt 60 Gramm. In den Forschungsarbeiten wurde die höchste Dosis mit 135 Gramm pro Pferd angegeben. Die in Milchshakes verwendete Menge an Natriumbicarbonat beträgt 300 g, was im Vergleich zu den üblichen medizinischen Dosen eine sehr große Menge ist. Die in den meisten Experimenten verwendeten Dosen von etwa 100 Gramm würden nur eine geringe Erhöhung des Bikarbonats im Blut bewirken und nur einen Bruchteil der 600 Gramm produzierter Milchsäure neutralisieren, so dass es nicht überrascht, dass diese Experimente uneinheitliche Auswirkungen auf die Leistung zeigten, obwohl es bei einigen Pferden zu einer deutlichen Verbesserung kam.“

In einem anderen Bericht, der in der Australian Standardbred (Nov. 91) unter der Überschrift „Benefits of sodium bicarbonate on racing standardbreds“ veröffentlicht wurde, heißt es: „In der Februar-Ausgabe des AEVA’s Veterinarian…wird die Wirkung von Natriumbicarbonat beschrieben, das kurz vor dem Rennen von Standardbreds verabreicht wird. Zweiundzwanzig Standardbreds wurden gepaart und nahmen an einem Crossover-Versuch teil, bei dem sie an zwei Rennen im Abstand von mindestens einer Woche teilnahmen. Sie wurden 2 1/2 Stunden vor dem Rennen oral mit 300 mg/kg NaHco3 oder mit einem Placebo aus Salz und Dextrose behandelt. Die Behandlungen wurden für das zweite Rennen gewechselt. Bluttests und Laktat wurden vor und nach dem Rennen gemessen.

Ergebnisse: Die Rennzeiten waren bei den mit NaHC03 behandelten Pferden im Durchschnitt um 1,1 Sekunden schneller, und der pH-Wert des Blutes war signifikant erhöht.“

In einer Studie von Lawrence (zitiert von Dr. Phillip Swann in seinem Buch „Performance Drugs In Sport“) an Vollblütern, die eine Meile liefen, zeigten die Ergebnisse, dass Milchshakes die Leistung der Rennpferde um 1,6 bis 5,2 Sekunden verbesserten, im Durchschnitt um 2,8 Sekunden. Bei der Kontrollgruppe von Pferden, die im gleichen Experiment ein Placebo aus Zucker, Salz, Maissirup und Wasser erhielten, lag die Verbesserung jedoch ebenfalls zwischen 0,6 und 2,4 Sekunden, im Durchschnitt 1,1 Sekunden. Man kam zu dem Schluss, dass Milchshakes den pH-Wert des Blutes erhöhten und die Leistung von 8 Pferden verbesserten, aber die Leistung von 6 Pferden verringerten. Weiter führt Dr. Swann aus, dass Bikarbonatbäder offenbar nur geringe Auswirkungen auf wissenschaftlich trainierte Pferde haben, während sie sich auf traditionell trainierte Pferde (entweder positiv oder negativ) auswirken können. Im gleichen Kapitel untersucht Dr. Swann die Wirkung (wenn überhaupt) von Bikarbonat auf übertrainierte Pferde.

9. WIE WAREN DIE REAKTIONEN DER BEHÖRDEN?

Anfänglich hatten die australischen Behörden keine Vorstellung von dem Ausmaß, in dem die Trainer ihre Pferde „milkshaken“. Die Trainer hatten sich die Untätigkeit der Behörden zunutze gemacht, bis schließlich die Beschwerden der Trainer, die ihre Pferde nicht gemolken hatten, so ohrenbetäubend und die Behörden so besorgt wurden, dass eilig arrangierte Überraschungstests bei Trabrennveranstaltungen in Auftrag gegeben wurden, die den enormen Vormarsch des Melkens in der Trabrennindustrie aufdeckten.

Der letzte Strohhalm für die Beamten der Kontrollorgane waren die Überraschungstests bei allen Pferden, die bei den Veranstaltungen in Harold Park am 26. Juli 1991 und erneut am 9. August 1991 liefen. Diese Tests zeigten eindeutig, daß die Ausbilder die damals geltenden Regeln ignorierten, da keine Tests durchgeführt wurden, was in Wirklichkeit darauf zurückzuführen war, daß es an geeigneter Ausrüstung und strengeren Regeln für die Durchführung und Kontrolle der Tests und Ergebnisse fehlte. Zu dieser Zeit waren die für die Tests erforderlichen Geräte nur in Krankenhäusern und medizinischen Kliniken verfügbar, und die Geräte waren nicht unbedingt einheitlich kalibriert.

Die Tests in Harold Park wurden von der Harness Racing Authority of NSW in Auftrag gegeben und von der Universität Sydney unter der Leitung von Prof. Reuben Rose und David Lloyd auf der Grundlage durchgeführt, dass Pferde mit einer venösen Blutbikarbonatkonzentration unter 35 mmol/l als im normalen Bereich liegend angesehen wurden. Pferde mit einem Wert zwischen 35,1 mmol/l und 36 mmol/l galten als verdächtig, wurden aber in dieser speziellen Untersuchung in den Normalbereich aufgenommen. Bei Pferden mit einem Wert über 36 wurde davon ausgegangen, dass sie mit Natriumbicarbonat behandelt wurden. Im Nachhinein betrachtet haben Prof. Rose und David Lloyd die Werte bei ihrem ersten Versuch fast richtig ermittelt! Die Ergebnisse waren verblüffend: 50,6 % der 79 in der ersten Nacht getesteten Pferde erwiesen sich als positiv (d. h. über 36 mmol/l.). Die durchschnittliche Blutbikarbonatkonzentration aller getesteten Pferde lag bei 37,6 mmol/l (+- 4,9).

Nach den Erfahrungen der ersten Nacht wurde beschlossen, festzustellen, ob es sich bei den Tests der ersten Nacht um einen Irrtum handelte – wie sich herausstellte, war der Unterschied nur geringfügig.

Insgesamt boten die Tests aller Pferde in den beiden Rennnächten den Behörden die einzigartige Erfahrung, die Leistung einer Gruppe von Pferden, die unter ihren normalen Bedingungen liefen, unter Rennbedingungen zu testen, und einer anderen Gruppe, die ganz offensichtlich von ihren Trainern gemolken worden war.

Aufgrund der Tatsache, dass es jetzt strenge Vorschriften gibt, wird sich die Gelegenheit von 1991 wahrscheinlich nicht wiederholen.

Das folgende Diagramm zeigt deutlich die Auswirkungen von Milkshakes in einer Rennsituation und den „Vorteil“, den eine Gruppe von „gemolkenen“ Pferden gegenüber Pferden hat, die in ihrem normalen Zustand rennen.

Nicht alle gemolkenen Pferde schnitten besser ab als die nicht gemolkenen Pferde, dennoch schnitten die gemolkenen Pferde auch in den schlechteren Platzierungen besser ab (d.h. es gab mehr gemolkene Pferde in den besseren Platzierungen und weniger in den schlechteren Platzierungen). Das Schaubild zeigt die Platzierungen von Pferden unter dem derzeit geregelten Wert von 35 mmol/l und die Platzierungen von Pferden unter dem Rose/Lloyd-Testwert von 1991 von 36 mmol/l.

PLACING	UNTER 35 mmol/l	UNTER 36 mmol/l	35mmol/l & ÜBER	36mmol/l & ÜBERS

Re-Betrachtet man die Statistiken von 1991 unter den derzeitigen Bedingungen, bei denen der Höchstwert bei 35 mmol/l liegt, die Tests in zwei Nächten zeigen, dass 47 % der insgesamt 162 getesteten Pferde negativ waren (d. h. unter 35 mmol/l); 32 % lagen bei 35 mmol/l und darüber, während weitere 21 % über dem Wert von 40 mmol/l lagen. Der höchste Wert lag bei 50,7 mmol/l. Dreizehn Gewinner der achtzehn durchgeführten Rennen lagen über dem aktuellen Wert von 35 mmol/l. Ein Pferd gewann mit einem Wert von 46,2 mmol/l.

Die große Mehrheit der Trainer war offensichtlich der Meinung, dass Milchshakes ihren Pferden bei der Überwindung des Ermüdungsproblems helfen. Ebenso klar ist, dass die Trainer immer noch mit den Dosierungen experimentierten, aber keine Ahnung hatten, ob ihre Pferde über- oder untertrainiert waren, was einen Plus- oder Minus-Effekt hat.

Als Ergebnis der oben genannten Tests und ähnlicher Ergebnisse in anderen Staaten verboten der AHRC und seine Mitglieder im November 1991 Magenschläuche am Tag des Rennens. Dies reichte jedoch nicht aus, und später wurden viel strengere Vorschriften eingeführt.

10. WURDEN VON PROF. ROSE UND DAVID LLOYD ANDERE EXPERIMENTE DURCHGEFÜHRT?

Eine spätere Reihe von Experimenten wurde im Equine Performance and Drug Evaluation Laboratory, Dept of Veterinary Clinical Sciences, University of Sydney, später im Jahr 1991 durchgeführt, um die Durchführbarkeit einer Blutentnahme vor dem Rennen und einer Analyse des Blutes nach dem Rennen zum Nachweis von Natriumbicarbonat, dem Hauptbestandteil der sogenannten „Milchshakes“, zu ermitteln.

Die wichtigsten Ergebnisse waren:

• Die Verwendung von Autoanalyzern zur Messung der Gesamtkohlendioxidkonzentration im Blut ist eine genaue Methode zum Nachweis der Verabreichung von Natriumbicarbonat.

NB: Die Gesamtkohlendioxidkonzentration ist nicht mit der Bikarbonatkonzentration identisch. Das Gesamtkohlendioxid ist in der Regel etwa 5 % oder 1 mmol/l höher als der tatsächliche Bikarbonatwert.

• Die Aufbewahrung von Blut in Lithium-Heparin-Vacutainer-Röhrchen für bis zu 5 Tage liefert zufriedenstellende Ergebnisse für den Nachweis der Verabreichung von Natriumbikarbonat. Allerdings sind die Werte für das Gesamtkohlendioxid im Durchschnitt 1-2 mmol/l niedriger als die unmittelbar nach der Entnahme gemessenen Werte. Die besten Ergebnisse werden erzielt, wenn die Proben innerhalb von 3 Tagen nach der Blutentnahme analysiert werden.

• Bei der Analyse von Blutproben von 95 im Training befindlichen Standardbred-Pferden wurde ein normaler Populationsbereich für die Gesamtkohlendioxidkonzentration im venösen Blut ermittelt. In der untersuchten Population lag der niedrigste Wert bei 26,8 mmol/l und der höchste Wert bei 34,3 mmol/l. Diese Werte können dann mit einer geeigneten statistischen Analyse auf die breitere Standardbred-Population angewendet werden. Aus den Ergebnissen ergeben sich die folgenden Normalbereiche, wobei unterschiedliche Vertrauensniveaus bei der Bestimmung eines normalen Populationsbereichs angenommen werden.

– Ein Bereich von 26,3mmol/l bis 35,2mmol/l geht davon aus, dass 1 normales Pferd von 1000 außerhalb dieses Bereichs liegt.

– Bei einem Bereich von 25,4mmol/l bis 36,1mmol/l wird davon ausgegangen, dass 1 normales Pferd von 10.000 außerhalb dieses Bereichs liegt. Dies ist offensichtlich ein konservativerer Bereich.

– Bei einem Bereich von 24,6mmol/l bis 36,9mmol/l wird davon ausgegangen, dass 1 normales Pferd von 100.000 außerhalb dieses Bereichs liegt. Dies ist ein außergewöhnlich konservativer Bereich.

Es gab weitere Studien, die zu dieser Zeit durchgeführt wurden, wie folgt:-

LEADERS	LOCALE	MEAN TCO2 Mmol/l	NUMBER TESTED
Rose/Lloyd	Sydney		95 S’bred
(wie oben)
Auer et al	Brisbane		192 S’bred
	Brisbane		261 T’bred
Crone et al	HK		923 T’bred

Diese Daten wurden kombiniert, um eine mittlere TC02-Konzentration von 30.8mmol/l für Pferde in voller Ausbildung in ihren Ställen.

11. WELCHE AUSWIRKUNGEN HAT „MILKSHAKING“ AUF DIE INDUSTRIE?

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Verwendung von Milkshakes in den Jahren 1990-1991 bei einem großen Teil der Trabrennbranche für Unmut sorgte. Viele Teilnehmer der Branche hatten damals das Gefühl, dass sie Milchshakes verwenden mussten, um mit denen konkurrieren zu können, die um jeden Preis gewinnen mussten, während diejenigen, die sich an die drogenfreien Regeln hielten, bei den Rennen stark benachteiligt waren. Alle sahen darin eine Möglichkeit, ihre Pferde zu „verbessern“, ohne befürchten zu müssen, erwischt zu werden.

Die wichtigsten Auswirkungen sind kurz zusammengefasst:

• MANIPULIERUNG DER FORM

Wenn ein Trainer weiß, dass die Verabreichung von Milkshakes einen positiven oder negativen Einfluss auf sein Pferd haben kann, dann kann er natürlich auswählen, wann er Milkshakes mit dem besten Effekt einsetzt. Offensichtlich ist die Öffentlichkeit nicht an diesen Informationen beteiligt.

• DAS WELFARE DES PFERDES

Die Verwendung von Milchshakes hat nachteilige Auswirkungen auf das Pferd. Scheuern scheint das schlimmste Merkmal der Überbeanspruchung zu sein, von dem sich manche Pferde nur langsam erholen. Einige Pferde erholen sich nie und sind für immer als Rennpferde unbrauchbar. Darüber hinaus ist bekannt, dass Pferde durch falsches Einlegen der Schläuche ertrunken sind. Einer der frühesten offiziell registrierten Todesfälle durch Ertrinken – bei dem der Schlauch nicht im Magen lag, sondern unwissentlich durch die Lungenwand gestochen wurde – ereignete sich 1981 auf der Rennbahn in Macau. Der RSPCA, die Medien, die Öffentlichkeit und die überwiegende Mehrheit der in der Trabrennbranche tätigen Personen lehnen den Missbrauch von Pferden durch die Einnahme von Drogen strikt ab. Viele Reiter sind jedoch nicht so sehr für die Sorgfaltspflicht.

• VERSTECKT DEN GEBRAUCH ANDERER DROGEN

Eine Zeit lang glaubten viele – aufgrund anekdotischer Beweise und einiger akademischer Überlegungen -, dass Milchshakes den Gebrauch/Nachweis anderer Drogen verbergen/verdecken würden, aber das konnte nicht bewiesen werden. Der anekdotische Beweis wurde schließlich im Fall Meadow Mirage zur Realität, als die Analytiker nach monatelangen Tests die Droge Etorphin („eine positive, aber leichte Reaktion“) hinter einer Verabreichung von Bikarbonat versteckt fanden. (Weitere Informationen finden Sie in der Zusammenfassung dieses Falles von Berufungsrichter JG Garvey.).

Palfium wurde auch in anderen Fällen in Verbindung mit Milchshakes gefunden – diese Substanz wurde jedoch von den Analytikern leicht gefunden.

„Die Verabreichung von alkalischen Substanzen wie Natriumbikarbonat kann die Ausscheidung einiger Drogen beeinflussen. Zum Beispiel können einige basische Medikamente in niedrigeren Konzentrationen und über einen längeren Zeitraum ausgeschieden werden, während einige saure Medikamente schneller ausgeschieden werden.“

• VERZERRUNG DER LEISTUNGEN FÜR STUDIENBUCH-ZWECKE

Der weit verbreitete Gebrauch von Milchshakes und die anschließende Verbesserung der Zeitleistungen verzerrten die Vergleiche im Zuchtbuch zwischen Pferden, die in einer drogenfreien Umgebung gerannt waren, und solchen, die heimlich „nach oben gebracht“ worden waren.

12. WELCHE AUSRÜSTUNG WIRD ZUR ERFASSUNG DES TCO2-Gehalts VERWENDET?

Anfänglich benutzten die Kontrollorgane die Ausrüstung von Krankenhäusern und medizinischen Kliniken in der Nähe, aber nicht alle Städte verfügten über diesen Service, so dass keine Blutproben für Tests vor den Rennen genommen wurden. Später kauften die Kontrollorgane Autoanalysegeräte verschiedener Marken für mobile Tests auf allen Rennstrecken. Seit 1992 wurden die Autoanalyzer mehrfach modifiziert, um die Empfindlichkeit der Geräte zu erhöhen.

Die heute verwendeten Geräte ähneln immer noch denen, die in Krankenhäusern und medizinischen Kliniken für menschliche Patienten verwendet werden, und sind nach einem bestimmten einheitlichen Standard kalibriert.

Das Beckman-Instrument ist in Australien und in Übersee das bevorzugte Testgerät, aber wie alle anderen Geräte (z.B. Radargeräte) erfordert es eine ständige Zertifizierung, dass das Gerät richtig kalibriert ist und genau arbeitet, da es sonst ohne regelmäßige Überprüfung „die Tür für technische Streitigkeiten offen lässt“.

13. WAS IST DAS NATÜRLICHE NIVEAU VON TC02 BEI STANDARDBREEDS?

Die 1991 von Rose/Lloyd analysierten Blutproben zeigten, dass 95 Standardbred-Pferde im Training, aber in Ruhe, einen Wert zwischen 26,8mmol/l und dem höchsten Wert von 34,3mmol/l aufwiesen. Daraus konnten sie ableiten, „daß 1 normales Pferd von 100.000 außerhalb dieses Bereichs liegt“, aber dies wurde durch die Bemerkung eingeschränkt, daß „dies ein außerordentlich konservativer Bereich war“ – siehe Absatz 8 für ein vollständiges Zitat.

Am 16.8.93 legte die WATA auf einer AHRC/DLC-Sitzung Statistiken vor, die sie aus Tests zusammengestellt hatte, die in WA für den Zeitraum vom 27.11.92 bis 30.6.93 durchgeführt wurden. Von 4200 Proben, die auf Rennstrecken genommen wurden, lag der korrigierte Durchschnitt bei 29,28 mmol/l. Darüber hinaus lagen im Zeitraum vom 27.11.92 bis zum 27.7.93 bei 4829 Proben nur 7 Proben über dem Wert von 35 mmol/l.

Andere staatliche Kontrollstellen wiesen in diesem Zeitraum bei einer größeren Anzahl von Proben ähnliche Werte auf.

In der Monatszeitschrift der WATA werden derzeit nach und nach die TC02-Werte aller Gewinner veröffentlicht. Diese Auflistungen zeigen Werte zwischen 28mmol/l und 33mmol/l. Sehr selten überschreitet ein Pferd den Wert von 33mmol/l, und es sollte daran erinnert werden, dass diese Tests auf der Rennbahn und nicht in Ruhe im Stall oder auf der Weide durchgeführt wurden.

Es sollte auch daran gedacht werden, dass die Labors +- 1,2 bis 1.4 zulassen, so dass der angegebene Wert ein Nettowert von 35mmol/l ist, während das Pferd in Wirklichkeit einen Wert von 36,2mmol/l oder 36,4mmol/l hat, je nach Bundesland.

Die folgende Grafik, die in der NZ Harness Racing Weekly am 5.7.2000 veröffentlicht wurde, ist eine Zusammenfassung der HRNZ-Blutbikarbonat-Tests seit Februar 1991, als die Tests eingeführt wurden.

14. MÜSSEN KONTROLLSTELLEN UND LABORATORIEN DIE RENNINDUSTRIE ÜBER JEGLICHE ÄNDERUNGEN DER PRÜFVERFAHREN UNTERRICHTEN?

Die einfache Antwort lautet Nein. Diese Frage wurde vom AHRC zum ersten Mal 1990-1991 erörtert, als er beschloss, dass seine Politik und die seiner Mitglieder vollständig mit der von der Australischen Konferenz der Hauptvereine zum Ausdruck gebrachten Politik übereinstimmen würde.

Diese Politik wurde gegenüber der Australian Trainers Association in einem Schreiben vom 6.3.89 wie folgt zum Ausdruck gebracht:

„Die Praktiken, Pferde mit verbotenen Substanzen zu behandeln oder Ausscheidungsdaten zu verwenden, um ein Pferd so kurz vor dem Renntag wie möglich zu behandeln, sind nicht akzeptabel. Daher wird es keine Warnung geben, wenn Analytiker neue Tests für zuvor nicht nachweisbare Substanzen einführen. Es wird auch keine Ausscheidung geben, die von offiziellen Analytikern vorbereitet und von der Konferenz herausgegeben wird“.

Es gibt keine Regel oder Richtlinie, die besagt, dass die Industrie über neue Verfahren informiert werden muss. Die Regeln sehen drogenfreie Rennen vor, und die Teilnehmer verwenden Drogen bei ihren Pferden in einer Rennsituation auf eigenes Risiko.

15. WAS WAR DIE CHRONOLOGIE DER FESTLEGUNG DER NIVEAUS?

• Im November verlangten die Behörden in Kanada, dass Reiter ihre eingestellten Pferde 4 ½ Stunden vor dem Rennen, in dem sie eingesetzt wurden, in einen öffentlichen Auffangstall bringen. Dieses Verfahren war eine Reaktion auf die Tatsache, dass Milchshakes, um wirksam zu sein, etwa 1-2 Stunden vor dem Rennen verabreicht werden müssen.

• In Neuseeland begannen die Behörden am 1.2.91 mit Tests, legten aber keinen Grenzwert fest.

• Am 11.9.91 führte die AHRC auf Anregung ihrer Gremien eine Vorschrift ein, die das Tränken des Magens am Tag des Rennens, an dem das Pferd teilnahm, verbot.

• Am 1.12.91 begann Harness Racing Victoria mit Tests.

• Im Laufe des Jahres 1991 verabschiedete die WA Trotting Association Regeln, die die Verwendung von Milchshakes verbieten, legte aber kein Niveau fest.

• Am 1.1.92 verkündete die NSW Harness Racing Authority Regeln, um ab diesem Datum einen Wert von 37mmol/l anzuwenden.

• Im November 1992, nach einem Verlust im Fall Chambers, führte die WATA einen Wert von 35mmol/l ein, der auf den Testwerten aller Pferde, die in Gloucester Park und auf anderen Rennstrecken in Westaustralien rennen, basiert.

• Am 30.4.93 nahm die AHRC einen Wert von 35 mmol/l an, den sie ihren Mitgliedern für den 1.7.93 empfahl. Tasmanien und Südaustralien waren die beiden letzten Staaten, die 1994 den Wert von 35 mmol/l annahmen.

16. AUF WELCHER GRUNDLAGE WURDEN DIESE WERTE FESTGELEGT?

Der Wert von 35 mmol/l wurde auf der Grundlage der Tatsache festgelegt, dass alle Kontrollstellen über viele Tausende von Testergebnissen verfügten, die eindeutig zeigten, dass die Werte für einzelne Pferde auf Rennstrecken zwischen 29 mmol/l und 32 mmol/l lagen. Höhere Werte deuteten darauf hin, dass diese Pferde entweder versehentlich oder absichtlich eine verdächtig hohe Zufuhr von Bicarbonat in ihrem Futter hatten, noch höhere Werte deuteten darauf hin, dass die Pferde mit Natriumbicarbonat oder anderen Puffersubstanzen gemolken worden waren.

Es basierte auch auf der Tatsache, dass einem Pferd mit einem normalen Wert von 29mmol/l bis 32mmol/l eine beträchtliche Menge (d.h. etwa 300/600 g) Natriumbicarbonat oder Puffersubstanz verabreicht werden müsste, um in einem Rennen wirksam zu sein. Die erhebliche Menge würde ausreichen, um den TC02-Wert über 35 mmol/l und vielleicht 36 mmol/l oder 37 mmol/l zu bringen. Ein Wert von 36mmol/l oder 37mmol/l würde jedoch dafür sorgen, dass ein hoher Prozentsatz an milchgesunden Pferden übersehen wird. Dies liegt daran, dass es sich bei den Werten von 35 mmol/l, 36 mmol/l oder 37 mmol/l um Nettowerte handelt, da alle Tests mit einem Unsicherheitsfaktor von +/- 1,2 oder 1,4 bewertet werden. Somit wären die Bruttowerte 36,2mmol/l für 35mmol/l, 37,2mmol/l für 36mmol/l und 38,2mmol/l für 37mmol/l.

17. KANN FÜTTERUNG DEN TCO2-Gehalt BEEINFLUSSEN?

Es scheint kein Zweifel daran zu bestehen, dass Futtermittel mit einem hohen Anteil an Alkalisierungsmitteln den TC02-Gehalt eines Pferdes beeinflussen können.

Futtermittel, die Ergänzungen, Zusatzstoffe, Elektrolyte usw. enthalten, können den normalen TC02-Gehalt eines Pferdes in geringem Maße erhöhen, während Luzerne und anderes Heu, Gräser usw. den normalen Wert ebenfalls erhöhen können. Pelletiertes Futter kann einige oder alle dieser Bestandteile enthalten.

Auch wenn kommerziell gesammelte oder hergestellte Futtermittel den TC02-Spiegel erhöhen können, gibt es viele Studien über den TC02-Spiegel von Rennpferden in Ruhe in Ställen, die zeigen, dass sich der Bereich von 29-33 mmol/l außer in einigen Einzelfällen immer noch signifikant verändert.

Man kann sagen, dass der TC02-Wert des durchschnittlichen Pferdes in den letzten Jahren insgesamt gestiegen ist, aber der Bereich liegt immer noch innerhalb akzeptabler Grenzen und es gibt immer noch einen beträchtlichen Puffer für Reiter, um ihre Pferde mit modernen Futtermitteln angemessen zu ernähren.

Reiter mit Pferden auf einem natürlichen niedrigen Niveau sind wahrscheinlich in einer sichereren Position als ein Pferd mit einem Niveau im höheren Bereich des Normalen.

Nach Dr. Kevin Kline (US) ist die Steigerungsrate des TC02 bei den ersten beiden Pferden gleich, unabhängig davon, ob eine kleine oder große Dosis eines Alkalisierungsmittels verabreicht wird.

18. Hat Natrium einen Wert?

Natrium kommt in Natriumbicarbonat, Natriumacetat, Natriumcitrat, Natriumphosphat usw. vor – alle diese Stoffe werden im Allgemeinen unter dem Begriff „Milchshakes“ zusammengefasst.

Natrium steht in keinem Zusammenhang mit dem pH-Wert, dem Bikarbonat oder der Bewegung.

Der Natriumspiegel ändert sich im Gegensatz zu TC02 nicht und steigt drei Stunden lang nach der Verabreichung weiter an, unabhängig davon, ob das Pferd trainiert hat oder nicht. Der Anstieg des Natriumspiegels kann jedoch auch andere Ursachen haben, so dass ein hoher Natriumspiegel nicht unbedingt ein Beweis für die Verabreichung von Bikarbonat oder einer anderen alkalisierenden Substanz ist. Dennoch ist ein hoher Natriumspiegel ein Warnhinweis oder ein zu berücksichtigender Faktor.