Die nicht-chirurgische Fettreduktion erfreut sich zunehmender Beliebtheit – und unsere CoolSculpting®-Patienten aus New Jersey werden Ihnen gerne erzählen, wie sehr sie es lieben, Ergebnisse ohne Ausfallzeiten zu sehen. Wir freuen uns zwar, dass wir unseren Patienten nicht-invasive Lösungen für einige ihrer größten Probleme anbieten können, aber viele nicht-chirurgische Behandlungen sind im Vergleich zu ihren chirurgischen Gegenstücken nur begrenzt wirksam.
Traditionell hat Dr. Parker hat festgestellt, dass Männer mit Gynäkomastie, einer häufigen Erkrankung, bei der das männliche Brustgewebe überentwickelt ist, am besten auf eine Kombination aus Fettabsaugung und chirurgischer Entfernung des überschüssigen Gewebes und der Haut ansprechen – aber was wäre, wenn unsere bevorzugte nicht-chirurgische Behandlung zur Fettreduzierung eine Alternative zur Verkleinerung der männlichen Brust bieten könnte?
Das wollte eine kürzlich durchgeführte Split-Body-Studie herausfinden.
Gynäkomastie vs. Pseudogynäkomastie
Bevor wir uns mit den Einzelheiten der Studie befassen, ist es wichtig, die verschiedenen Grade der Gynäkomastie zu erklären. In schweren Fällen haben Männer einen Überschuss an drüsigem Brustgewebe entwickelt, ähnlich wie bei einer weiblichen Brust. Es ist schwierig, diese Art von Gewebe mit herkömmlichen Methoden der Fettabsaugung zu entfernen, da es dicht und knötchenförmig ist.
Andererseits gibt es die Pseudogynäkomastie, einen Überschuss an Fettgewebe auf der Brust, der das Erscheinungsbild männlicher Brüste verursacht.
Die Wahrheit ist jedoch, dass die meisten Männer nicht eindeutig in eine dieser Kategorien fallen: Die meisten Patienten, die eine Brustverkleinerung bei Männern wünschen, haben eine Kombination aus überschüssigem Drüsengewebe und überschüssigem Fett. Deshalb setzt Dr. Parker in der Regel sowohl die Fettentfernung als auch die Gewebeexzision ein, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
Wie schneidet CoolSculpting im Vergleich zur chirurgischen Gynäkomastie-Behandlung ab?
Forscher untersuchten 10 Männer mit Pseudogynäkomastie, um festzustellen, ob die nicht-chirurgische Fettreduktion durch Kryolipolyse (CoolSculpting) eine sichere und wirksame Option ist. Nach zwei CoolSculpting-Zyklen im Abstand von sechs Wochen konnten die sieben Studienteilnehmer, die die Studie abschlossen, eine deutliche Verringerung der Fettgewebedicke im mit CoolSculpting behandelten Brustbereich im Vergleich zur unbehandelten Brustseite feststellen. Die Autoren der Studie berichteten auch, dass „unerwünschte Ereignisse leicht und vorübergehend waren“ – CoolSculpting scheint sowohl sicher als auch wirksam zu sein, um das männliche Brustfett in moderaten Mengen zu reduzieren.
Unsere Meinung? Bis jetzt scheinen nur wenige Patienten für diese Art von Behandlung in Frage zu kommen (die noch nicht von der FDA für die Brust zugelassen ist), und eine chirurgische Brustverkleinerung bleibt aus mehreren Gründen die beste Option:
- Sowohl Fett als auch Drüsengewebe können bei einem chirurgischen Eingriff in bestimmten Mengen entfernt werden. CoolSculpting reduziert nur Fett, und wir haben keine genaue Kontrolle darüber, wie viel Reduktion stattfindet.
- Mit einer Fettabsaugung kann ein erfahrener plastischer Chirurg die Brust formen, um die Form zu verbessern. CoolSculpting kann die Masse reduzieren, aber nicht für eine präzise Formgebung verwendet werden.
- Eine chirurgische Behandlung kann bei fast jedem Grad von Gynäkomastie wirksam sein. CoolSculpting eignet sich am besten für leichte Fälle von Pseudogynäkomastie.
- Die Narben der chirurgischen Brustverkleinerung sind in der Regel sehr klein, die Genesungszeit ist kurz, und die Ergebnisse sind nach etwa 3 Monaten nahezu vollständig. Die meisten Patienten finden, dass ein paar Tage Ausfallzeit die dramatischen Verbesserungen wert sind, die möglich sind, und CoolSculpting bietet keinen Vorteil gegenüber der männlichen Brustverkleinerung in Bezug auf die Zeit von der Behandlung bis zum vollständigen Ergebnis.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass CoolSculpting eine fantastische Option für die Reduzierung von Fettpolstern in zahlreichen anderen Körperbereichen ist, aber nicht die beste Option, um die komplexere Gynäkomastie zu behandeln.
Sind Sie besorgt über Gynäkomastie? Wir können helfen.
Während wir wahrscheinlich noch Jahre davon entfernt sind, Gynäkomastie mit etwas wie CoolSculpting zu behandeln, müssen Sie nicht warten, um eine männlichere Brustkontur zu erreichen. Um die richtige Behandlung zu finden, ist ein Beratungsgespräch mit einem zertifizierten plastischen Chirurgen erforderlich, der Ihre Bedenken beurteilen und den Ansatz empfehlen kann, der Ihren Bedürfnissen am besten gerecht wird.
Dr. Parker, plastischer Chirurg aus New Jersey, ist erfahren in einer Vielzahl von sicheren, effektiven und dauerhaften Optionen zur Behandlung von Gynäkomastie, einschließlich der SAFE Lipo und VASER Ultraschall-Liposuktion, die sich schneller erholen und praktisch „narbenlose“ Schnitttechniken. Wenn Sie einen Beratungstermin vereinbaren möchten, rufen Sie 201-967-1212 an oder kontaktieren Sie uns jederzeit online.