CHARLES BOWERS v. ASTRAZENECA PHARMACEUTICALS LP, ET AL.
Protonenpumpenhemmer-Anwälte setzen sich energisch für Verbraucher ein
Die pharmazeutische Industrie hat in letzter Zeit beträchtliche Publizität erhalten, viele davon in ungünstiger Weise. In einem Fall, der ursprünglich von einem Informanten angestoßen wurde, haben die Pharmariesen Pfizer und Wyeth vor kurzem Vergleiche mit mehreren Bundesstaaten geschlossen, in denen es um die Behauptung ging, die Unternehmen hätten es versäumt, Medicaid-Rabatte zu gewähren, die denjenigen entsprechen, die private Verbraucher erhalten. Ein Großteil der Ermittlungen drehte sich um den Protonenpumpenhemmer (PPI), der als Protonix bekannt ist. Leider gibt es für Menschen, die Protonix eingenommen haben, sogar noch schwerwiegendere Bedenken hinsichtlich der Verwendung dieses Medikaments, einschließlich Berichten, die darauf hinweisen, dass akute interstitielle Nephritis, chronische Nierenerkrankungen und Nieren- oder Nierenversagen bei einigen Verbrauchern die Folge sein könnten. Wenn Sie oder ein Ihnen nahestehender Mensch aufgrund dieses Medikaments unter ernsten Gesundheitsproblemen leiden, können die Protonix-Anwälte der Moll Law Group Ihnen helfen festzustellen, ob Sie Gründe für eine Klage haben. Unsere Pharma-Anwälte sind erfahren darin, den Hersteller, Vertreiber oder Händler eines potenziell gefährlichen Produkts zur Rechenschaft zu ziehen.
Entschädigung für durch Protonix verursachte Verletzungen
Protonix (auch bekannt unter dem chemischen Namen Pantoprazol) kann Patienten mit Ösophagitis, Zollinger-Ellison-Syndrom und anderen Erkrankungen, die mit übermäßiger Magensäure einhergehen, verschrieben werden. Es gibt mehrere mögliche Kontraindikationen für Protonix, einschließlich Allergien gegen Pantoprazol, Albenza (Albendazol) oder Vermox (Mebendazol). Patienten werden auch gewarnt, ihre medizinischen Versorger zu informieren, wenn sie Osteopenie (niedrige Knochenmineraldichte), Leberkrankheit, Osteoporose oder gesenkte Niveaus des Magnesiums haben. Bei der Einnahme von Protonix zusammen mit bestimmten anderen Arzneimitteln wie Ampicillin, Ketoconazol, Coumadin, Jantoven, Methotrexat, Mycophenolatmofetil, eisenhaltigen Arzneimitteln und bestimmten HIV/AIDS-Medikamenten wie Atazanavir oder Nelfinavir kann es zu unerwünschten Wechselwirkungen kommen.
In Studien mit PPI-Anwendern wurden mehrere schwerwiegende, potenziell tödliche Nebenwirkungen festgestellt. Dazu gehören ein erhöhtes Risiko für akute interstitielle Nephritis, chronische Nierenerkrankungen und Nieren- oder Nierenversagen.
Wenn Sie oder ein Angehöriger Protonix eingenommen haben und eine dieser Komplikationen oder andere Probleme erlitten haben, die möglicherweise mit PPIs zusammenhängen, sollten Sie mit einem Protonix-Anwalt über die Möglichkeit sprechen, eine Produkthaftungsklage gegen die Hersteller des Medikaments einzureichen, das Ihnen möglicherweise geschadet hat. Bei Produkthaftungsklagen kann es mehrere mögliche Beklagte geben: den Hersteller, den Vertreiber/Großhändler und den Einzelhändler. Jeder von ihnen kann unter bestimmten Umständen gegenüber dem Kläger gesamtschuldnerisch haftbar gemacht werden. Obwohl diese möglichen Beklagten untereinander vertragliche Vereinbarungen treffen können, die eine Entschädigung oder einen Forderungsübergang vorsehen, sind diese Rechte gegenüber dem Recht der geschädigten Person auf Zahlung des Schadens, der durch das fehlerhafte Produkt der Beklagten verursacht wurde, zweitrangig.
Viele Produkthaftungsklagen werden auf der Grundlage mehrerer Haftungstheorien erhoben, darunter verschuldensunabhängige Produkthaftung, Garantieverletzung oder Fahrlässigkeit. Die Elemente einer Klage wegen Fahrlässigkeit bestehen aus Pflicht, Pflichtverletzung, Verursachung und Schadenersatz, während eine Klage wegen verschuldensunabhängiger Haftung nicht auf dem Nachweis einer Pflichtverletzung beruht, sondern lediglich erfordert, dass ein Zusammenhang zwischen einem Fehler im Arzneimittel und der Verletzung oder dem Gesundheitszustand des Verbrauchers hergestellt wird.
Erfolgreiche Kläger in Produkthaftungsfällen können unter anderem Anspruch auf Entschädigung für Schmerzen und Leiden, vergangene und künftige medizinische Kosten, Kosten im Zusammenhang mit dauerhafter Behinderung und entgangenem Lohn haben. Familienangehörige können unter Umständen eine Entschädigung für den Verlust von Dienstleistungen, den Verlust der Gesellschaft oder den Verlust des Zusammenhalts verlangen. In Fällen widerrechtlicher Tötung kann die Familie oder der Nachlass einer verstorbenen Person versuchen, die Beerdigungs- und Bestattungskosten, den entgangenen Nettoverdienst des Nachlasses und andere damit verbundene Schäden geltend zu machen. In den meisten Fällen ist ein Sachverständigengutachten erforderlich, um den Fall des Klägers zu beweisen, weshalb es besonders wichtig ist, einen Anwalt für Produkthaftung hinzuzuziehen, der Zugang zu sachkundigen Experten auf diesem Gebiet hat.
Kontaktieren Sie einen engagierten Protonix-Anwalt für einen Fall überall in den Vereinigten Staaten.
Verbraucher, bei denen eine akute interstitielle Nephritis, eine chronische Nierenerkrankung, Nieren- oder Nierenversagen diagnostiziert wurde oder die anderweitig durch gefährliche oder fehlerhafte Produkte, einschließlich Medikamenten wie Protonix und anderen PPIs, geschädigt wurden, müssen ihre gesetzlichen Rechte rechtzeitig geltend machen. Die erfahrenen Protonix-Anwälte der Moll Law Group helfen geschädigten Personen landesweit, von Kalifornien bis Florida und von Michigan bis Texas. In Fällen, an denen wir beteiligt waren, wurden Milliarden von Dollar zurückerstattet. Rufen Sie uns unter (312) 462-1700 an oder kontaktieren Sie uns online, um ein kostenloses Beratungsgespräch mit einem Anwalt für Protonenpumpenhemmer zu vereinbaren.
„Er hat keine Angst, es mit den großen Unternehmen aufzunehmen. Er hat Ford verklagt, er hat Merck verklagt, Bridgestone, Firestone… Er ist furchtlos. Er ist unerbittlich.“ Deane Brown
„Er war in der Lage, uns mit einigen medizinischen Rückerstattungen für den Verlust von Hope reich zu segnen, mit denen wir nicht gerechnet hatten. Es hat Hope nicht ersetzt, es wird sie nie ersetzen. Aber es war ein großer Segen für uns.“ Melanie Moul
„Er war nicht da, um etwas für sich selbst zu tun, er war da, um mir bei meinem Problem zu helfen. Und genau das hat er getan, er hat sich darum gekümmert.“ Anne Levy
„Ken ist unter den Anwälten, mit denen ich zusammengearbeitet habe, einzigartig, weil er sich bei der Bearbeitung von Fällen immer auf den Einzelnen konzentriert und Strategien entwickelt, wie er den Bedürfnissen des Mandanten am besten gerecht werden kann. Er ist ein Anwalt für Menschen.“ John Galarnyk
„Er ist sehr freundlich, und er ist einfach jemand, auf den man wirklich zählen kann. Immer.“ Michael McStraw