- Talcum Powder Lawsuit
- Was sind einige Talk-Produkte und Verwendungen?
- Was sind einige der möglichen Nebenwirkungen von Talk?
- Warnen die Etiketten von Talkum vor den Gesundheitsrisiken?
- Welche Unternehmen sind Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten über Talkum?
- Wer hat Klagen gegen Johnson & Johnson eingereicht?
- Deane Berg v. Johnson & Johnson et al. (2013)
- Mona Estrada gegen Johnson & Johnson et al. (2014)
- Barbara Mihalich v. Johnson & Johnson et al. (2014)
- Gloria Ristesund v. Johnson & Johnson et al. (2016)
- Deborah Giannecchini v. Johnson &Johnson (2016)
- Lois Slemp gegen Johnson & Johnson (2017)
- Stephen Lanzo gegen Johnson & Johnson (2018)
- Wer kommt für eine Talk-Klage in Frage?
- Wie viel kostet es?
- Warum sollte ich mich an Morgan & Morgan wenden?
- Was ist der erste Schritt bei der Einreichung einer Klage?
- Feedback abgeben
Talcum Powder Lawsuit
(Updated December 20, 2018)
Seit 1971 haben mehr als 20 Studien Talkumpuder mit Eierstockkrebs in Verbindung gebracht. Im Jahr 2003 ergab eine Analyse von 16 dieser Studien, dass Frauen, die Talkumpuder verwenden, ein um 33 Prozent höheres Risiko haben, an Eierstockkrebs zu erkranken.
Unsere Anwälte verfolgen Klagen im Namen von Frauen, die nach der Verwendung von Talkumpuder für die Damenhygiene Eierstockkrebs entwickelt haben.
Johnson & Johnson, Hersteller von beliebten Pudern auf Talkumbasis wie Baby Powder und Shower-to-Shower, wusste angeblich seit mindestens 1971 von dem Eierstockkrebsrisiko, versäumte es aber, die Verbraucher vor den Gefahren zu warnen. Infolgedessen haben Tausende von Frauen Klagen gegen Johnson & Johnson eingereicht.
Eine Frau, Lois Slemp aus Virginia, erhielt von einer Jury in St. Louis 110 Millionen Dollar zugesprochen, da J&J für den Eierstockkrebs von Frau Slemp haftbar gemacht wurde. Zweiundzwanzig weitere Frauen erhielten im Juli 2018 ein Urteil in Höhe von 4,7 Milliarden US-Dollar.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, nach der Verwendung von Talkumpuder an Eierstockkrebs oder Mesotheliom erkrankt ist, würden unsere Anwälte gerne mit Ihnen sprechen. Wenn Sie weitere Informationen wünschen, kontaktieren Sie uns noch heute für eine kostenlose und unverbindliche Rechtsberatung.
Was sind einige Talk-Produkte und Verwendungen?
Talk, das weichste bekannte Mineral, ist seit Jahrzehnten der Hauptbestandteil von Babypuder und anderen Kosmetikprodukten. Talkumpuder verringert die Reibung und absorbiert Feuchtigkeit. In Verbindung mit seiner natürlichen Weichheit machen diese Eigenschaften es zu einem idealen Bestandteil von Gesichts- und Körperpudern.
Am bekanntesten ist Talkum der Hauptbestandteil von Johnson & Johnsons kultigem Johnson’s Baby Powder. Viele Frauen verwenden das Babypuder für die weibliche Hygiene auf ihren Genitalien, was einigen Studien zufolge das Risiko von Eierstockkrebs erhöht.
Andere Kläger behaupten, dass Talkumpuder von J&J Asbest enthielt und bei ihnen Mesotheliom, eine tödliche Form von Krebs, verursacht hat.
Was sind einige der möglichen Nebenwirkungen von Talk?
Talkumpuder kann ernsthafte Nebenwirkungen verursachen. Seit Jahrzehnten weisen Forscher auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Talkumpuder und Eierstockkrebs hin. Es wird vermutet, dass Talkumpuder, wenn er in der Nähe der Genitalien verwendet wird, zu den Eierstöcken gelangen und sich im Gewebe festsetzen kann.
Forscher fanden heraus, dass Frauen, die während des Eisprungs Talkumpuder verwendeten, ein um 92 % höheres Risiko hatten, an Eierstockkrebs zu erkranken.
Trotz der Tatsache, dass Talkum ein natürliches Mineral ist, ist es für den Körper sehr schwierig, die Partikel zu entfernen. Infolgedessen kann es zu Entzündungen kommen, aus denen sich dann Krebstumore bilden können. In ähnlicher Weise hat sich gezeigt, dass Talkum, wenn es eingeatmet wird, das Lungenkrebsrisiko erhöht.
Bereits 1971 stellte eine Studie in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet fest, dass die Mehrzahl der Eierstocktumore „tief eingebettete“ Talkpartikel enthielten. Im Jahr 1982 fanden Forscher heraus, dass Frauen, die während des Eisprungs Talkumpuder verwendeten, ein 92 Prozent höheres Risiko hatten, an Eierstockkrebs zu erkranken.
In den folgenden 30 Jahren wurden weitere 21 Studien über Talkumpuder durchgeführt. Fast alle diese Studien ergaben, dass Frauen, die diese Produkte in der Nähe ihrer Genitalien verwendeten, ein erhöhtes Risiko hatten, an Eierstockkrebs zu erkranken.
Bis heute betrachten sowohl das National Cancer Institute als auch die American Cancer Society die Verwendung von Talkum in der Nähe der Genitalien als „Risikofaktor“ für Eierstockkrebs.
Warnen die Etiketten von Talkum vor den Gesundheitsrisiken?
Nein. Trotz zunehmender Forschungsergebnisse, die belegen, dass Puder auf Talkumbasis das Risiko, an Eierstockkrebs oder Mesotheliom zu erkranken, erhöhen können, haben Johnson & Johnson und andere Hersteller keine Warnhinweise zu diesen Risiken auf ihren Produkten angebracht.
Welche Unternehmen sind Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten über Talkum?
Jeder Hersteller von Produkten auf Talkbasis, die dazu beigetragen haben, dass eine Frau an Eierstockkrebs erkrankt ist, kann durch eine Klage haftbar gemacht werden. Tausende von Klagen wurden gegen Johnson & Johnson eingereicht, weil er es versäumt hat, Frauen vor dem Risiko zu warnen, an Eierstockkrebs zu erkranken, wenn sie sein beliebtes Babypuder im Beckenbereich verwenden. Ein solcher Fall (Jacqueline Fox; siehe unten) führte zu einer Geldentschädigung von 72 Millionen Dollar.
Wer hat Klagen gegen Johnson & Johnson eingereicht?
Hier sind einige der bemerkenswertesten Talk-Klagen gegen Johnson & Johnson:
Deane Berg v. Johnson & Johnson et al. (2013)
Im Jahr 2013 verklagte eine Arzthelferin namens Deane Berg Johnson & Johnson, nachdem sie an Eierstockkrebs erkrankt war, der sich ihrer Meinung nach durch ihren regelmäßigen Gebrauch von Babypuder entwickelt hatte. Frau Berg lehnte einen Vergleich in Höhe von 1,3 Millionen Dollar ab und brachte den Fall vor Gericht, wo Johnson & Johnson der Fahrlässigkeit, des Betrugs und der Verschwörung für schuldig befunden wurde, weil das Unternehmen Frauen nicht vor den Gesundheitsrisiken seiner Produkte gewarnt hatte.
Mona Estrada gegen Johnson & Johnson et al. (2014)
Im April 2014 reichte eine kalifornische Frau namens Mona Estrada eine Klage gegen Johnson & Johnson ein, weil das Unternehmen Frauen nicht vor dem erhöhten Risiko von Eierstockkrebs gewarnt hatte.
In der Klageschrift heißt es: „Infolge der falschen Angaben und Auslassungen der Beklagten haben die Klägerin und die vorgeschlagene Gruppe ein Produkt gekauft, das potenziell tödlich ist.“
Frau Estrada hat keinen persönlichen Schaden erlitten, sagt aber, sie hätte in den letzten 60 Jahren nicht regelmäßig Johnson’s Baby Powder gekauft, wenn sie von den gesundheitsschädlichen Auswirkungen gewusst hätte.
Barbara Mihalich v. Johnson & Johnson et al. (2014)
Im darauffolgenden Monat reichte Barbara Mihalich aus Illinois eine Sammelklage ein, in der sie behauptete, dass Johnson & Johnson betrügerische Geschäftspraktiken anwendet und ungerechtfertigt von seinen Talkprodukten profitiert.
Weder Frau Estrada noch Frau Mihalich leiden an Eierstockkrebs oder anderen talkbedingten Nebenwirkungen, behaupten aber, dass sie durch den Kauf der unsicheren Produkte von Johnson & Johnson über viele Jahre hinweg einen wirtschaftlichen Schaden erlitten haben.
Gloria Ristesund v. Johnson & Johnson et al. (2016)
Im Mai 2016 entschied eine Jury in Missouri zugunsten von Gloria Ristesund, die an Eierstockkrebs erkrankt war, nachdem sie jahrzehntelang Johnson’s Baby Powder und Shower to Shower Powder auf ihrem Beckenbereich verwendet hatte. (Infolgedessen musste sich Frau Ristesund einer Hysterektomie und anderen Operationen unterziehen.) Die Geschworenen sprachen Frau Ristesund 55 Millionen Dollar zu: 50 Millionen Dollar als Strafschadenersatz und 5 Millionen Dollar als Schadensersatz.
Johnson &Johnson hat gegen dieses Urteil im Juni 2018 erfolgreich Berufung eingelegt.
Deborah Giannecchini v. Johnson &Johnson (2016)
Im Oktober 2016 sprach ein Geschworenengericht in St. Louis Deborah Giannecchini aus Modesto, Kalifornien, 70 Millionen US-Dollar zu. Frau Giannecchini erkrankte 2012 an Eierstockkrebs, nachdem sie jahrelang Johnson’s Baby Powder verwendet hatte.
Der Anwalt der Klägerin, Jim Onder, sagte, dass die Geschworenen mit diesem Urteil „einmal mehr die Notwendigkeit für Johnson & Johnson bekräftigten, die Öffentlichkeit vor dem mit seinem Produkt verbundenen Eierstockkrebsrisiko zu warnen.“
Aber Johnson & Johnson sagte erneut, dass es in Berufung gehen werde, „weil wir uns von der Wissenschaft leiten lassen, die die Sicherheit von Johnson’s Baby Powder unterstützt.“
Lois Slemp gegen Johnson & Johnson (2017)
Im Mai 2017 sprach ein Geschworenengericht in St. Louis Lois Slemp (62) aus Wise, Virginia, unglaubliche 110 Millionen Dollar zu. Frau Slemp behauptete, dass ihre regelmäßige Verwendung von Johnson’s Baby Powder und Shower-to-Shower-Produkten über einen Zeitraum von 40 Jahren dazu führte, dass sie Eierstockkrebs entwickelte, der sich dann auf ihre Leber ausbreitete. Frau Slemp behauptete auch, dass Johnson’s Baby Powder Asbest enthielt, was das Unternehmen bestritt.
Die Geschworenen gaben Frau Slemp nachdrücklich Recht. Von den 110 Millionen Dollar, die ihr zugesprochen wurden, entfielen 105 Millionen Dollar auf Strafschadensersatz.
Der Anwalt von Frau Slemp, Ted Meadows, sagte: „Wieder einmal haben wir gezeigt, dass diese Unternehmen die wissenschaftlichen Beweise ignoriert haben und weiterhin ihre Verantwortung gegenüber den Frauen in Amerika verleugnen. Sie haben es vorgezogen, den Profit über die Menschen zu stellen, und haben Millionen ausgegeben, um die wissenschaftliche und behördliche Prüfung zu manipulieren.“
Johnson & Johnson versprach, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Stephen Lanzo gegen Johnson & Johnson (2018)
Im April 2018 sprach eine Jury in New Jersey dem Investmentbanker Stephan Lanzo und seiner Frau 117 Millionen Dollar zu: 80 Millionen Dollar Strafschadenersatz und 37 Millionen Dollar Schadensersatz. Herr Lanzo behauptete, er sei an einem Mesotheliom erkrankt, nachdem er mehr als 30 Jahre lang Johnson’s Baby Powder und Shower-to-Shower-Produkte verwendet hatte. Er behauptete, dass diese Produkte Asbest enthielten, der Mesotheliom verursacht.
Johnson & Johnson argumentierte, dass Herr Lanzo in seinem Elternhaus oder in seiner Schule mit Asbest in Berührung gekommen sein müsse und dass diese Orte für sein Mesotheliom verantwortlich seien. Die Geschworenen stimmten dem nicht zu und sprachen Herrn Lanzo und seiner Frau eine überwältigende Summe von 117 Millionen Dollar zu.
Johnson & Johnson legte gegen das Urteil Berufung ein, doch ein Richter des Staates New Jersey bestätigte es.
Wer kommt für eine Talk-Klage in Frage?
Wenn Sie oder ein Ihnen nahestehender Mensch nach der Verwendung von Produkten auf Talkumbasis an Eierstockkrebs oder Mesotheliom erkrankt sind, haben Sie möglicherweise Anspruch auf Entschädigung für eine Kombination der folgenden Punkte:
- Schmerzen und Leiden
- Medizinische Rechnungen
- Verlorene Löhne
- Bestattungskosten (im Falle des Todes eines Angehörigen)
Wie viel kostet es?
Nichts. Wir halten uns an den Vertrag über das Erfolgshonorar, was bedeutet, dass wir nur dann ein Honorar kassieren, wenn der Fall erfolgreich ist. Wir akzeptieren einen festen Prozentsatz (in der Regel ein Drittel) der Rückerstattung.
Warum sollte ich mich an Morgan & Morgan wenden?
Unser Motto lautet „Für das Volk“, denn wir vertreten normale Amerikaner, die große Unternehmen zur Verantwortung ziehen wollen. Wir haben jahrelang gegen Big Tobacco gekämpft und 90 Millionen Dollar in Urteilen und Vergleichen gewonnen.
Wir sind eine der größten Verbraucherschutzkanzleien des Landes mit mehr als 400 Anwälten.
Wir sind Prozessanwälte, die sich nicht scheuen, gegen große Unternehmen anzutreten, und wir haben eine Erfolgsbilanz, die das beweist.
Als eine der größten Verbraucherschutzkanzleien des Landes – mit mehr als 400 Anwälten und über 2.000 Mitarbeitern – sind wir eine der wenigen Kanzleien, die über die Ressourcen verfügen, um es mit Johnson & Johnson und anderen Unternehmen dieser Größenordnung aufzunehmen.
Bis heute haben wir 5 Milliarden Dollar für unsere Mandanten gewonnen.
Was ist der erste Schritt bei der Einreichung einer Klage?
Kontaktieren Sie uns sofort für eine kostenlose Beratung. Diese Klagen sind zeitkritisch, daher ist es wichtig, dass Sie sich so bald wie möglich mit uns in Verbindung setzen, um festzustellen, ob Ihnen Schadenersatz zusteht.
Feedback abgeben
Haben Sie gefunden, was Sie suchten?
JA NEIN