Warum ich nie eine Freundin haben werde

Tristan Miller
Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz1
20. Dezember 1999

Warum habe ich keine Freundin?

Dies ist eine Frage, die sich praktisch jeder Mann irgendwann in seinem Leben gestellt hat. Leider gibt es darauf nur selten eine eindeutige und schnelle Antwort. Viele Männer versuchen dennoch, sich einen Weg durch das Dilemma zu bahnen, und kommen dabei oft zu einer Reihe von lächerlichen Erklärungen, eine selbstironischer als die andere: „Liegt es daran, dass ich zu schüchtern und nicht aggressiv genug bin? Liegt es an meinen Eröffnungsworten? Bin ich ein langweiliger Mensch? Bin ich zu dick oder zu dünn? Oder bin ich einfach hässlich und für Frauen völlig unattraktiv?“ Wenn alle anderen plausiblen Erklärungen ausgeschlossen wurden, greifen die meisten auf die altehrwürdige Schlussfolgerung zurück, dass „irgendetwas mit mir nicht stimmen kann“, bevor sie sich zu einem Leben in ewiger Keuschheit entschließen.2

Nicht so der Autor. Ich für meinen Teil weigere mich, mein Leben damit zu verbringen, über mein mangelndes Glück bei Frauen zu grübeln. Ich bin zwar der Erste, der zugibt, dass meine Chancen, jemals eine bedeutungsvolle Beziehung mit einer besonderen Frau einzugehen, praktisch gleich null sind, aber ich weigere mich standhaft zuzugeben, dass das irgendetwas mit einem angeborenen Problem mit mir zu tun hat. Stattdessen bin ich davon überzeugt, dass sich die Situation rein wissenschaftlich erklären lässt, und zwar mit nichts anderem als Tandemografie und einigen elementaren statistischen Berechnungen.

Damit niemand den Verdacht hegt, dass meine Ansprüche an Frauen zu hoch sind, möchte ich diese Befürchtungen zerstreuen, indem ich im Voraus meine drei Kriterien für eine Übereinstimmung aufzähle. Erstens: Die potenzielle Freundin muss ungefähr so alt sein wie ich – sagen wir 21 plus oder minus drei oder vier Jahre. Zweitens muss das Mädchen schön sein (und ich verwende diesen Begriff allumfassend und beziehe mich dabei sowohl auf die innere als auch auf die äußere Schönheit). Drittens muss sie auch einigermaßen intelligent sein – sie muss nicht Mensa-Material sein, aber die Fähigkeit, ein witziges, aufschlussreiches Argument vorzubringen, wäre schön. Das sind sie also – drei einfache Anforderungen, die, da bin ich mir sicher, alles andere als unvernünftig sind.

Damit möchte ich nun zeigen, warum die Wahrscheinlichkeit, eine geeignete Kandidatin zu finden, die die drei oben genannten Anforderungen erfüllt, so gering ist, dass sie praktisch unmöglich ist – mit anderen Worten, warum ich niemals eine Freundin haben werde. Ich werde mich bemühen, diesen Beweis so rigoros zu führen, wie es die verfügbaren Daten erlauben. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass hier keine statistischen Tricks angewandt werden; ich habe alle meine Quellen angegeben und alle relevanten Berechnungen3 zur Verfügung gestellt, falls jemand seine eigene unabhängige Überprüfung durchführen möchte. Werfen wir nun einen Blick auf die Zahlen.

Anzahl der Menschen auf der Erde (1998): 5 592 830 0004

Beginnen wir mit der größten Bevölkerungsgruppe, an der ich interessiert bin, nämlich der Bevölkerung dieses Planeten. Das soll natürlich nicht heißen, dass ich gegen die Idee einer interstellaren Romanze bin; ich schätze nur die Aussicht, ein nettes altairisches Mädchen zu finden, nicht als statistisch signifikant ein. Wie dem auch sei, die letzten halbwegs verlässlichen Zahlen, die wir für die Bevölkerung der Erde haben, stammen aus dem World Population Profile (WP/98) des United States Census Bureau von 1999. Vermutlich wegen des hohen Zeitaufwands für die Erstellung und Verarbeitung der Volkszählungsstatistiken sind die Daten dieses Berichts erst ab 1998 gültig, so dass wir später einige improvisierte Anpassungen vornehmen werden, um die Zahlen auf den neuesten Stand zu bringen.

…die weiblich sind: 2 941 118 0005

Ich hätte gedacht, dass dieses Kriterium angesichts des Titels dieses Aufsatzes selbstverständlich ist. Falls es jemandem entgangen sein sollte: Ich suche ausschließlich weibliche Gesellschaft. Dementsprechend muss etwa die Hälfte der Erdbevölkerung ausgeschlossen werden. Tut mir leid, Leute.

…in „entwickelten“ Ländern: 605 601 0005

Wir schränken nun den geografischen Bereich des Interesses weiter ein auf die so genannten „Länder der ersten Welt“. Ich tue dies nicht aus Verachtung für die wirtschaftlich Benachteiligten, sondern aus reiner Wahrscheinlichkeitsüberlegung. Meine Chancen, ein Babe aus Bhutan oder eine Göttin aus Ghana zu treffen, entweder persönlich oder im Internet, sind verständlicherweise gering. Tatsächlich werde ich höchstwahrscheinlich fast mein ganzes Leben in Nordamerika, Europa und Australien leben und arbeiten, so dass sich die Auswahl auf diese Regionen beschränkt.

…derzeit (im Jahr 2000) im Alter von 18 bis 25 Jahren: 65 399 0834, 5

Da ich weder pädophil noch geriatrophil bin, möchte ich meine Suche nach Liebe auf Personen beschränken, die ungefähr gleich alt sind wie ich selbst. Hier wird es aus zwei Gründen etwas schwierig: Erstens sind die Daten der Volkszählung fast zwei Jahre alt, und zweitens sind die Tabellen „Bevölkerung nach Alter“ in WP/98 nicht nach einzelnen Altersgruppen aufgeschlüsselt, sondern in „15-19“ (davon gibt es 39 560 000) und „20-44“ (215 073 000 Einwohner). Frauen, die 1998 zwischen 15 und 19 Jahre alt waren, werden im Jahr 2000 zwischen 17 und 21 Jahre alt sein; in dieser Gruppe interessiere ich mich für diejenigen, die 18 Jahre oder älter sind, also haben wir, unter der Annahme, dass das Alter der „15-19“-Mädchen gleichmäßig verteilt ist, \ Ebenso gibt es in der „20-44“-Kategorie von 1998 keine Frauen innerhalb der von mir gewählten Altersgrenze. Die Summe, 66 059 680, entspricht der Gesamtzahl der Frauen zwischen 18 und 25 Jahren in den Industrieländern im Jahr 2000. Leider sind etwa 1 % dieser Mädchen seit der Volkszählung gestorben6 , so dass die tatsächliche Zahl der in Frage kommenden Junggesellinnen 65 399 083 beträgt.

…die schön sind: 1 487 838

Persönliche Anziehungskraft, sowohl körperlich als auch von der Persönlichkeit her, ist ein wichtiger Anstoß für jede Beziehung. Natürlich ist Schönheit eine rein subjektive Eigenschaft, die von Person zu Person unterschiedlich interpretiert werden kann. Glücklicherweise ist es nicht notwendig, Schönheit in diesem Essay zu definieren, außer der Feststellung, dass sie für einen bestimmten Betrachter wahrscheinlich normal in der Bevölkerung verteilt ist.7 Ohne auf die genauen Eigenschaften einzugehen, die ich bewundere, möchte ich sagen, dass ein Mädchen, das ich als wirklich schön empfinde, mindestens zwei Standardabweichungen über der Norm liegen sollte. Nach den Grundlagen der Statistik ist der Bereich links von der Normalkurve bei z = 2 \, und mit dieser Zahl multiplizieren wir unseren aktuellen Bevölkerungspool.

…und intelligent: 236 053

Auch hier kann Intelligenz für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge bedeuten, doch bin ich einmal mehr von jeder Erklärung befreit, indem ich feststelle, dass sie, wie die meisten anderen Merkmale, eine fiktive Normalverteilung in der Bevölkerung aufweist. Nehmen wir an, ich begnüge mich mit jemandem, der nur eine Standardabweichung über dem Normalwert liegt; in diesem Fall muss ein weiterer \ der Bevölkerung ausgeschlossen werden.

…und noch nicht gebunden: 118 027

Ich konnte keine genauen Statistiken über die Anzahl der oben genannten Mädchen finden, die bereits verheiratet, verlobt oder anderweitig an einen Partner gebunden sind, aber informelle Beobachtungen und anekdotische Beweise lassen mich glauben, dass der Anteil bei etwa 50 % liegt. (Den anderen ungebundenen Männern ist sicher auch schon aufgefallen, dass es mehr Mädchen gibt, die ganz legitim sagen: „Tut mir leid, ich habe schon einen Freund“, als Ausrede, um nicht zu einem Date zu gehen). Aus moralischen Gründen (und vielleicht auch aus Gründen der Selbsterhaltung) werde ich nicht anfangen, Mädchen anzubaggern, die Ehemänner und Freunde haben. Dementsprechend ist auch dieser Teil der weiblichen Bevölkerung tabu.

…und könnte mich auch mögen: 18 726

Natürlich ist die Suche nach einem geeigneten Mädchen, das ich wirklich mag, keine Garantie dafür, dass sie mich auch mag. Wenn man, wie bereits erwähnt, davon ausgeht, dass die persönliche Attraktivität normal verteilt ist, liegt die Chance, dass eine Frau mich auch nur annähernd attraktiv findet, bei 50 %. In der Praxis ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Menschen eine Beziehung mit jemandem anstreben, dessen Aussehen und Persönlichkeit gerade so ausreichen. Gehen wir also von der eher konservativen Annahme aus, dass ein Mädchen nur dann mit jemandem ausgehen würde, wenn dieser mindestens eine Standardabweichung über ihrer Vorstellung von Durchschnitt liegt. In diesem Fall würden nur 15,8655 % der Frauen jemanden mit meinen körperlichen Merkmalen und meiner Persönlichkeit als potenziellen Liebespartner in Betracht ziehen.

Schlussfolgerung

An dieser Stelle, bei einem Pool von 18 726 akzeptablen Frauen, beenden wir unsere statistische Analyse. Auf den ersten Blick mag eine Population von 18 726 Frauen, die für eine Verabredung in Frage kommen, nicht so niedrig erscheinen, aber bedenken Sie: Wenn ich jede Woche ein Blind Date mit einem neuen Mädchen in meinem Alter hätte, müsste ich 3493 Wochen lang ausgehen, bevor ich eine der 18 726 Frauen finden würde. Das sind fast 67 Jahre. Als männlicher Nordamerikaner, der in den späten 1970er Jahren geboren wurde, liegt meine Lebenserwartung wahrscheinlich bei etwas mehr als 70 Jahren, so dass wir mit Sicherheit sagen können, dass ich ziemlich tot sein werde, bevor ich das sprichwörtliche Mädchen meiner Träume finde. Wenn ich es mir recht überlege, ist sie wahrscheinlich auch schon tot.

So, da habt ihr es, meine Freunde – endlich ein stichhaltiges, wissenschaftliches, nicht selbstironisches Argument dafür, warum ich nie eine Freundin haben werde. Wenn Sie allerdings ein Mädchen sind, das so verblendet ist zu glauben, dass wir beide eine Chance haben, können Sie mir gerne eine Nachricht zukommen lassen, aber ich warne Sie, Ihre Chancen stehen 157 060 zu 1. Ich würde mir an Ihrer Stelle nicht die Mühe machen.

Aktualisierung (2000-04-01): Meine sarkastischen Bitten um eine E-Mail sind endlich erhört worden. Werfen Sie einen Blick auf diesen Brief einer hysterischen Leserin, der meiner Meinung nach den Sinn dieses ganzen Essays perfekt verdeutlicht. (Ich denke, die Tatsache, dass sie eine WebTV-Benutzerin ist, erklärt einiges – ich war sogar sicher, dass diese E-Mail ein Aprilscherz war, bis ich die Absenderadresse bemerkte.)

Endnoten und Referenzen

1. Dieser Aufsatz wurde geschrieben, als der Autor an der Griffith University in Australien war.
2. Nach einer kurzen Zeit des Grübelns kommen diese Männer natürlich zu der Erkenntnis, dass der wahre Grund dafür, dass sie nie eine Freundin finden konnten, darin liegt, dass sie zu wählerisch mit ihren Aufmerksamkeiten waren. Daraufhin kehren sie in die Dating-Szene zurück und gehen eine Reihe blasierter Beziehungen mit mittelmäßigen Mädchen ein, für die sie sich nicht wirklich interessieren, bis sie schließlich aus Angst, den Rest ihres Lebens allein zu verbringen, eine heiraten. Ich bin überzeugt, dass dieses Verhalten der wahre Grund für die alarmierend hohe Scheidungsrate von heute ist.
3. Aufgrund von Rundungen addieren sich die angegebenen Zahlen möglicherweise nicht genau.
4. U.S. Bureau of the Census, Report WP/98, World Population Profile: 1998, Tabelle A-3. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1999.
5. U.S. Bureau of the Census, Report WP/98, World Population Profile: 1998, Tabelle A-7. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1999.
6. WP/98 gibt die jährliche Sterbeziffer für die entwickelten Länder mit 10 pro 1000 an, führt aber keine Sterbeziffern nach Altersgruppen auf. Vermutlich verläuft die Sterblichkeitskurve wie eine Badewannenkurve, aber in Ermangelung von Zahlen, die diese Hypothese stützen, und der Einfachheit halber werde ich die Sterblichkeitsrate in dieser Altersgruppe konservativ auf 1 % im Zweijahresrhythmus schätzen.
7. Trotz meiner Bemühungen um Nachforschungen zu diesem Thema konnte ich keine Daten über die Verteilung der äußeren oder inneren Schönheit in der Bevölkerung finden. Vielleicht ist Attraktivität eine weitgehend subjektive Eigenschaft, die sich nicht quantifizieren lässt. Es ist jedoch nicht unvernünftig anzunehmen, dass sie, wie die meisten anderen Merkmale auch, eine Normalverteilung aufweist. In der Tat scheint diese Annahme durch informelle Beobachtung und Beurteilung gestützt zu werden – in jeder einigermaßen großen Gruppe von Menschen werden die meisten von ihnen durchschnittlich aussehen und eine winzige Minderheit entweder außerordentlich schön oder außerordentlich hässlich sein.

Anhänge

Übersetzungen dieses Artikels

Es steht Ihnen frei, Übersetzungen dieses Artikels anzufertigen, solange Sie mich als den Originalautor angeben und wenn möglich auf das englische Original verweisen. Bitte senden Sie mir einen Link zu Ihrer Übersetzung und ich werde sie in diese Liste aufnehmen.

• „Warum ich niemals eine Freundin haben werde“ (Deutsch, von Tristan Miller, 2003)
• „Почему у меня никогда не будруги“ (Russisch, von БабаКлава, 2007-03-25)
• „Kāpēc man nekad nebūs draudzenes“ (Lettisch, von Sandis, 2007-10-09)
• „Varför har inte jag en flickvän?“ (Schwedisch, von Andreas Svensson, 2008), in dem Buch Är tärningen kastad? Sannolikhetslära för vem som helst (ISBN 978-9185765027)
• „ボクに彼女ができない理由“ (Japanisch, von Satomi Ichimura, 2010-06-06)
• „为什么我永远也不会找到女朋友“ (Chinesisch, von Zhao Rongrong, 2012-08-16)
• „Tại sao tôi sẽ không bao giờ có bạn gái?“ (Vietnamesisch, von Nghiem Duc, 2015-02-14)
• „¿Por qué no tengo novia?“, (Spanisch, von Paloma Recuero, 2018-02-14)

Zitate und Presseberichte

• Dieser Aufsatz wurde in Episode 6 von Diggnation rezensiert, erschienen am 5. August 2005.
• Dieser Aufsatz hat einen Eintrag in Dan Crowley’s 505 Unbelievably Stupid Web Pages (Sourcebooks, 2007).
• Eine Kritik dieses Artikels von Eugen Fischer erscheint in Anhang D seiner 2013 erschienenen Studie Das Vielmädchenproblem (in Deutsch).
• Dieser Aufsatz ist das Thema von „Imamo matematički odgovor na vječno pitanje – Zašto ste još uvijek sami?“, ein Artikel in den kroatischen Metro-Zeitungen vom 14. Dezember 2011.
• Dieser Aufsatz wird in Jo Craven McGintys Artikel „To Find Love Match, Try Love Math (Results Will Vary)“ behandelt, der in der Ausgabe des Wall Street Journal vom 14. Februar 2015 erscheint.
• Dieser Aufsatz wird in Kapitel 7 von Joseph M. Reagle, Jr.’s Buch Hacking Life (MIT Press, 2019) besprochen.