Seit der Film Magic Mike aus dem Jahr 2012, der den hedonistischen Lebensstil von Männern untersuchte, die sich für Frauen ausziehen, ist die Populärkultur explodiert mit Bildern von sexy, muskulösen, athletischen und hemdlosen (oder höschenlosen!
In unserer heutigen digitalen Welt bieten Pornografie und Online-Dating-Apps männliche Körper in verschiedenen Zuständen der Entkleidung an.
Einige Menschen feiern die Zunahme solcher Bilder als eine zunehmende Anerkennung der sexuellen Interessen und Wünsche von Frauen. Andere äußern sich besorgt über die möglichen Folgen der Objektifizierung für junge Männer, ähnlich wie bei Frauen.
Forscher haben argumentiert, dass sexualisierte Bilder von Männern feministische Werte nicht fördern, da sie „oberflächliche“ Ideale von Schönheit und jugendlichen, fähigen Körpern verherrlichen. Andere sagen, dass diese mediale Darstellung eines muskulösen männlichen Körperideals „toxische“ Aspekte der Männlichkeit verstärkt, indem sie Stärke und Macht betont.
Wir haben Fokusgruppen mit 24 in Melbourne lebenden Frauen durchgeführt. Wir wollten herausfinden, wie sie über die zunehmende sexuelle Sichtbarkeit von Männerkörpern denken – und was dies für die sexuelle Gleichberechtigung bedeuten könnte.
Die meisten Teilnehmerinnen hatten eine Universitätsausbildung und waren mit den populären feministischen Ideen über sexuelle Objektivierung vertraut.
Wir zeigten ihnen eine Reihe von Bildern von sexualisierten Männerkörpern aus Werbung, Film und Fernsehen und stellten ihnen verschiedene Fragen. Wir fragten auch, ob sie der Meinung waren, dass das Phänomen, dass Männer mehr an ihrem Aussehen interessiert sind, ihre sexuellen Beziehungen zu Frauen beeinflusste.
Die Frauen hatten Freude daran, über sexualisierte Männerkörper zu sprechen. So bemerkte eine Teilnehmerin über den Star von Magic Mike: „Verdammt! Channing Tatum kann sich bewegen!“
Allerdings sprachen die Teilnehmerinnen nicht nur über das Aussehen der Männer. Sie wollten nicht als oberflächlich, unethisch oder „un-feministisch“ gelten. Einige taten sich schwer damit, Männer überhaupt zu „objektivieren“, und wenn es um ihre Präferenz für eine langfristige Beziehung ging, waren sexy Fantasiefiguren out.
Persönlichkeit statt Bauchmuskeln
Interessanterweise beschrieben einige Frauen die Attraktivität von Männerkörpern danach, was Männer tun können, und nicht danach, wie sie aussehen. Sie sprachen auch über bestimmte Körperteile als Aspekte der gesamten Person. Dabei ging es zum Teil darum, dass sie nicht den Eindruck erwecken wollten, dass ein Mann nur als ein Körperteil behandelt wird, wie es Frauen oft bei Männern gegenüber anderen Frauen erleben.
Kaitlyn, (24, bisexuell, ledig), bemerkte:
Ich kann auf die Hände von jemandem fixiert sein, weil sie zeigen, wie er mit der Umwelt interagiert oder wie er auch mit meinem Körper interagiert.
Einige Frauen hielten sich für sexuell unzulänglich, weil sie Männer nicht objektivieren konnten. Sie dachten, dass Männer, die sexualisierte Bilder ihrer Körper in den sozialen Medien oder auf Dating-Websites posten, oberflächlich sein könnten.
Scarlett, (30, heterosexuell, ledig), sagte:
Ich suche nach der Persönlichkeit im Bild ihres Körpers und die bekomme ich nicht unbedingt von jemandem, der ein Bild von seinem Waschbrettbauch postet.
Andere meinten, muskulöse und attraktive Männer stünden für ein breiteres Interesse an Fitness und Sport, das möglicherweise nicht mit ihren eigenen Werten übereinstimmt.
Yu, (19, unsicher/pansexuell, in einer Beziehung), bemerkte:
… Ich denke, wenn jemand super muskulös ist, denke ich nicht, dass er ein Depp ist oder so, aber ich denke, es gibt mir den Eindruck, dass er wirklich Wert auf Fitness und so legt. Das liegt also nicht wirklich in meinem Interessenbereich.
Verstärkung der Ängste der Frauen
Frauen beschrieben muskulöse und athletische Männer als sexuelle Fantasiefiguren, schlossen sie aber als lebensfähige, langfristige Partner aus. Sie hielten sie für zu sehr mit ihrer eigenen Attraktivität beschäftigt. In der Tat verstärkte die Arbeit dieser Männer an ihren Muskeln die Ängste einiger Frauen in Bezug auf ihren eigenen Körper.
Jane, (34, heterosexuell, in einer Beziehung), sagte
Ja, ich möchte, dass mein Supermann wirklich groß ist. Aber ich glaube, wenn ich mit jemandem verheiratet wäre, würde ich mich ein bisschen unwohl fühlen, so als ob ich meinen Teil der Abmachung nicht einhalten würde.
Einige Frauen waren auch der Meinung, dass konventionell attraktive Männer zwar für die sexuelle Befriedigung akzeptabel sind, dass sie sich aber weniger sicher sind, wenn es um ernsthafte, feste Beziehungen geht.
Jane sagte:
Ich hatte einen Freund, der war riesig, perfekt … Ich habe mit ihm vor den Leuten angegeben … Es war keine ernsthafte Beziehung; es war sehr oberflächlich.
Auf die Frage, ob sie über eine langfristige Beziehung mit diesem Mann nachgedacht habe, antwortete sie: „Nein, auf keinen Fall, er hat eine bestimmte Rolle erfüllt und, ja, Spaß gemacht.“
Ergänzt Abigail, (45, heterosexuell, in einer Beziehung): „Die ‚Halt die Klappe und f..k mich‘-Rolle.“
‚Ein bisschen Bauch‘
Einige Teilnehmer beschrieben ihre Vorliebe für einen „Papa-Körper“ gegenüber einem muskulösen Körperbau und verwiesen auf andere Eigenschaften, die einen Partner als attraktiv definieren könnten.
Harriet, (29, pansexuell, in einer Beziehung), sagte:
Ich finde es wirklich toll, dass Dad Bodies in sind … das ist der perfekte Körper, Typen, die Spaß haben und ein bisschen Bauch.
Unsere Untersuchungen ergaben, dass Frauen zwar einen sexy Kerl für einen Seitensprung in Betracht ziehen würden, aber nicht unbedingt für eine langfristige Beziehung. „Dad bods“ sprachen zu dem, was man für eine lässige, ausgeglichene und geerdete Persönlichkeit hielt.
Elsa, (33, meist heterosexuell, Single), bemerkte:
Die meisten meiner Ex-Freunde waren, schätze ich – „Dad Bodies“ beschreibt es eigentlich ganz gut, so wie ein bisschen Gewicht, nicht super muskulös … Und das hat mich nie wirklich beunruhigt, solange … sie schöne Hände haben, so wie ich ihnen in die Augen schauen kann und eine Verbindung spüre. Der Rest ist nicht so wichtig.“
In ihrem Bestreben, Männer nicht wie „Objekte“ zu behandeln, kämpften diese Frauen mit vertrauten Vorstellungen, die Eitelkeit mit Weiblichkeit, Monogamie mit ethischem Sex und die Notwendigkeit, Männer nach einer größeren Anzahl von Attributen als nur dem Aussehen zu bewerten (es sei denn, es handelt sich um Gelegenheitssex), verknüpften.
Das deutet darauf hin, dass das Sexualleben von Frauen unter der Fassade der sexuellen Ermächtigung, die Magic Mike etc, das Sexualleben von Frauen immer noch oft von traditionellen Werten geprägt ist.