Wir haben eine ganze Rede von Bernie Sanders überprüft. Here's what we found

Washington(CNN) Wir überprüfen regelmäßig die Reden von Präsident Donald Trump auf Kundgebungen von Anfang bis Ende. Als der demokratische Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders sich mit seinem Sieg bei den Vorwahlen in Nevada am Samstag als Spitzenkandidat für die Nominierung der Partei festigte, beschlossen wir, einer seiner Reden die gleiche Behandlung zukommen zu lassen.

Wir wählten eine 47-minütige Rede, die der Senator aus Vermont am Tag nach den Vorwahlen an der Universität von Houston hielt. Wir untersuchten 27 überprüfbare Tatsachenbehauptungen.

Das Ergebnis: Drei Behauptungen waren falsch, sechs Behauptungen konnten wir nicht beurteilen, weil eine genaue Zahl nicht öffentlich bekannt ist, und 18 Behauptungen waren wahr oder überwiegend wahr.

Bei CNN beginnen wir mit den Fakten. Besuchen Sie CNN’s home for Facts First.

Von den drei falschen Behauptungen war eine ein Datenfehler, der von einem Think Tank gemacht und der Sanders-Kampagne erst nach seiner Rede mitgeteilt wurde. Eine andere war eine Übertreibung über die Gesundheitsversorgung, die Sanders seit mehr als einem Jahrzehnt wiederholt, obwohl Faktenprüfer sie wiederholt entlarvt haben. Die dritte, über Trumps Steuergesetz von 2017, war eine ungenaue Beschreibung einer legitimen Zahl in einer Studie.

Sanders hat weitaus weniger falsche Behauptungen aufgestellt, als Trump bei seinen Kundgebungen zu machen pflegt. Der Präsident hat bei den 19 Kundgebungen, die wir seit dem 8. Juli überprüft haben, im Durchschnitt 20,6 falsche Behauptungen pro Kundgebung aufgestellt.

Hier ist die vollständige Liste der Faktenchecks von der Sanders-Kundgebung am Sonntag, beginnend mit den falschen Behauptungen.

Falsche Behauptungen

Trump und Milliardäre

Sanders sagte über Trump: „…die Wirtschaft boomt für seine Milliardärsfreunde. Seit Trump Präsident ist, haben Milliardäre ihren Reichtum um 850 Milliarden Dollar erhöht.“

Fakten zuerst: Sanders verwendete eine ungenaue Zahl, die ihm von einem progressiven Think Tank, dem Institute for Policy Studies, zur Verfügung gestellt wurde, das gegenüber CNN erklärte, es habe im Nachhinein einen Fehler entdeckt. Der leitende Wissenschaftler des Instituts, Chuck Collins, sagte, die wirkliche Zahl sei 710 Milliarden Dollar.

„Senator Sanders hat genau die Informationen verwendet, die wir zur Verfügung gestellt haben, daher sind wir vom Institute for Policy Studies für den Fehler verantwortlich“, sagte Collins.

Collins sagte, dass es 2016 in den USA 541 Milliardäre mit einem Gesamtvermögen von etwa 2,4 Billionen Dollar gab. Im Jahr 2019 seien es 607 US-Milliardäre mit einem Vermögen von insgesamt etwa 3,1 Billionen Dollar gewesen.

Es besteht kein Zweifel, dass die reichsten Amerikaner unter Trump reicher geworden sind, obwohl auch andere zugelegt haben.

Nach Angaben der Federal Reserve ist das kombinierte Vermögen der obersten 1 % der amerikanischen Haushalte zwischen dem vierten Quartal 2016 und dem dritten Quartal 2019 um 18 % gestiegen – von 29,18 auf 34,53 Billionen Dollar. Das Gesamtvermögen der unteren 50 % der Haushalte stieg um 55 %, aber von einem viel kleineren Ausgangspunkt aus – von 1,08 Billionen Dollar auf 1,67 Billionen Dollar – und verteilt auf viel mehr Haushalte.

Gesundheitsausgaben

Sanders sagte: „Wir geben am Ende doppelt so viel pro Person für die Gesundheitsversorgung aus wie die Menschen in Kanada oder einem anderen Land. Wir geben 11.000 Dollar für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind in diesem Land für die Gesundheitsversorgung aus.“

Fakten zuerst: Es stimmt, dass die USA mit geschätzten 10.586 Dollar pro Person im Jahr 2018 doppelt so viel oder mehr pro Person für die Gesundheitsversorgung ausgeben wie Kanada (4.974 Dollar) und die meisten anderen Mitglieder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) – aber die USA geben nicht doppelt so viel aus wie jedes andere Land.

Die Schweiz mit 7.317 Dollar pro Kopf und Norwegen mit 6.187 Dollar pro Kopf lagen 2018 laut OECD-Zahlen deutlich über der Hälfte des US-Niveaus. Mehrere andere Länder lagen knapper über der Hälfte.

Sanders könnte richtigerweise sagen, dass die USA mehr als das Doppelte des OECD-Durchschnitts ausgeben. Wie wir jedoch schon früher festgestellt haben, verwendet Sanders seit mehr als einem Jahrzehnt dieselbe ungenaue Formulierung, obwohl diese Formulierung seit 2009 als unzutreffend überprüft wurde.

Trumps Steuergesetz und die Superreichen

Sanders sagte: „Trump hat gesagt, dass sein Steuerplan den Reichen nicht zugute kommen würde. Er hat gelogen. Dreiundachtzig Prozent der Vorteile über 10 Jahre gehen an das oberste 1%.“

Fakten zuerst: Sanders hatte Recht mit Trumps falschem Versprechen: Trump sagte, bevor die Details des Steuergesetzes 2017 veröffentlicht wurden, dass „die Reichen überhaupt nicht profitieren“ unter dem republikanischen Plan. Aber Sanders lag falsch, als er sagte, dass 83 % der Vorteile des Gesetzes „über 10 Jahre“ an die obersten 1 % gehen.

Sanders wäre korrekt gewesen, auch wenn er immer noch etwas Kontext ausgelassen hätte, wenn er gesagt hätte, dass 83 % der Vorteile in 10 Jahren an die obersten 1 % gehen werden. Das oberste 1 % wird nach Angaben des Tax Policy Center im Jahr 2027 82,8 % der Vorteile erhalten, weil die meisten Steuersenkungen für Einzelpersonen in Trumps Steuergesetz von 2017 bis dahin auslaufen sollen – und die Senkung der Körperschaftssteuer und andere Änderungen, die weitgehend den sehr Reichen zugute kommen, bestehen bleiben.

Aber es stimmt nicht, dass die obersten 1 % 83 % der kumulierten Vorteile über den 10-Jahres-Zeitraum erhalten. Unter Berücksichtigung des gesamten 10-Jahres-Zeitraums wird das oberste 1 % nach Schätzungen des Tax Policy Center im Jahr 2018 20,5 % der Vorteile erhalten; im Jahr 2025, kurz bevor die individuellen Steuersenkungen auslaufen, werden die obersten 1 % 25,3 % erhalten.

Außerdem können der Kongress und ein zukünftiger Präsident beschließen, die individuellen Steuersenkungen zu verlängern, so dass sie nicht nach 2025 auslaufen. Aber Sanders‘ Behauptung ist ungenau, selbst wenn man diese Möglichkeit außer Acht lässt.

Behauptungen, über die wir kein Urteil fällen können

Trump und undokumentierte Einwanderer

Sanders sagte: „Trump ist jeden Tag damit beschäftigt, die Menschen ohne Papiere zu dämonisieren. Oh, er hasst die Menschen ohne Papiere einfach. Aber als er ein privater Geschäftsmann war, liebte er die undokumentierten Menschen. Er stellte Hunderte von ihnen in seinen Resorts ein, damit er sie ausbeuten und ihnen niedrige Löhne zahlen konnte.“

Fakten zuerst: Die genaue Zahl der Einwanderer ohne Papiere, die Trumps Unternehmen für seine Resorts angestellt hat, ist nicht bekannt. Nach einem Bericht der Washington Post liegt die Zahl bei mindestens einem Dutzend für seine Golf-, Hotel- und Weingüter. Die Sanders-Kampagne verwies auf ein Zitat eines Anwalts für einige dieser Arbeiter, der öffentlich behauptet hat, dass die Gesamtzahl in die Hunderte geht, aber es gibt keine öffentlichen Beweise für diese Behauptung.

Die Post berichtete im Dezember, dass sie 49 Menschen ohne Papiere direkt befragt hat, die in 11 Trump-Anlagen illegal gearbeitet haben. (Die Trump Organization hat Arbeiter ohne Papiere auf mehreren Grundstücken entlassen, seit die New York Times Ende 2018 über die Beschäftigung solcher Arbeiter in einem Trump-Golfclub in New Jersey berichtet hat.)

Zudem setzte Trump 1980 schätzungsweise 200 polnische Arbeiter ohne Papiere ein, die über ein Bauunternehmen angeheuert wurden, um ein Gebäude in Manhattan abzureißen, um Platz für den Trump Tower zu schaffen.

Trump und Steuererleichterungen

Sanders sagte: „Vor zwei Jahren haben Trump und seine Freunde eine Billion Dollar an Steuererleichterungen für das oberste 1 % und die großen Konzerne bereitgestellt.“

Fakten zuerst: Die obersten 1 % und Konzerne haben laut Expertenanalysen mindestens Hunderte von Milliarden Dollar von Trumps Steuergesetz 2017 profitiert. Ob die Zahl 1 Billion Dollar erreicht, hängt von subjektiven Entscheidungen ab, auf die Sanders nicht eingegangen ist, z. B. wie lang der Zeitraum ist, den man zählt, und wie man eine Änderung der Art und Weise, wie Gewinne im Ausland besteuert werden, als „Steuererleichterung“ betrachtet. Einige Experten tun das nicht; zumindest ein progressiver Think Tank tut es, und die Sanders-Kampagne auch.

Gesundheitsfürsorge und Konkurs

Sanders sagte: „Und unglaublich, wenn man über die Grausamkeit des Systems sprechen will, gehen jedes Jahr etwa 500.000 Menschen wegen medizinisch bedingter Schulden bankrott.“

Fakten zuerst: Niemand kennt die wahre Zahl der durch medizinische Schulden verursachten Insolvenzen. Sanders‘ Zahl basiert auf einer Studie, deren Ergebnisse im American Journal of Public Health veröffentlicht wurden; die Zahl „500.000“ ist eine Hochrechnung aus einer Umfrage, auf die 910 Personen geantwortet haben, die zwischen 2013 und 2016 Konkurs angemeldet haben. (Etwa zwei Drittel dieser Befragten stimmten einigermaßen oder sehr zu, dass medizinische Kosten oder medizinisch bedingte Arbeitsausfälle zu ihrer Insolvenz beitragen.)

Andere haben die Ergebnisse der Studie angezweifelt und sagen, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich viel niedriger ist. Aber es gibt keine allgemein akzeptierte Zahl.

Todesfälle im Zusammenhang mit einer unzureichenden Krankenversicherung

Sanders sagte: „In Amerika sterben mindestens – und ich denke, das ist eine konservative Zahl – mindestens 30.000 Amerikaner jedes Jahr, weil sie nicht rechtzeitig zum Arzt gehen, weil sie nicht versichert sind oder eine hohe Selbstbeteiligung haben.“

Fakten zuerst: Es ist möglich, dass diese Zahl von 30.000 korrekt oder konservativ ist, wie einige Studien nahelegen; die Sanders-Kampagne wies auf eine neue Studie in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet hin, die feststellte, dass „die Sicherstellung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner mehr als 68.000 Leben… jedes Jahr im Vergleich zum Status quo retten würde.“ Aber andere Experten haben sich skeptisch über solche Ergebnisse geäußert, und die wahre Zahl ist nicht bekannt.

Die USA und China in Bezug auf die Inhaftierung

Sanders sagte: „Wir haben heute mehr Menschen im Gefängnis, über zwei Millionen, als jedes andere Land auf der Erde, einschließlich China, das viermal so groß ist wie wir.“

Fakten zuerst: Sanders hat Recht, was die Zahl der Menschen in US-Gefängnissen angeht, aber die Zahl der Menschen in Chinas Gefängnissen ist nicht bekannt. Schätzungen deuten jedoch darauf hin, dass Chinas Zahl durchaus höher sein könnte als die der USA, insbesondere wenn man die Menschen mitzählt, die in Internierungslagern für Uiguren und Angehörige anderer muslimischer Minderheiten inhaftiert sind.

Das Institute for Crime and Justice Policy Research an der Birkbeck University of London schätzt, dass die Zahl der Gefangenen in China 2018 „mindestens 2.350.000“ betragen könnte. Das US-Außenministerium schätzte 2018, dass seit April 2017 zwischen 800.000 und mehr als 2 Millionen Menschen aus muslimischen Minderheitengruppen in Lager gesteckt wurden. Die genaue aktuelle Zahl ist nicht bekannt.

Die Vereinten Nationen und „Klimaflüchtlinge“

Sanders sagte: „Was die Vereinten Nationen uns sagen … wenn wir die Erwärmung des Planeten nicht stoppen – was wir am Ende dieses Jahrhunderts sehen werden, sind Hunderte von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, die Klimaflüchtlinge sind.“

Fakten zuerst: Die Vereinten Nationen haben keine aktuelle Schätzung von Hunderten Millionen „Klimaflüchtlingen“ bis zum Jahr 2100 veröffentlicht; in einem Artikel des akademischen Instituts der UN aus dem Jahr 2015 heißt es: „Niemand weiß, wie viele Klimamigranten es geben wird.“ Ein hochrangiger UN-Beamter gab jedoch 2008 eine ähnliche Schätzung ab. Und die Zahl von Sanders ist an sich nicht abwegig; ein Bericht der Weltbank aus dem Jahr 2018 schätzte, dass 143 Millionen Menschen allein in drei Regionen – Lateinamerika, Südasien und Afrika südlich der Sahara – bis 2050 gezwungen sein könnten, innerhalb ihrer eigenen Länder umzuziehen, um den Auswirkungen des Klimawandels zu entkommen.

Die Sanders-Kampagne verwies auch auf einen Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2019, demzufolge im Jahr 2015 etwa 500 Millionen Menschen in einem Trockengebiet lebten, das von Wüstenbildung oder Landverödung betroffen war. Die Kampagne argumentierte, dass es vernünftig ist, daraus zu schließen, dass viele dieser Menschen zu Flüchtlingen werden. Unabhängig davon hat die UN das nicht gesagt. Jim Skea, Ko-Vorsitzender der IPCC-Arbeitsgruppe III, erklärte gegenüber CNN: „In dem Kapitel wird keine Schlussfolgerung gezogen, dass diese Menschen Flüchtlinge sind oder sein könnten. Das Wort Flüchtling kommt weder im Kapitel über die Wüstenbildung noch in der technischen Zusammenfassung des Berichts oder in der Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger vor“, sagte Skea. Im Jahr 2008 sagte L. Craig Johnstone, der stellvertretende UN-Hochkommissar für Flüchtlinge, dass nach konservativen Prognosen bis zu 250 Millionen Menschen aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit dem Klimawandel bis zur Mitte dieses Jahrhunderts vertrieben werden würden – er sagte nicht ausdrücklich, dass es sich um „Flüchtlinge“ handeln würde, die Grenzen überschreiten.

Wahre Behauptungen

Sanders war richtig oder größtenteils richtig über:

• Wie er in bestimmten aktuellen Umfragen vor Trump liegt
• Wie Trump während seines Wahlkampfes versprochen hat, dass er die Gesundheitsversorgung für „jeden“ bereitstellen würde, dies aber nicht getan hat, sondern stattdessen Pläne unterstützt, die den Schutz für bereits bestehende Erkrankungen verringern und dazu führen würden, dass Millionen Menschen ihre Versicherung verlieren
• Wie Trump versprochen hat, dass er die soziale Sicherheit, Medicaid und Medicare nicht kürzen würde, aber in seinem Haushalt Kürzungen für diese Programme vorgeschlagen hat. (Bei den Kürzungen handelt es sich um Kürzungen der voraussichtlichen künftigen Ausgaben, nicht um Kürzungen der tatsächlichen Ausgaben in den Jahren 2019 oder 2020. Außerdem sagte Sanders, dass der Haushalt diese Kürzungen „gebracht“ hat; das ist vage, aber es ist wichtig zu beachten, dass der Haushalt des Präsidenten ein bloßer Vorschlag ist, der mit ziemlicher Sicherheit nicht vom Kongress angenommen wird)
• Wie es 87 Millionen Amerikaner gibt, die versichert oder unterversichert sind. („Unterversichert“ kann unterschiedlich definiert werden, aber die Zahl stammt direkt von der Commonwealth Fund health care foundation)
• Wie Pharma- und Versicherungsunternehmen im Jahr 2018 zusammen 100 Milliarden Dollar Gewinn gemacht haben. (Es sind etwas weniger als 100 Milliarden Dollar, wenn man nur die in den USA ansässigen Pharmaunternehmen zählt, aber wenn man andere hinzuzählt, die in den USA Geschäfte machen, liegt die Summe weit über 100 Milliarden Dollar)
• Wie die USA die weltweit höchsten Preise für verschreibungspflichtige Medikamente zahlen und dass einige Medikamente in den USA zehnmal mehr kosten können als in Kanada und Mexiko.
• Wie Produkte der Marke Trump außerhalb der USA hergestellt wurden
• Wie Trump glaubt, dass der Klimawandel ein „Schwindel“ ist. (Trump hat dies ausdrücklich gesagt; (Trump hat dies explizit gesagt; im Januar hat er sich revidiert und gesagt, die globale Erwärmung sei kein Schwindel, aber er hat das Thema auch in den Kommentaren vom Januar größtenteils vermieden)
• Wie die Zahl der Obdachlosen „eine halbe Million“ beträgt
• Wie 18 Millionen Familien die Hälfte ihres Einkommens (oder mehr) für Wohnen ausgeben
• Wie Arbeiter im letzten Jahr eine inflationsbereinigte Lohnerhöhung von weniger als 1 % erlebten
• Wie einige Lehrer ihre Karriere mit einem Gehalt von weniger als $30,000 pro Jahr beginnen
• Wie die Wahlbeteiligung in den USA zu den niedrigsten in den wichtigsten Ländern gehört
• Wie Amazon für 2018 keine Bundeseinkommenssteuer gezahlt hat. (Amazon meldete im Februar, dass es für 2019 Bundeseinkommenssteuern schuldet)
• Wie er sich der Bankenrettung von 2008 widersetzte
• Wie Frauen etwa 80 % von dem verdienen, was Männer tun. (Die Kluft zwischen Frauen und Männern kann geringer sein, je nachdem, welche Art von Lohndaten Sie betrachten. Außerdem ist es wichtig zu beachten, dass diese Zahlen für alle Frauen und Männer gelten, nicht für Frauen und Männer, die dieselbe Arbeit verrichten)
• Wie es 400.000 Menschen gibt, die im Gefängnis auf ihren Prozess warten und sich keine Kaution leisten können