La reducción no quirúrgica de la grasa se ha convertido en una opción cada vez más popular, y nuestros pacientes de CoolSculpting® de Nueva Jersey estarán encantados de contarle lo mucho que les gusta ver los resultados sin tiempo de inactividad. Aunque nos encanta poder ofrecer a nuestros pacientes soluciones no invasivas para algunas de sus mayores preocupaciones, hay limitaciones en lo que muchos tratamientos no quirúrgicos pueden hacer en comparación con sus homólogos quirúrgicos.
Tradicionalmente, el Dr. Parker ha comprobado que los hombres que sufren ginecomastia, una afección común en la que el tejido mamario masculino se desarrolla en exceso, responden mejor a una combinación de liposucción y escisión quirúrgica del exceso de tejido y piel, pero ¿qué pasaría si nuestro tratamiento favorito de reducción de grasa no quirúrgico pudiera ofrecer una alternativa de reducción mamaria masculina?
Eso es lo que se propuso determinar un reciente estudio de cuerpo dividido.
Ginecomastia frente a pseudoginecomastia
Antes de entrar en los detalles del estudio, es importante explicar los distintos grados de ginecomastia. En los casos graves, los hombres han desarrollado un exceso de tejido mamario glandular, similar al de una mujer. Es difícil tratar este tipo de tejido con los métodos tradicionales de eliminación de grasa, como la liposucción, porque es denso y nodular.
Por otra parte, existe la pseudoginecomastia, un exceso de tejido graso en el pecho que provoca la apariencia de senos masculinos.
Pero la verdad es que la mayoría de los hombres no entran claramente en una de estas categorías: la mayoría de los pacientes que buscan una reducción de senos masculinos tienen una combinación de exceso de tejido glandular y de grasa. Por este motivo, el Dr. Parker suele utilizar tanto la eliminación de grasa como la escisión de tejido para obtener resultados óptimos.
Entonces, ¿cómo se compara CoolSculpting con el tratamiento quirúrgico de la ginecomastia?
Los investigadores evaluaron a 10 hombres con pseudoginecomastia para determinar si la reducción de grasa no quirúrgica mediante criolipólisis (CoolSculpting) es una opción segura y eficaz. Recuerden que estaban probando si el tejido graso sólo en el pecho podía tratarse con CoolSculpting para proporcionar un resultado de aspecto agradable.
Después de dos ciclos de CoolSculpting separados por seis semanas, los siete participantes que completaron el estudio vieron una reducción notable del grosor del tejido graso en la zona del pecho tratada con CoolSculpting en comparación con el lado del pecho no tratado. Los autores del estudio también informaron de que «los efectos adversos fueron leves y transitorios»: CoolSculpting parece ser seguro y eficaz para reducir la grasa del pecho masculino en cantidades moderadas.
¿Qué pensamos? Por ahora, sólo unos pocos pacientes seleccionados parecen ser buenos candidatos para este tipo de tratamiento (que aún no está autorizado por la FDA para el pecho), y la cirugía de reducción de pecho masculina sigue siendo la opción favorable por una serie de razones:
- Tanto la grasa como el tejido glandular pueden eliminarse en cantidades predeterminadas con la cirugía. CoolSculpting sólo reduce la grasa, y no tenemos un control preciso sobre la cantidad exacta de reducción que se produce.
- Con la liposucción, un cirujano plástico experto puede esculpir el pecho para mejorar la forma. CoolSculpting puede reducir el volumen, pero no puede utilizarse para dar una forma precisa.
- El tratamiento quirúrgico puede ser eficaz para casi cualquier grado de ginecomastia. CoolSculpting sería más adecuado para los casos leves de pseudoginecomastia.
- Las cicatrices de la cirugía de reducción mamaria masculina suelen ser muy pequeñas, la recuperación es corta y los resultados son casi definitivos en unos 3 meses. La mayoría de los pacientes consideran que unos pocos días de inactividad merecen la pena por las espectaculares mejoras posibles, y CoolSculpting no ofrece ninguna ventaja sobre la reducción mamaria masculina en términos de tiempo desde el tratamiento hasta los resultados completos.
En resumen, CoolSculpting es una opción fantástica para reducir las bolsas de grasa en muchas otras zonas del cuerpo, pero no es la mejor opción para abordar la naturaleza más compleja de la ginecomastia.
¿Preocupado por la ginecomastia? Podemos ayudarle.
Aunque probablemente aún falten años para tratar la ginecomastia con algo como CoolSculpting, no tiene que esperar para conseguir un contorno de pecho más masculino. Encontrar el tratamiento adecuado requiere una consulta con un cirujano plástico certificado, que puede evaluar sus preocupaciones y recomendar el enfoque que mejor se adapte a sus necesidades.
El Dr. Parker, cirujano plástico de Nueva Jersey, tiene experiencia en una variedad de opciones seguras, efectivas y duraderas para tratar la ginecomastia, incluyendo las técnicas de recuperación más rápida SAFE Lipo y VASER Ultrasonic Liposuction y las técnicas de incisión prácticamente «sin cicatrices». Para programar su consulta, llame al 201-967-1212 o póngase en contacto con nosotros en línea en cualquier momento.