Matkailuauton hankkiminen tarkoittaa, että aiot sijoittaa huomattavan summan rahaa, ja koska kulutat paljon rahojasi, haluat vain korkean suorituskyvyn omaavan tuotteen, joka on pitkäikäinen, virheetön ja hyvin rakennettu.
Ei ole kuitenkaan viisasta uskoa myyjän sanoihin, jolta teet ostoksen. Vaikka jotkut asuntoautomerkit tarjoavat sinulle suosituimpia ja parhaita asuntoautoja, markkinoilla on myös nimiä, joiden ostamista kannattaa välttää.
Jos siis olet uusi asuntoautoilija ja harkitset ensimmäisen asuntovaunusi ostamista, tämä viesti on sinulle. Alla olen pyöristänyt listan huonoimmista matkailuvaunumerkeistä, joita sinun tulisi välttää asuntoautoa ostaessasi henkilökohtaisen kokemukseni mukaan.
Tässä on lista pahimmista matkailuvaunumerkeistä, joita kannattaa ehdottomasti välttää:
- Hurricane
- Coachmen
- Jayco
- Coleman
- Keystone
- Winnebago
- Fleetwood
| Logo | Nimi |
|---|---|
 |
Hurricane |
 |
Coachmen |
 |
Jayco |
 |
Coleman |
 |
Keystone |
 |
Winnebago |
 |
Fleetwood Matkailuvaunu |
Sisällysluettelo
7 huonointa matkailuvaunumerkkiä, joita kannattaa välttää
1. Hurricane
Hurricane on merkki, joka ansaitsi ykköspaikan huonoimpien matkailuvaunumerkkien listallani, jonka ostamista kannattaa välttää. Hurricane on yksi vähiten suosituista asuntovaunumerkeistä, joita ihmiset juoksevat karkuun ja syystäkin niiden heikkolaatuisten materiaalituotteiden vuoksi.
Älä anna niiden alhaisen hintalapun hämätä itseäsi. Kun sinut houkutellaan ostamaan yksi Hurricane-tuote, olet avuton ja löydät tyrmistyksesi tämä pahin RV-merkki on ongelmien keskus. Aluksi sen ongelmat, niiden tuotteet on rakennettu erittäin heikkolaatuisista ja halvoista materiaaleista, että asiakkaat pilkkaavat niitä romuksi.
Näet huonolaatuisia hydrauliikkalinjoja, joita käytetään autovakaajatunkkeihin, ja ne tihkuvat hydrauliikkatulvaa. Nämä linjat ovat niin hauraita ja saattavat lentää irti ajon aikana. Lisäksi näissä perävaunuissa on myös vialliset jarrut, jotka ovat suuri huolenaihe ja vakava turvallisuuskysymys.
Seuraavasti nämä matkaperävaunut ovat myös hauraita ja niissä on huono ammattitaito, mikä tarkoittaa, että niissä on vakavasti huono sovitus ja asennus sekä sisä- että ulkopuolella. Hurricane on huonoin matkailuautomerkki, joka vei matkailuautomaailman mennessään huonoimpien tuotteidensa vuoksi.
- Ne ovat budjettiystävällisiä ja niissä on edulliset hintalaput.
- Ne on rakennettu heikkolaatuisista ja halvoista rakennusmateriaaleista.
- Niissä on heikkolaatuiset hydrauliikkalinjat, jotka saattavat lentää irti ajon aikana.
- Niissä on vialliset jarrut, jotka ovat vakava turvallisuusriski.
2. Coachmen
Ei saa hämätä sillä, että Coachmen on Forest River Inc:n tytäryhtiö, joka on yksi markkinoiden parhaista matkailuautobrändeistä. Coachmen-retkeilyajoneuvot ovat kuitenkin ansainneet valtavan määrän valituksia parin viime vuoden aikana.
Huolimatta siitä, että Coachmen on ollut olemassa jo melko pitkään (1964) ja on valmistanut erilaisia retkeilyajoneuvomalleja ja -tyyppejä, nämä ajoneuvot eivät ole onnistuneet täyttämään useimpien matkailijoiden tarpeita ja tyydyttämään heitä.
Vaikka Coachmen-vapaa-ajan ajoneuvoissa on tyylikäs muotoilu ja vaikuttavia ominaisuuksia, on olemassa useita muita syitä, joiden vuoksi olen sisällyttänyt sen huonoimpien vältettävien matkailuvaunumerkkieni joukkoon.
Esimerkiksi Coachmen Brooksissa ei ole venttiiliä makean veden tyhjennyksessä. Jos siirrät sen osaa ja asioita kuten ruuveja, sähköeristys putoaa pois. Se tarkoittaa, että siinä on kieroja ruuveja, jotka kuvaavat kaikkea näiden matkaperävaunujen laadusta.
Joitakin muita asioita, joita sen on sisällytettävä vuotavat suihkut, rikkinäiset sähköiset tasaimet, heikot lepotuolit ja tärkein, erittäin heikkolaatuinen materiaali. Kannattaa erityisesti välttää ostamasta 2015 Coachmen Freedom Express ja Coachmen Prism sekä 2016 Coachmen 276RKDA ja 2016 Coachmen Brookstone.
Johtuen sen sekä on-road an off-road teknisistä kysymyksistä ja ongelmista, ei ole mikään yllätys, miksi matkailijat karkaavat Coachmenin tuotteista. Saatat kuitenkin nähdä joidenkin Coachmen-vapaa-ajoneuvojen omistajien väittävän, että ne toimivat erinomaisesti, mutta sinun ei pitäisi ottaa riskiä, kun sijoitat vakavasti otettavaa rahaa.
- Se on valmistanut vapaa-ajan ajoneuvoja eri malleihin ja tyyppeihin.
- Kaikissa heidän ajoneuvoissaan on ainutlaatuisia ominaisuuksia ja tyylikäs muotoilu.
- Niistä puuttuu ja niissä ei ole venttiiliä makean veden tyhjennykseen.
- Niissä on kierot ruuvit, jotka voivat irrota milloin tahansa.
- Ne on rakennettu huonolaatuisesta materiaalista.
3. Jayco
Jayco on tunnettu merkki matkailijoiden ja matkailuautojen harrastajien keskuudessa. Se kuuluu kuitenkin myös huonoimpien matkailuvaunumerkkien joukkoon, kun kyse on niiden epäluotettavuudesta ja huonosta laadusta. On matkailijoita, jotka ihailevat Jaycon tuotteita, mutta on myös matkailijoita, jotka eivät halua omistaa Jayco-ajoneuvoa.
Jayco keskittyy valmistamaan ajoneuvoja, joissa on tiettyjä ainutlaatuisia ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet osoittautuvat kuitenkin vain entistä hankalammiksi matkailijoille. Ne tuottavat enemmän vaivaa kuin mitä suurin osa matkustajista voi sietää.
Asettele, että harkitset Jayco-ajoneuvon ostamista lähinnä siksi, että siinä on joitakin ainutlaatuisia ominaisuuksia. Siinä tapauksessa saatat päätyä käyttämään huomattavan paljon rahaa näiden ominaisuuksien huoltoon, kun ne alkavat hajota. On olemassa mahdollisuus toistuviin huoltokuluihin niiden putkiston, asennuksen ja toistuvien ilmanvaihtovikojen vuoksi.
Ei ole yllättävää, jos tunnet itsesi petetyksi, kun Jayco-perävaunusi valkenee, että se ei ole luotettava. Vaikka näillä ajoneuvoilla on loistava vetokyky ja ne tarjoavat loistavan ympäristön, molemmilla näillä ominaisuuksilla on raja sille, mitä voit kestää.
Jayco ei kompensoi, kun asiat alkavat hajota ilman varoitusmerkkejä. Kaikkien näiden ongelmien vuoksi on selvää, että Jayco on jälleen yksi huonoin matkaperävaunumerkki, jota kannattaa välttää, koska he leikkaavat kulmia säästääkseen kustannuksia ja sen seurauksena tinkivät kestävyydestä ja luotettavuudesta.
Älä anna Jayco-perävaunujen esteettisesti kauniin ulkokuoren hämätä itseäsi, koska on suuri mahdollisuus, että päädyt kamppailemaan sisätilojen pitämisestä toiminnallisessa järjestyksessä. Matkailuvaunut ovat hienoja, jos ne tarjoavat loistavaa toiminnallisuutta, joten pysy kaukana Jaycosta.
- Kyseessä on tunnettu ja vakiintunut matkailuautomerkki.
- Jaycon ajoneuvoissa on joitakin ainutlaatuisia ominaisuuksia.
- Jayco-ajoneuvoissa on loistava vetokyky ja ne tarjoavat upean ympäristön.
- Saatat päätyä käyttämään huomattavan paljon rahaa sen huoltoon ja ominaisuuksien pitämiseen toimintakunnossa.
- Näissä ajoneuvoissa on jatkuvia ilmanvaihtovikoja, samoin kuin asennuksessa, ja myös putkisto on ala-arvoinen.
4. Coleman
Coleman on huomattavan uusi matkailuajoneuvomerkki matkailuajoneuvomarkkinoilla, mutta se on onnistunut aiheuttamaan melkoisia aaltoja, ja syystäkin, sillä se tunnetaan kaikista pahamaineisista maineistaan, joten pysy kaukana siitä.
Coleman lukeutuu huonoimpien vältettävien matkailuajoneuvomerkkien kärkeen. Tärkein syy siihen, miksi matkailijat ja matkailuautoharrastajat pakenevat Colemania, on niiden erittäin huono rakenteellinen laatu, joka pettää suurimman osan asiakkaista.
Jos harkitset Coleman-vaunun ostamista, koska pidät niitä edullisina tuotteina, on erittäin todennäköistä, että tunnet itsesi huijatuksi heti ensimmäisellä käyttöviikolla. Colemanin sekä viimeistely että istuvuus ovat pettymys, koska ne on koottu huonosti ja niistä puuttuu kestävyys.
Ei pitäisi olla yllättävää, jos löydät Colemanin ensimmäisen omistajan, joka valittaa sen ongelmista ja ongelmista ensimmäisellä käyttöviikolla. Saatat päätyä korjaamaan sen jääkaappiongelmia telttaillessasi perheesi kanssa, ja ennen kuin saat korjattua sen, saatat joutua käsittelemään myös lämmittimen tai ilmastointilaitteen ongelmia. Lisäksi saatat kohdata myös suihkuongelmia, kun se alkaa puhaltaa vettä kaikkialle.
Se tarkoittaa, että sillä on enemmän ongelmia kuin sen ominaisuuksien määrä. Yleisin, jonka olen nähnyt, on kuitenkin sen suunnittelu. Kaikki antaa liian helposti periksi, ja se voi olla makuuhuoneen ovi, ulkovalot tai jotain muuta.
Toinen asia, jonka olen huomannut, on sen punkkaikkunat, jotka tunnetusti aukeavat ulos, kun ajat avoimella tiellä. Lisäksi sen kalusteet eivät välttämättä kestä edes vuotta. Olen nähnyt suurimman osan Coleman-perävaunujen omistajista, jotka kokevat, että ne eivät ole asumiskelpoisia ja käyttökelpoisia.
Merkistä voi saada alennusta, koska se on suhteellisen uusi asuntoautomarkkinoilla, mutta sinun ei pitäisi sisällyttää sitä listallesi, kun ostat perävaunun, vaan etsiä jotain parempaa. Toivon vilpittömästi, että Coleman alkaa valmistaa luotettavia ja kestäviä tuotteita, mutta pysy siihen asti kaukana siitä.
- Coleman-perävaunuilla on edulliset hintalaput, jotka tekevät niistä budjettiystävällisiä.
- Nämä perävaunut on rakennettu rakenteellisesti heikkolaatuisiksi.
- Coleman-vaunut eivät ole luotettavia ja kestäviä.
- Niissä on erilaisia teknisiä ja rakenteellisia ongelmia.
5. Keystone
Keystone on toinen tunnettu matkailuautomerkki, ja ensimmäinen Keystone-vaunu esiteltiin vuonna1996. Se kuuluu Pohjois-Amerikassa vakiintuneisiin hinattavien matkailuautojen matkailuvaunumerkkeihin. Se on valmistanut erilaisia matkailuautoja, leluvaunuja ja viidennen pyörän ajoneuvoja.
Keystone-vapaa-ajoneuvot ovat polttoainetehokkaita ja tilavia, mutta niissä on myös melko paljon teknisiä ja rakenteellisia ongelmia. Olen nähnyt monien Keystone-perävaunujen omistajien valittavan ongelmista ja ongelmista, mikä tekee siitä yhden huonoimmista matkailuvaunumerkeistä, joita kannattaa välttää.
Suurin osa matkailuautoharrastajista piti sen kalusteiden laatua ja kalastusta keskinkertaisina. Jotkut heistä valittivat sen kaapinovista, että ne putoavat lyhyessä ajassa. Lisäksi Keystone-matkailuajoneuvojen ohjaustaulua on vaikea manipuloida, mikä tarjoaa ala-arvoisia kokemuksia.
Lisäksi, oletetaan, että harkitset Keystone-vaunun ostamista. Siinä tapauksessa sinun pitäisi tietää, että Keystonen virallinen verkkosivusto on myös pelkkää päänvaivaa, joka aiheuttaa sinulle vaikeuksia, ja sinulle on pelottava tehtävä navigoida löytääksesi haluamasi perävaunun ja muut asiaankuuluvat tiedot.
Keystone-neuvontapuhelin ei myöskään tarjoa asianmukaista apua asiakkailleen, mikä saa asiakkaat tuntemaan, että Keystone ei ole luotettava ja luotettava oston jälkeisen tuen suhteen. Riippumatta siitä, että Keystone on erittäin suosittu matkailijoiden ja harrastajien keskuudessa ja ansainnut mainetta lyhyessä ajassa, sen on silti harkittava uudelleen laadunvalvontaansa.
Ennen kuin Keystone korjaa kaikki tuotteidensa haitat, se ei ole hyvä vaihtoehto, ja siksi olen sisällyttänyt sen huonoimpien vältettävien matkailuvaunumerkkieni luetteloon.
- Se on tunnettu ja suosittu matkailuautobrändi, joka on valmistanut erilaisia matkailuperävaunuja, jotka ovat suosittuja matkailijoiden ja matkailuautoilijoiden keskuudessa.
- Keystonen matkailuautot ovat polttoainetehokkaita ja tilavia.
- Näiden matkailuajoneuvojen kalusteet ovat huonolaatuisia.
- Näissä ajoneuvoissa on melko paljon teknisiä ja rakenteellisia ongelmia.
- Keystone-vapaa-ajoneuvojen ohjaustaulua on vaikea käsitellä.
- Niillä ei ole luotettavaa ja luotettavaa asiakaspalvelukeskusta, eivätkä ne tarjoa asianmukaista asiakasta.
6. Winnebago
Winnebago on niin ikään myöhäinen tulokas matkailuautoteollisuudessa, ja vaikka sillä on viaton nimi, ei kannattaisi antaa nimensä hämätä. Se on tuotemerkki, joka on saanut asiakkailtaan sekä hyviä että huonoja reaktioita.
Winnebago ei kuitenkaan ole se huonoin matkailuvaunumerkki verrattuna siihen, mitä olen edellä maininnut, mutta sen asiakkaiden valtavien valitusten määrä vaatii tarkkaa tarkastelua.
Yhtäältä näkee asiakkaita, jotka ovat tyytyväisiä Winnebago-matkailuvaunuunsa eikä heillä näytä olevan mitään ongelmia, kun taas toisaalta näkee asiakkaita, jotka kokevat tulleensa huijatuksi. Tämän vuoksi Winnebagolle on kertynyt joukko uskollisia asiakkaita, mutta on myös tosiasia, että monet ovat tyytymättömiä ja vaativat rahojaan takaisin.
Keskustellaanpa siis siitä, miksi nämä vihaiset asiakkaat haluavat rahansa takaisin ja miksi he ovat tyytymättömiä.
Vähemmistö Winnebago-kuluttajista valittaa usein Winnebago-mönkijänsä etuseinästä ja seinien viimeistelystä. Heidän mielestään sisäseinät eivät ole suorat, ja siksi ne eivät ole turvallisia.
Lisäksi suurin osa Winnebago-ajoneuvoista on rakennettu heikkorakenteisina. Jos ostat Winnebagon perävaunun, on mahdollista, että päädyt pelkkiin aikaa vieviin ja kalliisiin korjauksiin.
Heikkolaatuisen rakenteen lisäksi saatat joutua kohtaamaan myös sähköongelmia, joita joudut käsittelemään. Winnebagon ajoneuvojen sisätilojen viimeistely ei myöskään ole kovin vakuuttava, ja suurin osa kuluttajista pitää sitä ala-arvoisena. Kaikki nämä ja muutamat muut pienet asiat kertovat selvästi, että Winnebagon ajoneuvojen materiaali- ja rakennuslaatu on heikkolaatuista.
Myös olen nähnyt, että monet Winnebagon asiakkaat valittavat heidän asiakaspalvelustaan. Winnebagon edustajalla ei välttämättä ole edes vastausta kohtaamiisi ongelmiin. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä olen nähnyt myös tapauksia, joissa tämä merkki ei ole kunnioittanut takuutaan. On siis viisasta olla luottamatta merkkiin, joka ei tarjoa luotettavaa asiakastukea tyytymättömille asiakkailleen.
- Winnebago-ajoneuvot ovat erittäin suosittuja matkailijoiden ja matkailuautojen harrastajien keskuudessa.
- Osa niiden kuluttajista on erittäin tyytyväisiä Winnebago-trailereihinsa.
- Winnebagon ajoneuvoissa on vähemmän teknisiä ja rakenteellisia ongelmia verrattuna muihin tällä listalla mainittuihin huonoimpiin matkailuvaunumerkkeihin.
- Niiden rakentamisen laatu on heikko.
- Niiden huoltoon ja korjauksiin joutuu käyttämään paljon rahaa.
- Joskus se ei kunnioita takuutaan.
7. Fleetwood Matkailuvaunu
Fleetwood on jälleen yksi tunnettu matkailuautomerkki matkailuautomarkkinoilla, joka on ollut olemassa jo pitkään. Fleetwood-perävaunut tunnettiin vaikuttavasta suorituskyvystään ja hyvästä valmistuslaadustaan. Ajan myötä uusimmat Fleetwood-perävaunut ovat kuitenkin saaneet lukuisia negatiivisia kommentteja sen vihaisilta asiakkailta.
Uudemmissa Fleetwood-tuotteissa on ilmennyt erilaisia puutteita ja vikoja. Siksi tuotemerkin laatu on jatkuvasti laskenut alle. Suurin osa asiakkaista valittaa niiden huonolaatuisesta sisustuksesta.
Vertailtuna muihin huonoimpiin vältettäviin matkailuvaunumerkkeihin, jotka ovat mukana tässä luettelossa, niiden sisärunko vanhenee paljon nopeammin. Lisäksi olen nähnyt joitakin tapauksia, joissa perävaunun akku on kieltäytynyt latautumasta, minkä seurauksena matkailuauton eri toiminnot ovat muuttuneet täysin käyttökelvottomiksi.
Jos aiot ostaa Fleetwood-perävaunun, saatat myös joutua jumiin samaan tilanteeseen. Sinun on käytettävä joitakin ylimääräisiä dollareita vaihtaaksesi sen akun toiseen saadaksesi paremman ja vakaamman suorituskyvyn. Toinen yleinen ongelma, jonka olen nähnyt jopa uusimmissa Fleetwood-matkailuautojen malleissa, on se, että mustavesisäiliö on altis vuotamaan.
Lisäksi, jos haluat puhua Fleetwoodin asiakastukikeskuksen kanssa, sillä ei yleensä ole vastausta ongelmaasi. Kaikki tämä kysymys ja ongelmat tekevät Fleetwoodista vain toisen huonoimman asuntoautomerkin, jota kannattaa välttää.
- Fleetwood on pärjännyt loistavasti jo monta vuotta.
- Näissä matkailuautoissa on ainutlaatuisia ja upeita ominaisuuksia.
- Fleetwoodin uusimmissa ajoneuvoissa on monia rakenteellisia ja teknisiä vikoja ja puutteita.
- Ne eivät ole enää niin luotettavia kuin mistä merkki oli tunnettu.
- Näitä matkailuautoja on vaikea tasata edes pysäköitynä.
- Ne on rakennettu huonolaatuisista materiaaleista.
Matkailuvaunua valitessa huomioon otettavia tekijöitä
Alhaalla olen listannut pahimmat matkailuvaunumerkit, joita kannattaa välttää. Olen listannut nämä merkit seuraavin perustein;
- Materiaalin laatu
Matkailuvaunun materiaalin laatu kertoo sen kestävyydestä, suorituskyvystä ja valmistuslaadusta. Tämä on matkaperävaunun tärkein osa-alue, ja siksi olen tutkinut kaikkien alla mainittujen huonoimpien matkaperävaunumerkkien materiaalilaatua.
- Kestävyys
Matkaperävaunua ostaessasi sinun tulisi tutkia matkaperävaunun kaikki ominaisuudet, ja ne tulisi rakentaa käyttäen parhaita mahdollisia suunnittelukäytäntöjä, tarkkoja valmistustapoja ja laadukasta ammattitaitoa.
Tämä on olennaista matkaperävaunun kaikkien osien kestävyyden kannalta. Huonoimmat matkailuvaunumerkit yrittävät karsia kulmista, jotta ne voivat säästää hieman kustannuksia. Kulmista karsiminen tulee niiden kestävyyden hinnalla.
- Luotettavuus
Luotettavuus on vielä yksi tärkeä näkökohta riippumatta siitä, onko kyse kalusteista ja varusteista vai laitteista, sillä et halua tuhlata aikaa ja viettää lomaasi korjaamalla matkailuvaunusi asioita sen sijaan, että nauttisit luonnosta hinnalla millä hyvänsä.
Sinun pitäisi pitää silmällä luotettavuusongelmia, joita suurin osa matkailijoista kohtaa huonoimpien matkailuvaunumerkkien kanssa, koska on mahdollista, että myös sinä saatat päätyä kohtaamaan samoja ongelmia, jos ostat yhden näistä matkailuvaunuista.
Pakkaaminen
Ostamalla matkailuauton sinun on investoitava vakava määrä rahaa, koska ne eivät ole halpoja. Siksi sinun pitäisi tutkia perusteellisesti ennen päätöksen tekemistä, jotta voit hankkia sellaisen, joka ei ainoastaan anna sinulle korkean suorituskyvyn, vaan myös kestävän, luotettavan ja jonka voit ottaa mukaasi minne ikinä menetkin. On olemassa erilaisia asuntoautomerkkejä, jotka valmistavat parhaita tuotteita, ja voit valita yhden niistä. Tosiasia on kuitenkin myös se, että on olemassa merkkejä, jotka tunnetaan pahamaineisesta maineestaan matkailuautomaailmassa. Yllä olen laatinut luettelon huonoimmista asuntoautomerkeistä, joita kannattaa välttää. Varmista, että tarkistat tämän luettelon, jotta et päädy hankkimaan asuntoautoa, joka ei ole luotettava eikä kestävä.
FAQs
Q: Mitä pahimpia asuntoautomerkkejä ei kannata ostaa perävaunua?
Ans: Joitakin huonoimpia asuntoautomerkkejä, joita kannattaa välttää, ovat Coleman, Coachman, Forest River ja Jayco.
Q: Mikä on luotettava asuntoautomerkki?
Ans: Luotettavimpia asuntoautomerkkejä asuntoautomarkkinoilla ovat Airstream, K-Z RV ja Newmar.
Ans: Luotettavia asuntoautomerkkejä ovat Airstream, K-Z RV ja Newmar.