Gail ja Carl Icahn osallistuvat ASPCA:n isännöimään 20. vuotuiseen Bergh Ball -tapahtumaan The Plaza -hotellissa 20. huhtikuuta … 2017 New Yorkissa.
2017 Getty Images
Sijoittaja Carl Icahn ja hänen vaimonsa Gail, jotka antoivat satoja tuhansia dollareita Donald Trumpin ensimmäisen presidenttiehdokkuuden tukemiseen, ovat olleet hitaita laittamaan rahojaan Trumpin taakse vuonna 2020. Viime kuussa Gail Golden-Icahn kuitenkin vihdoin antoi rahaa, kuten liittovaltion vaalilautakunnan torstaina julkaisemista tiedoista käy ilmi.
Trumpin kampanja ilmoitti saaneensa Golden-Icahnilta heinäkuussa 4760 dollaria. Lahjoitukset oli merkitty siirroksi Trumpia ja republikaanien kansalliskomiteaa tukevasta yhteisyrityksestä. Kun Icahnin avustaja tavoitettiin kommenttia varten, hän kertoi Forbesille, että Golden-Icahn sanoi, että hänen tarkoituksenaan oli antaa kampanjalle vain 2800 dollaria, eikä hän ollut varma, miksi ilmoituksessa luki 4760 dollaria.
Vuoden 2016 kampanjan aikana Icahnit antoivat Trumpia tukeville komiteoille 250 000 dollaria julkisten arkistojen mukaan.
Carl Icahn, jonka Forbes arvioi olevan 14,6 miljardin dollarin arvoinen, otti Trumpin hallinnon alkuaikoina vastaan roolin erityisenä talousneuvonantajana, joka työskenteli presidentin kanssa sääntelyuudistuksen parissa. Vuoden sisällä hän oli poissa. Eturistiriitoja koskevat huolenaiheet seurasivat häntä ulos ovesta.
Syyskuussa 2017 hänen yrityksensä Icahn Enterprises sai New Yorkin eteläisen piirikunnan Yhdysvaltain syyttäjänvirastolta haasteen, jossa pyydettiin tietoja Icahnin roolista Trumpin neuvonantajana ja hänen uusiutuviin polttoaineisiin liittyvistä toimistaan. Icahn Enterprises omistaa osuuden öljynjalostamoyrityksestä.
Icahn on puolestaan vähätellyt eturistiriita-asioita ja sanonut, ettei hän ole tehnyt paljonkaan hallinnon hyväksi: ”Minulla ei ole koskaan ollut virallista asemaa hallinnossanne eikä poliittista roolia”, Icahn kirjoitti kirjeessä Trumpille, jossa hän ilmoitti erostaan elokuussa 2017. ”Ja toisin kuin kourallinen demokraattisia kriitikoitasi vihjailee, minulla ei koskaan ollut pääsyä ei-julkiseen tietoon tai hyötyä asemastani, enkä usko, että roolini aiheutti eturistiriitoja.”