Jos on yksi asia, jota kadun työssäni lasteni kasvattamisessa, se on se, että kun oli aika hankkia heille rokotteensa, en ottanut huomioon erään miehen viisautta, joka kuvaa parhaillaan televisiosarjaa, jonka juoni on otsikoitu ”Penisjakso, osa 2″.” Ja jos tämä ei vakuuta sinua tämän syvällisen ajattelijan uskottavuudesta, ota huomioon, että hänen aiempaan tuotantoonsa kuuluu niinkin voimakkaita teoksia kuin The Hot Chick, The Beverly Hillbillies -elokuva ja Deuce Bigalow Male Gigolo.
Miltä kuulostaa kuuntelemisen arvoinen mies? Ei.
Puhumme tietysti Rob Schneiderista, Saturday Night Live -elokuvan alumnista, joka teki yhdestä ainoasta hahmosta – vastenmielisestä toimistomiehestä Richard Laymeristä – uran, joka on täynnä pikkutuhmia, pudonneita housuja, vessavitsielokuvia sekä satunnaisia sarjakuvaääniä. Tällaisissa projekteissa ei ole mitään vikaa; ne ovat rehellistä työtä ja sekit yleensä maksetaan.
Mutta Schneider on tällä viikolla ansaitun myrskyn keskipisteessä sen jälkeen, kun State Farm Insurance ilmoitti vetävänsä pois uuden mainoskampanjan, jossa koomikko näyttelee toimistomiehen roolinsa uusintaversiota, sillä – sillä yhtiö, jonka tehtävänä on auttaa ihmisiä elämään parempaa, terveellisempää ja verotuksellisesti turvallisempaa elämää, ei katsonut sitä – sen vastikään lyöty tähti on pamauttanut (syvään huokailuun) rokotteiden piilevistä vaaroista.
Tohtori Bigalow teki tämän havainnon laajalti levinneellä videolla, joka on kuvattu, kun hän kampanjoi Kalifornian lakia vastaan, joka olisi vaikeuttanut vanhempien mahdollisuutta kieltäytyä rokotuksista:
”Näiden rokotusten tehoa ei ole todistettu. Ja näiden aineiden myrkyllisyys – meillä on yhä enemmän sivuvaikutuksia. Autismia esiintyy yhä enemmän.”
Vai tämä: ”Ihmisiä ei voi pakottaa tekemään toimenpiteitä, joita he eivät halua. Hallitus ei voi sanoa niin. Se on Nürnbergin lakien vastaista.”
Se kannattaa oikeastaan katsoa koko leuanvetonäytös, koska Schneider onnistuu jotenkin poikkeuksellisesti olemaan väärässä jokaisessa kohdassa, jonka hän esittää. Muistatteko, kun lukiossa sanottiin, että on mahdotonta saada nolla pistettä SAT-kokeessa, koska saa muutaman pisteen vain nimensä kirjoittamisesta? Schneider, oletettavasti, olisi jättänyt tuon kohdan tyhjäksi.
Ja sitten on vielä ne naurettavat Twitter-viestit, joissa vihjataan, että häneltä on evätty sananvapaus:
Tiedoksi Rob, ei, ei ole olemassa mitään hallituksen salaliittoa, jonka tarkoituksena on pakottaa lapset rokotteisiin. Ei, isot lääketehtaat eivät ole ostaneet lääkäreitä. Ei, rokotteet eivät ole täynnä myrkkyjä. Ja ei, tässä ei ole kyse sananvapaudesta, vaan kansanterveydestä, maalaisjärjestä ja, ei suotta, liiketoiminnasta, koska State Farm, kuten mikä tahansa yritys, voi vapaasti erottaa tiedottajan, joka saa heidät näyttämään hyvin, hyvin huonolta. George Washingtonin lainaaminen ei tarkoita, että suuren miehen viisaus tarttuu sinuun. Se tarkoittaa vain sitä, että olet etsinyt lainauksen.
Mutta kun kerran olemme sitaattipelissä, niin miten olisi yksi oma sitaattisi, videopuheestasi: ”Hallitus”, sanoit, ”ei voi tehdä päätöksiä siitä, mitä teen keholleni”. Tässä asiassa olet oikeassa. Jatkakaa siis sellaisten elokuvien tekemistä, joissa voitte esiintyä julisteissa pyyhe päässänne, merilevävoide kasvoillanne ja kurkut nänneissänne. Ehkä George Washington olisi ollut sinuun tyytyväinen. State Farm? Ei niinkään nykyään.
Kirjoita Jeffrey Klugerille osoitteeseen [email protected].