Miten Vikings ja The Last Kingdom ovat samanlaisia? Miten ne ovat erilaisia? Mitä yhteisiä hahmoja niillä on? Kumpi on historiallisesti tarkempi? GO!
Historian sarjassa esitettävät Vikings ja Netflixin sarjassa esitettävä The Last Kingdom kattavat paljon samaa aluetta: molemmat sijoittuvat suunnilleen samalle ajanjaksolle (yhdeksännelle vuosisadalle), käsittelevät periaatteessa samaa aihetta (viikinkien hyökkäykset Englantiin kauan Rooman valtakunnan romahduksen jälkeen, jolloin Englanti oli jakautunut moniin pikkukuningaskuningaskuntiin), ja niillä on jopa muutama sama henkilöhahmo.
Mutta mitkä ovatkaan tarkalleen ottaen yhtäläisyyksiä niissä? Mitkä ovat erot, ja kumpi sarja on historiallisesti tarkempi? Katsotaanpa tarkemmin.
Yhteiset hahmot
Aloitetaan joistakin ilmeisistä asioista. Molemmilla sarjoilla on ainakin kaksi tärkeää yhteistä hahmoa. Saksien puolella on kuningas Alfred Suuri, tosielämän englantilainen kuningas, joka puolusti menestyksekkäästi useita viikinkien hyökkäyksiä vastaan. The Last Kingdomissa häntä esittää David Dawson. Vikings-sarjassa häntä on näytellyt useampi näyttelijä, mutta tällä hetkellä häntä esittää Ferdia Walsh-Peelo.
Sitten on viikinkien sotapäällikkö Ubba, jota näyttelee Rune Temte The Last Kingdomissa ja Jordan Patrick Smith Vikingsissä. Tämä tosielämän hahmo kuului niiden komentajien joukkoon, jotka johtivat Suurta pakana-armeijaa hyökkäyksessä Englantiin 860-luvulla. (Jos olet skandinaavi, kutsut sitä todennäköisemmin Suureksi Tanskan armeijaksi tai Viikinkien suureksi armeijaksi.)
Mutta sarjat käyttävät näitä hahmoja hyvin eri tavoin. Otetaan vaikka Ubba, joka The Last Kingdomissa on raakalaismainen ryöstäjä. Vikingsissä hänen nimensä on hieman muutettu ”Ubbeksi” ja hänet kuvataan huomaavaisena sankarina. Tämä johtuu luultavasti siitä, että The Last Kingdom keskittyy tarinan saksilaiseen puoleen, kun taas Vikings keskittyy… no, se on luultavasti aika selvää. (Sivuhuomautus: Tässä vaiheessa historiaa skandinaavisia ryöstäjiä ei olisi tunnettu nimellä ”viikingit”. Siihen aikaan se oli vielä verbi. Joku saattoi ”mennä viikinkiksi”, mutta ei ollut ”viikinki”.)
Kuningas Alfred aiheuttaa vielä lisää komplikaatioita. Kun tapaamme hänet The Last Kingdomissa, hän on täysikasvuinen mies, mutta hän on viettänyt suurimman osan ajastaan Vikingsissä poikana, ja hänestä on vasta hiljattain tullut nuori mies. Tämä johtuu sarjojen toisesta omituisuudesta:
Aikajanat ovat melko erilaiset
Kumpikin Vikings ja The Last Kingdom alkavat historiallisella viikinkien ryöstöretkellä Lindisfarnen pyhälle saarelle. Vikingsissä päähenkilö Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) johtaa ryöstöretkeä Kattegatin seurueen kanssa. Se antaa hänen maineelleen suuren sysäyksen, ja hänestä tulee lopulta Norjan tunnetuin kuningas.
The Last Kingdomissa ryöstöretki johtaa puolestaan nuoren saksalaisen Uhtred of Bebbanburgin (jota Alexander Dreymon näyttelee aikuisena) sieppaukseen, ja Jarl Ragnar kasvattaa hänet viikinkiksi (ei pidä sekoittaa Ragnar Lothbrokiin; Ragnar oli vain erittäin yleinen nimi viikinkien keskuudessa tuohon aikaan).
Heti alkuun tässä on jotain outoa: Lindisfarnen ryöstöretki tapahtui vuonna 793, mutta kuningas Alfred syntyy vasta vuonna 848 tai 849. Todennäköisesti ryöstöretkeä käytetään lähtökohtana molemmissa sarjoissa sen historiallisen merkityksen vuoksi; sitä pidetään ”viikinkiajan” alkuna, josta molemmat sarjat kertovat.
Mutta siihen ei aikajanan lipsuminen lopu. Sen jälkeen kun Uhtred on vangittu The Last Kingdom -ohjelmassa, sarjassa hypätään monta vuotta eteenpäin ja jatketaan, kun hän vastahakoisesti vannoo uskollisuutta kuningas Alfredille. Ensimmäinen kausi päättyy Edingtonin taisteluun, joka on tärkeä saksilaisten voitto viikinkihyökkääjistä.
Melkein kaikki Vikingsin tapahtumat sijoittuvat tuohon aikahyppyyn: Ragnar nousee maineeseen, synnyttää poikansa ja kuolee lopulta kuningas Aellen käärmeenpesässä. Siinä on järkeä: Siksi Vikings keskittyy häneen, kun taas The Last Kingdom liukuu hänen tarinansa yli.
Yleisesti ottaen Vikings pelaa nopeammin ja löysemmin historian kanssa kuin The Last Kingdom. Esimerkiksi kun Vikingsin Vikingsit hyökkäävät Englantiin 4. kaudella, Alfred on vasta lapsi, vaikka historian mukaan hänen olisi pitänyt olla jo aikuinen mies, joka johti Merciaa tuolloin. On mahdollista, että Vikings saavuttaa historian, kun se lähettää kuudennen ja viimeisen kautensa jälkipuoliskon, ja että sarja päättyy Edingtonin taisteluun ja saksien voittoon viikingeistä.
The Last Kingdom, joka perustuu Bernard Cornwellin kirjasarjaan, on mennyt jo paljon pidemmälle. Cornwellin sarjan viimeinen kirja War Lord päättyy vuonna 937 käytyyn Brunanburhin taisteluun, joka merkitsee Alfredin pojanpojan Aethelstan I:n alaisuudessa yhdistyneen Englannin muodostumista.
Uhtred vs. Ragnar
Tässä on toinenkin asia, joka on yhteistä Vikingsille ja The Last Kingdomille: päähenkilöt eivät ole todellisia…enimmäkseen.
Uhtred of Bebbanburgin taistelu on helpompi selittää. Bamburghin linnaa hallitsi jossain vaiheessa oikeasti aatelismies nimeltä Uhtred, ja hänellä saattoi olla joitakin yhteisiä luonteenpiirteitä sen Uhtredin kanssa, jonka tunnemme The Last Kingdomista. Mutta hän eli yli 100 vuotta sen ajanjakson jälkeen, johon sarja sijoittuu. Periaatteessa Cornwell lainasi nimen ja keksi loput.
Ragnar sen sijaan saattoi olla todellinen, vähän, mutta ehkä myös ei. Hän on legendaarinen hahmo, joka esiintyy useissa skandinaavisissa saagoissa, mutta on aika mahdotonta sanoa, perustuvatko nämä tarinat todelliseen mieheen, onko hän useiden yhdeksännen vuosisadan hahmojen sekoitus vai kokonaan keksitty. Yleisesti ottaen skandinaaviset lähteet tältä ajanjaksolta ovat epämääräisempiä kuin englantilaiset, mikä saattaa osittain selittää sen, että The Last Kingdom on hieman lähempänä todellista historiaa kuin Vikings.
Jos haluat pysyä ajan tasalla kaikesta fantasiasta, tieteiskirjallisuudesta ja WiC:stä, seuraa kaiken kattavaa Facebook-sivuamme ja tilaa eksklusiivinen uutiskirjeemme.
Saa HBO, Starz, Showtime ja LISÄTIETOJA ILMAISEKSI Amazon Channelsin riskittömällä 7 päivän ilmaisella kokeilujaksolla
h/t Looper