How to Hate People…

NLP ja 7 askelta erittäin tehokkaaseen vihaamiseen!

NLP:tä pidetään usein kokoelmana tekniikoita ongelmien korjaamiseen. Ja kyllä, siinä on paljon erittäin hyödyllisiä työkaluja ja tekniikoita tähän.

Mutta pohjimmiltaan NLP:ssä on kyse mallintamisesta eli niiden automaattisten vaiheiden tunnistamisesta, joita henkilö noudattaa tehdäkseen jotain hyödyllistä (jotta voimme parantaa tätä) tai jotain, joka on hänen tiellään (jotta voimme auttaa häntä muuttamaan toimintaansa).

Vastaanottakaamme esimerkiksi viha – toisten vihaaminen.

Monet pitävät tätä automaattisena tai tiedostamattomana tunteena, jonka ”saamme” ja jota meidän on sitten opittava hallitsemaan tai kontrolloimaan.

Mutta jos käytämme NLP:tä vihan mallintamiseen, huomaamme, että on olemassa useita palasia, joiden on oltava kohdallaan, jotta vihaaminen olisi tehokasta.

Seuraavassa ironisessa artikkelissa tarkastellaan tuloksia, joita saadaan mallintamalla ”miten vihata”.

”Haluan jatkaa vihaamista”

On olemassa tarina 1700-luvun Lontoossa eläneestä runoilijasta ja esseististä Charles Lambista, jolla oli pitkäaikainen konflikti toisen kirjailijan kanssa. Nämä kaksi eivät olleet koskaan tavanneet – konflikti oli käyty juoruamalla toisistaan ja sanomalehtiin lähetetyissä kirjeissä.

Kun ystävä tarjoutui esittelemään hänet päähenkilölleen, Lamb kieltäytyi hätäisesti sanomalla: ”Tahdon jatkaa hänen vihaamistaan, enkä voi tehdä sitä miehelle, jonka tunnen.”

Mitä enemmän tunnemme jonkun, sitä vaikeampaa on vihata häntä – ja mitä vähemmän tunnemme, sitä helpompaa vihata häntä on.

Pannaan heidät vihaamaan

Kun siis johtajamme, hallituksemme ja/tai tiedotusvälineiden osat haluavat herättää kannatusta uusimmalle seikkailulleen, heidän on ensin de-humanisoitava kohderyhmä.

Heidän on tehtävä tämä, koska jos keskitymme kohderyhmään kuuluviin ”yksilöihin”, saattaisimme alkaa tunnistaa, miltä maailma näyttäytyy heidän silmiensä läpi. Ja tämä olisi esteenä sille, että vihaamme heitä.

Siten yleisen mielipiteen manipuloijien on varmistettava, ettemme näe asioita kohderyhmän silmin – emmekä edes halua nähdä niitä.

Pian, jos aktiivisesti suostumme prosessiin, emme enää näe heitä ihmisinä vaan ’vihollisina’. Heidät on nyt epäinhimillistetty ja erotettu meistä tavallisista, normaaleista ihmisistä, ja ajan myötä heistä tulee ”tuntematon”.

Tällöin aktivoituvat syvään juurtuneet ennakkoluulomme ja tuntemattoman pelkomme, ja sen sijaan, että tunnistaisimme heidät lihaa ja verta edustaviksi yksilöiksi, havaitsemme heidät tuntemattomina ja pelättävinä.

Miten vihaa järjestelmällisesti – NLP:n avulla selitettynä

Kuten kaikkiin muihinkin inhimillisiin prosesseihin, vihamielisyyden kehittämiseen – ja ylläpitämiseen – liittyy varsin järjestelmällinen prosessi.

Ja kun käytämme NLP:tä mallintamaan prosessia, miten hankimme, kehitämme ja ylläpidämme vihaa toisia kohtaan, huomaamme, että siinä on seitsemän keskeistä vaihetta.

Vaihe 1 – Katso vain omien silmiesi läpi

Vihaamisen ensimmäinen askel on välttää pohtimasta sitä, miltä tilanne näyttää uuden ”tulevan vihollisemme” näkökulmasta.

Tämä on kriittinen askel, koska kuten Charles Lamb tunnusti, on hyvin vaikeaa vihata jotakuta, jos astumme hänen kenkiinsä ja näemme maailman hänen silmiensä läpi ja tunnemme niin kuin hän tuntee.

Useimmat meistä kokevat tämän askeleen melko helpoksi. Olemme synnynnäisesti itsekkäitä ja olemme syntymästä lähtien jalostaneet kykyämme tarkastella tilanteita vain omien silmiemme ja tarpeidemme kautta. Eri näkökulmien malli.

Vaihe 2. Pidä asiat yksinkertaisina ”mustavalkoisella” ajattelulla

Päättää, että on olemassa absoluuttiset oikean ja väärän normit. Ja että sinä olet oikeassa ja ”he” ovat väärässä.

Tämä on toinen helppo askel, koska se vaatii hyvin vähän ajattelua. Otat vain kannan, päätät, että se on oikea tapa, ja pidät kiinni aseistasi(!)

Pelkistämällä kaiken pelkistettyihin, mustavalkoisiin termeihin vältymme ikävältä pohtimasta, että tällaiset absoluuttiset arvot voivat muuttua riippuen siitä, miten ihminen kokee tilanteen.

Vaihe 3. Ruoski tunteitasi

Seuraa kantaasi niin intohimoisesti, että uppoudut omiin tunteisiisi tilanteesta. Tämä toimii, koska hyvin tunteellinen suhtautuminen johonkin asiaan estää rationaalisen tai objektiivisen ajattelun. Ja jälleen kerran voimme välttää epämukavia yksityiskohtia, jotka saattaisivat olla ristiriidassa kantamme kanssa.

Vaiheet 1-3 toimivat varsin hyvin itsessään, mutta joskus on hyödyllistä saada jonkinlaista ”rationaalista todistusaineistoa” kantasi tueksi – siltä varalta, että ihmiset vastustavat näkemystäsi. Seuraavat vaiheet tarjoavat tämän ’todisteen siitä, että minä olen oikeassa ja he ovat väärässä’.

Vaihe 4. Valitse todisteesi huolellisesti

Muista, että pyrimme yksinkertaistettuun, mustavalkoiseen ajatteluun. Emme siis halua hämärtää asiaa liialla faktatiedolla.

Siten sinun on valittava huolellisesti todisteet, jotka tukevat näkemystäsi, ja jätettävä huomiotta kaikki, mikä voisi olla sitä vastaan. Tämä ei ole niin vaikeaa kuin miltä se saattaa kuulostaa, kunhan toimitaan järjestelmällisesti. Näin

(a) Valitse ensin kohderyhmäsi – ja tunnista sen tietyt käyttäytymismallit, jotka tukevat kantaasi.

(b) Etsi nyt kaksi tai kolme esimerkkiä yksilöistä, jotka kuuluvat tähän ryhmään ja käyttäytyvät näin.

(c) Yleistä: päättele, että nämä yksilöt ovat tyypillisiä koko ryhmälle.

(d) Aloita lopuksi todistusaineiston kerääminen johtopäätöksesi tueksi. Älä ole huolissasi. Tämä ei vie kauan, vaikka sinun on oltava varovainen, ettet kiinnitä huomiota ristiriitaiseen todistusaineistoon, sillä se voisi heikentää oikeutettua suuttumustasi. Päätä vain, että tämä on….. Fake News.

Vaihe 5. Vältä kriittistä ajattelua

Tämä on toinen todella helppo askel. Kriittinen ajattelu vaatii yleensä sitä, että sovellat aktiivisen kyseenalaistavan itsekeskustelun ja visualisoinnin yhdistelmää tutkiaksesi asiaa useista näkökulmista.

Aivan liian paljon vaivaa! Vältä tämä vaiva yksinkertaisesti täyttämällä mielesi ennakkoluuloilla kuten vaiheessa 5. Tosin on silti vaarana, että satunnainen kriittinen ajatus saattaa livahtaa puolustuksesi läpi.

Onneksi on olemassa erittäin tehokas keino taata ennakkoluulojesi ei-kriittinen ajattelu. Liity ryhmään, joka jakaa näkemyksesi! Näin saat jatkuvasti käyttöösi valmiita iskulauseita, kannustusta ja jopa valikoituja todisteita näkemystesi tueksi. Jos sinulla on onnea, saatat jopa päästä osalliseksi huumaavasta jännityksestä, joka syntyy osallistuessasi muutamaan mielenosoitukseen (demon-straatioon?).

Kunnon meluisaa demoa ei todellakaan voita mikään, kun haluat kehittää vankkaa uskoa asiaasi. Yleisö luo mukavan ryhmäajatteluprosessin, jossa te kaikki ajattelette ja toimitte epäilemättä yhtenäisesti. Lisäbonuksena on se, että iskulauseiden hokeminen ja laulaminen itse asiassa estää aktiivisen ajattelun – asia, jota väkijoukkojen hallinnan asiantuntijat, kuten Hitler, Mussolini ja monet muut sen jälkeen, ovat käyttäneet hyvällä menestyksellä!

Ja jos olette todella onnekkaita, saatte joitain aatettanne vastustavia ihmisiä tulemaan paikalle huutamaan teille. Onnekkaita? Totta kai! Se, että joutuu puolustamaan omaa vakaumustaan, on loistava tapa vahvistaa sitä! Jos kaikki olisivat samaa mieltä kanssasi saattaisit alkaa kyseenalaistaa uskomuksiasi. Mutta kun joudut puolustamaan näkemyksiäsi epäuskoisia vastaan, se vahvistaa uskoasi. Ihmiset, jotka aktiivisesti vastustavat sinua, ovat siis parhaita liittolaisiasi – he vahvistavat ennakkoluulojasi!”

Sivumennen sanoen, on paljon muitakin tapoja saada vahvistavaa tukea asenteellesi, varsinkin jos sinulla ei ole valmiina ryhmää. Voit halutessasi lukea vain sellaisia sanomalehtiä, kirjoja ja aikakauslehtiä, jotka tukevat näkemyksiäsi. Tai valitse tarkkaan, mitä radio- ja televisio-ohjelmia seuraat, ja etsi netistä tukevia verkkosivustoja, sähköpostilistoja ja uutisryhmiä.

(Vaiheen 5 olennainen ainesosa on välttää vaivalloista ajattelua – joten on viisasta välttää NLP:n metamallin käyttöä.

Vaihe 6. Puhu! Älä kuuntele!

Varmista, että puhut mahdollisimman paljon, kun olet eri mieltä kanssasi olevien ihmisten kanssa. Tämä on tärkeä askel, sillä jos alkaisit kuunnella, mitä vastustajallasi on sanottavaa, se voisi heikentää varmuuttasi omasta kannastasi. (Lähes kaiken puhumisen tekeminen auttaa muuten myös askeleessa 7.)

Jatka siis, jos mahdollista, puhumista niin, etteivät he pääse sanomaan sanaakaan. Jos tämä osoittautuu vaikeaksi aloita huutaminen. Silloin harvoin, kun tämäkään ei onnistu ja joudut olemaan hiljaa, voit aliäänestää ennakkoluulosi ja kuuntelemisen sijaan harjoitella mieluummin henkisesti, mitä aiot sanoa, kun he ovat hiljaa.

Sattumoisin, jos haluat nähdä tämän taidon asiantuntijoita, katso, miten poliitikot käsittelevät tv-haastatteluja ja erityisesti keskusteluja vastustajiensa kanssa. Erinomaisia esikuvia.

Vaihe 7. Houkuttele heidät ylireagoimaan

Tämä on ihmeellinen tekniikka, mutta valitettavasti se vaatii suunnittelua ja strategista ajattelua – ja se vaatii harjoittelua. Järjestät tilanteen, jossa provosoit vastapuolen toimimaan tavalla, joka tukee ennakkoluulojasi (ks. vaihe 4) Yksi yksinkertainen tapa tehdä tämä on käyttää vaihetta 6 turhauttamalla hänet.

Varmista, että vastakkainasettelussa, vaikkapa televisio-ohjelmassa, hän turhautuu niin paljon huuteluusi tai siihen, että kieltäydyt vastaamasta suoriin kysymyksiin, että hän menettää malttinsa ja muuttuu vihaiseksi tai aggressiiviseksi. Tämä on loistava taktiikka, koska mitä turhautuneemmiksi he turhautuvat, sitä enemmän sinä rentoudut ja näytät rauhalliselta ja ryhdikkäältä.

Silloin, kun he lopulta menettävät malttinsa ja muuttuvat aggressiivisiksi, sinun tarvitsee vain näyttää yleisölle ja kameralle kaikkein viattominta minä-kerroin-mitä-sitten-katsettasi. (Älä varaa tätä tekniikkaa erityistilaisuuksiin; se toimii yhtä hyvin arkielämässä).

Se on oikeastaan aika helppoa

Joo, olen samaa mieltä, että nämä vaiheet voivat aluksi vaikuttaa monimutkaisilta. Mutta luota minuun, pääset nopeasti jyvälle. Miljoonat muut tekevät tätä joka päivä – kunhan vain pysyt mukana muutaman päivän, huomaat, että se on helppoa, kunhan vältät rationaalista ajattelua.

Asettakaamme, että opettelet vihaamaan vaikkapa violetteja ihmisiä…

Etsitään muutama esimerkki siitä, miten violetit ihmiset käyttäytyvät huonosti ja päätetään, että tämä on tyypillistä koko ryhmälle. Kuten edellä mainittiin, sinun on oltava hyvin varovainen käyttäessäsi tässä kohtaa vaihetta 4 eli valitessasi todisteesi.

Voit pilata kykysi vihata heitä, jos lankeat siihen ansaan, että ajattelet, etteivät muutamien ihmisten teot ehkä edusta miljoonia ihmisiä koko ryhmässä. (Tämä on NLP:n metamallin kategoria ”yleistykset”).

Sattumoisin TV-uutiset ja dokumenttimateriaalit voivat tarjota paljon tällaisia esimerkkejä – ja jos sinulla on kiire, kokeile YouTubea. Tuottajat ovat pelkistäneet tuntikausia kuvamateriaalia muutamaan ääni-/visiopätkään, jotka he ovat valinneet kiteyttämään monimutkaisen tilanteen.

Se on vähän niin kuin pikaruokaversio ajattelusta. Voit kytkeä päälle ja poimia juuri valmistetun ennakkoluulon valmiiksi.

Se on parempi kuin ajattelu…

Loppujen lopuksi tämä ei ole ollut täydellinen luettelo, ja on monia tarkennuksia, joita voin lisätä. Se on kuitenkin hyvä alku vihaamisen kyvyn kehittämisessä. Yksittäiset vaiheet toimivat synkronoidusti, ja todellinen vihaamisen asiantuntija on kehittänyt sellaista tiedostamatonta kompetenssia, että hänen taitonsa vaikuttaa liukkaalta ja täysin luonnolliselta.

Jos siis olet vihaamisen aloitteleva pelaaja, hyväksy se, että todellinen taito tällä alueella vaatii hieman harjoittelua – mutta voit olla varma siitä, että se on paljon helpompaa kuin se, että joutuisit ajattelemaan itse…

Kuten brittiläinen filosofi Bertrand Russell sanoi: ”Moni ihminen kuolisi pikemminkin kuollakseen kuin että ajattelisi”. Itse asiassa he tekevät niin…”

(Muokattu Pegasus NLP Newsletterista 15.4.2002)

Pegasus NLP Newsletter

Vähemmistö tämän sivuston artikkeleista on julkaistu ensimmäisen kerran Pegasus NLP Newsletterissa.

Tätä on julkaistu säännöllisesti helmikuusta 2000 lähtien – ja voit tilata uutiskirjeen täältä

Eikä tule roskapostia – lupaan sen. Olet luottanut minulle sähköpostiosoitteesi, käytän sitä uutiskirjeeseen enkä mihinkään muuhun – eikä sitä koskaan jaeta kenellekään muulle. Koskaan. (Reg Connolly, Pegasus NLP:n perustaja.)