Vuonna 2014 Leedsin yliopiston tutkijaryhmä pudotti yleisölle huolestuttavan totuuspommin ilmoittamalla, että julkisten vessojen suihku-ilmakuivausrummut, joita ei saa koskettaa, ovat kaikkea muuta kuin hygieenisiä. He havaitsivat, että nämä yhä suositummat laitteet räjäyttävät ihmisten huonosti pestyjen käsien (useimmat ihmiset eivät pese käsiään kunnolla) bakteereja ilmaan ja läheisille pinnoille huolestuttavia määriä, mikä lisää todennäköisyyttä, että kävelet ulos vessasta toisten ihmisten bakteerien peitossa.
Laboratoriossa tehdyissä kokeissa, joissa jäljiteltiin julkista pesuhuonetta, suihku-ilmakuivausrummut levittivät ilmaan 27-kertaisesti enemmän bakteereja kuin vanhat kunnon paperiset käsipyyhkeet, ja nämä bakteerit kiertelivät ilmassa 15 minuutin ajan sen jälkeen.
Nyt kirjoittajat ovat palanneet ja tuovat jälleen lisää näyttöä käsienkuivaimia vastaan, tällä kertaa todellisista kokeista.
Journal of Hospital Infection -lehdessä julkaistun raportin mukaan professori Mark Wilcox ja hänen kollegansa tutkivat, miten käsienkuivausmenetelmät vaikuttavat bakteerien leviämiseen sairaaloiden wc-tiloissa – tämä on tärkeä asia, koska monien vakavien ja antibiooteille vastustuskykyisten infektioiden tiedetään kiertävän kliinisissä tiloissa.
Tutkimus tehtiin sairaaloissa kolmessa kaupungissa – Leedsissä, Pariisissa ja Udinessa Italiassa – 12 viikon ajan. Kustakin paikasta valittiin kaksi potilaiden, henkilökunnan ja vierailijoiden käyttämää WC-tilaa, ja kumpaankin oli varattu vain suihkukuivain tai paperipyyhkeitä. Ilmanäytteitä ja pyyhkäisynäytteitä wc-tilojen pinnoilta otettiin joka päivä neljän viikon ajan, minkä jälkeen kahden viikon tauon jälkeen kumpikin wc-tila siirtyi tarjoamaan vaihtoehtoista kuivausmenetelmää. Tämä prosessi toistettiin sitten kolmannen kerran.
Näytteistä saadut viljelmät osoittivat, että bakteerien kokonaismäärä ilmassa ja pinnoilla oli johdonmukaisesti paljon suurempi kaikissa WC-tiloissa, kun suihkukuivaimia käytettiin. Dramaattisimmat erot havaittiin itse suihkukuivausrummun ja paperipyyheannostelijan pinnan välillä: Udinessa kuivausrummun pinnalla oli sata kertaa enemmän bakteereja, Pariisissa 33-kertainen määrä ja Leedsissä 22-kertainen määrä.
Hyväksyttyjä bakteereja oli vain yksi.