Jääkiekossa, kun joukkue häviää maalin erolla viimeisillä minuuteilla, valmentaja yleensä vetää maalivahdin pois ja korvaa hänet toisella pelaajalla jättäen verkon tyhjäksi, mutta tällä ei ole väliä, koska maaliero ei ole niin tärkeä kuin jalkapallon kaltaisessa lajissa.
Jos joukkue häviää kahdella maalilla (pudotuspeleissä joskus kolmella), maalivahti vedetään yleensä pois noin 2-3 minuuttia ennen loppua.
Jos joukkue häviää yhdellä maalilla, maalivahti vedetään yleensä pois noin 90 sekuntia ennen loppua.
Olen kuitenkin nähnyt joissain tilanteissa, että joukkue häviää yhdellä maalilla, joten maalivahti vedetään pois, mutta sitten toinen joukkue tekee tyhjään maaliin. Nyt joukkue on tappiolla 2 maalia, mutta siinä missä yleensä vedetään maalivahti pois, kun hävitään 2 maalia, laitetaan maalivahti takaisin maaliin.
Miksi näin tehdään? Johtuuko se vain siitä, että tyhjän maalin tekeminen demoralisoi joukkuetta? Vai luulevatko he, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia palata 2 maalin takaa-ajoasemasta, kun jäljellä on vain noin minuutti (toisin kuin yleensä 2-3 minuuttia)?
Huomautus: On tapauksia, joissa edellä mainittu ei päde, kuten eilen Colorado oli häviöllä 1-0 Detroitia vastaan, kun Patrick Roy veti maalivahdin pois 3 minuuttia ennen loppua (hän usein vetää maalivahdin hyvin aikaisin) ja toinen joukkue teki tyhjään maaliin juuri sen jälkeen, mutta he pitivät maalivahdin pois vedettynä, vaikka he olivat nyt 2-0 tappiolla (ja toinen joukkue itse asiassa teki vielä toisen tyhjään maaliin sen jälkeen, jolloin tilanne oli 3-0).