Vuosina sen jälkeen, kun prinssi William ja prinssi Harry tulivat aikuisiksi 2000-luvun alussa, Williamille kehittyi maine hillittynä, kun taas Harry tuli tunnetuksi juhlijana, jolla oli takanaan muutama tabloidiskandaali. Tästä huolimatta veljesten uskottiin aina pysyneen läheisinä vuosien varrella, osittain vanhempiensa riitaisan avioliiton ja prinsessa Dianan traagisen kuoleman aikana vuonna 1997 syntyneen siteen ansiosta. Mutta uudessa kirjassaan Robert Lacey, historioitsija ja The Crownin konsultti, alkaa kyseenalaistaa tätä olettamusta.
Daily Mailin otteessa kirjasta Battle of Brothers: William and Harry-The Inside Story of a Family in Tumult, Lacey muistelee noita päiviä ja näkee erilaisen. Laceyn mukaan William oli lähempänä Harryn väärinkäytöksiä kuin tuolloin kerrottiin – ja tämä näkemysero saattoi aiheuttaa heidän suhteensa särkymisen myöhemmin.
Lacey kertoo, että William esitteli veljeään juhlijoille, kun Harry liittyi hänen seuraansa Etoniin, ja hän oli jopa läsnä pukuliikkeessä, kun Harry valitsi loukkaavan natsiapukunsa vuonna 2005. ”Ensimmäistä kertaa heidän suhteensa todella kärsi ja he tuskin puhuivat toisilleen”, eräs avustaja kertoi median vastareaktiosta, joka syntyi, kun kuvia pahamaineisesta puvusta vuoti. ”Harry paheksui sitä, että William pääsi niin helpolla.”
Laceyn mukaan erilaiset käsitykset aiheuttivat heidän suhteensa huononemisen. ”Vanhemman veljen tehtävänä oli olla julkisuudessa täydellinen, oli hän sitä sitten todella tai ei”, Lacey kirjoittaa, ”ja nuoremman tehtävänä oli saada muut nauramaan, valittamaan tai paheksumaan – ja joka tapauksessa saada meidät tuntemaan itsemme läpikotaisin ylempiarvoisiksi tuohon aavistamattomaan lapsiparkaan nähden”. Tämä oli se rooli – julma ja vangitseva stereotypia, kollektiivinen olkapäiden kohautus – jonka me kaikki muokkasimme ’rakkaalle vanhalle Harrylle’ vuosien varrella.”
Marraskuussa 2018 Vanity Fair kertoi Harryn ja Williamin välisistä jännitteistä ja siteerasi lähteitä, joiden mukaan se saattoi olla syy siihen, että Meghan ja Harry suunnittelivat lähtevänsä Kensingtonin palatsista uuteen kotiin Windsoriin. ”Harry tunsi, ettei William levittänyt Meghanille punaista mattoa, ja kertoi siitä hänelle”, eräs ystävä sanoi tuolloin. ”Heillä oli pieni riita, joka ratkesi vasta, kun Charles puuttui asiaan ja pyysi Williamia ponnistelemaan.”
Kirjassa Lacey kertoo myös lisää yksityiskohtia tuosta alkuperäisestä riidasta Meghanin vuoksi ja raportoi Williamin kärjistäneen riitaa ottamalla mukaan äidinpuoleisen setänsä, Charles Spencerin, pian Meghanin tapaamisen jälkeen. Uudessa otteessa hän myös huomauttaa, että Williamilla on suvussa maine kiivaana temperamenttina. ”Vuonna 2005 prinssi Charlesin kanssa solmimansa avioliiton jälkeisinä vuosina Williamin uusi äitipuoli kertoi perheelleen ja läheisille ystävilleen yllättyneensä tästä prinssi Hurmaavan odottamattomasta puolesta – ’Poika on äkkipikainen!'” hän kirjoittaa. ”Camilla oli ollut kauhuissaan siitä kiukuttelusta ja raivoamisesta, jota William saattoi silloin tällöin päästää irti aviomiestään vastaan – hän päästi itsensä valloilleen ilman ilmeisiä esteitä hänen läsnä ollessaan.”
Vähemmän kuin vuosi Windsoriin muuttamisensa jälkeen Meghan ja Harry päättivät jättää roolinsa korkea-arvoisina kuninkaallisina ja asettua Kaliforniaan. Lacey on sanonut, että veljesten välirikko voi olla uhka monarkian tulevaisuudelle, ja hän uskoo, että Williamin rooli oli suurempi kuin aiemmin on tunnustettu. ”Meghan ei ollut alkuperäinen tekijä siinä, että prinssi Harry päätti tammikuussa 2020 laukaista perheensä”, hän kirjoittaa. ”Hänellä oli jo valmiiksi erittäin vankat syyt päästä kuvaan meistä muista ja meidän hymyilevistä oletuksistamme alempiarvoisesta – ja itse asiassa melko alentavasta – roolista, jota hänen pitäisi olla kiitollinen saadessaan näytellä.”
Toimittajamme valitsevat riippumattomasti kaikki Vanity Fairissa esitellyt tuotteet. Kun kuitenkin ostat jotakin vähittäismyyntilinkkimme kautta, saatamme ansaita affiliate-palkkion.
Lisää hienoja juttuja Vanity Fairista
– Monica Lewinsky pandemian unohtuneesta F-estä.Word
– Miksi Harry ja Meghan eivät vietä joulua kuningattaren kanssa
– Mitä yksi kirjakriitikko oppi lukemalla 150 Trump-kirjaa
– Miten Ghislaine Maxwell värväsi nuoria tyttöjä Jeffrey Epsteinille
– Lisää yksityiskohtia prinssi Harryn ja prinssi Williamin ”katkerasta räjähdyksestä”
– Jäljitellään valokuvaaja Richard Avedonin boheemia aikuistumista
– Arkistosta: The Mysteries of Princess Diana’s Fatal Car Crash
– Etkö ole tilaaja? Liity Vanity Fairin jäseneksi saadaksesi täyden käyttöoikeuden VF.comiin ja koko verkkoarkistoon nyt.