Klitoris on ylivoimaisesti yksi vaikeimmista seksuaalisista aiheista, joista olen koskaan kirjoittanut, koska siitä ei ole tieteellistä tietoa.
Nyt älkää käsittäkö minua väärin, internetissä on saatavilla paljon ”tietoa” klitoriksesta, mutta suurin osa tästä tiedosta perustuu johonkin muuhun kuin todellisuuteen.
En sano tätä kyynikkona, vaan ihmisenä, joka – tahattomasti – on ollut mukana levittämässä väärää tietoa klitoriksesta.
Sallikaa minun pyytää jo etukäteen anteeksi sitä, mitä aion jakaa kanssanne…
Sori.
Yksi klitoriksen ilmiselvistä ja varmasti tosi psykofyysisistä ominaisuuksista on sen herkkyys. Ja tämän osoittamiseksi minä, samoin kuin internetissä yleisesti, olen maininnut, että klitoriksen hermosyöttö on kaksinkertainen peniksen hermosyöttöön verrattuna – klitoriksessa on ”8 000 hermopäätettä ja peniksessä vain noin 4 000.”
Tämä väite ei ole täysin väärä; ihmisen klitoriksessa on tosiaankin runsaasti aistittavia hermosyöttöjä. Mutta tämäkään väite ei ole täysin totta. Ensisijainen lähde, josta tämä lausunto on peräisin, on amerikkalaisen psykiatrin Thomas Lowryn kirja The Classic Clitoris: Historic Contributions to Scientific Sexuality (Klassinen klitoris: Historiallisia kontribuutioita tieteelliseen seksuaalisuuteen).
Tarkat luvut, jotka Lowry raportoi, ovat 7 733 – 8 000 hermopäätteen sijasta klitoriksessa; ja 4 033 – 4 000 hermopäätteen sijasta peniksessä, kun hän kuvaa… lehmien ja lampaiden klitoriksia ja peniksiä, ei ihmisklitoriineja ja -peniksiä.
Pahoitteluni vielä kerran, lupaan jatkossa olla tarkempi lukujen ja lajien suhteen.
Tosiasiassa klitorista koskevan tieteellisen tutkimuskirjallisuuden tyhjentävä tarkastelu ei tuota yhtään tutkimusta ihmisen klitoriksen täydellisestä hermoinervaatiosta.
Lyhyesti sanottuna, tieto IHMISEN klitoriksesta – joka on juurtunut todellisuuteen – on jäsentymätöntä.
Voit itse osoittaa tämän hyppäämällä internetiin ja tekemällä pysähdyksen Google Scholariin. Google Scholar on hakukone, joka sisältää vain tieteellisiä tutkimuksia. Kirjoita Google Scholarin hakukehotteeseen sana penis ja katso, kuinka monta tutkimusta tämä haku tuottaa – yli 600 000; kirjoita nyt sana klitoris ja katso, kuinka monta tutkimusta tämä haku tuottaa – vain noin 60 000.
Tämä tarkoittaa sitä, että tiedemiehet ovat noin 10 kertaa kiinnostuneempia tutkimaan peniksiä kuin klitorista.
Me tiedämme tieteellisesti, että ihmisen peniksen keskipituus on noin viisi tuumaa, mutta kun klitorista ei ole näin vähän suhteellista kiinnostusta, tiedämmekö tieteellisesti ihmisen klitoriksen keskipituuden?
Vastaaksemme tähän kysymykseen ja ymmärtääksemme täysin nykypäivän tiedemiesten kiinnostuksen peniksiä klitorista kiinnostavampaan kohtaan, meidän on mentävä ajassa taaksepäin lähes 500 vuotta.
Ensimmäisen kerran ranskalainen anatomi Charles Estienne kuvasi tieteellisesti vuonna 1545 kirjassaan Dissection Des Parties Du Corps Humain, ja klitoriksen toiminnan oletettiin liittyvän virtsaamiseen.
Vaihtelevia sanoja, kuten Venuksen perhonen, Amoris dulcedo, pikku pylväs ja morsian, on käytetty kautta historian viittaamaan klitorikseen, kun taas itse sanaa klitoris käytettiin laajalti vasta 1600-luvulla – se on johdettu kreikan kielen sanoista, jotka tarkoittavat ”kukkulaa” ja ”hieroa”.
Mutta riippumatta sitä kuvaavista sanoista tai sitä koskevista anatomisista löydöistä, koko klitoriksen historian ajan miehet ovat pitäneet sitä epänormaalina ja poistettavana asiana.
Esimerkiksi Jacques Daléchampsin renessanssin aikana suosituksi tekemässä ranskalaisessa kirurgisessa tekstissä Chirurgie Francoise todetaan klitoriksesta näin:
”…kun naiset joutuvat toisten naisten seuraan tai heidän vaatteensa hankaavat heitä kävellessään, se erektioituu miehen peniksen tapaan, ja tosiaankin he käyttävät sitä leikkimään toisten naisten kanssa, niin kuin heidän miehensä tekisivät…Niinpä se pitäisi leikata irti, niin kuin Aetius kuvaa.”
Flavius Aetius oli vuonna 391 syntynyt roomalainen kenraali, joka kirjoitti klitorisleikkausten olleen yleinen käytäntö ainakin ensimmäiseltä vuosisadalta eaa.
Vasta 1800-luvun puolivälissä saksalainen anatomi Georg Kobelt kuvasi klitoriksen anatomian ja toiminnan tarkemmin.
Kobeltin suhteellisen tarkoista, nykyaikaisista tieteellisistä kuvauksista huolimatta tieteen ja lääketieteen miehet kuitenkin jatkoivat klitoriksen psykologista ja fyysistä poistamista epilepsian, mielisairauden, katalepsian ja hysterian ”parannuskeinojen” nimissä.
Esimerkiksi puheterapian ja psykoanalyysin isä Sigmund Freud väitti vuonna 1905 ilmestyneessä kirjassaan Three Essays on the Theory of Sexuality (Kolme esseetä seksuaalisuuden teoriasta), että naisen mielihyvän ja orgasmin olisi keskityttävä emättimeen.
Ja vaikka Freud oli tietoinen siitä, että monet naiset kokivat orgasmeja klitoriksen kautta, hän julisti nämä orgasmit epäkypsiksi ja ”lapsellisiksi”. Ja sanoi, että jokainen nainen, joka ei pystynyt siirtämään herkkyyskeskustaan klitoriksesta emättimeen, oli frigid.
1900-luvun lääketieteen synnytyslääkäri Isaac Baker Brown vei klitorista kohtaan tuntemansa halveksunnan vielä pidemmälle puolustaessaan kirjansa The Curability of Certain Forms of Insanity, Epilepsy, Catalepsy, and Hysteria in Females (Naisilla esiintyvän mielisairauden, epilepsian, katalepsian ja hysterian tiettyjen muotojen parannettavuus) pääteesiä hän väitti, että ”…klitoridektomiat ovat oikeutettuja leikkauksia… joita on harjoitettu Hippokrateen ajoista alkaen, ja ne ovat olleet toistuvasti kaikkien sen jälkeisten aikakausien kaikkien kirjoittelijoiden mainitsemia.”
Tänään, kuten mainittiin, meillä on yli 60 000 tieteellistä tutkimusta klitoriksesta, mutta silti useimmissa anatomian ja fysiologian oppikirjoissa on epätäydelliset kuvaukset klitoriksen toiminnoista, ja niiden anatomiset kuvaukset klitoriksesta ovat usein vain verrattuna penikseen.
Tänä päivänä tiedämme tieteellisesti, että klitoriksen ainoa tarkoitus on naisen nautinto ja että klitorisleikkauksista ei ole mitään terveyshyötyjä, mutta silti on edelleen yli 200 miljoonaa tyttöä ja naista elossa, joille on tehty klitorisleikkaus.
Tänä päivänä tiedämme, että klitoris on sekä ulkoinen että sisäinen elin. Ja kiistatta tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että klitoris koostuu ainakin viidestä osasta.
Nämä viisi osaa ovat: esinahka, joka osittain peittää klitoriksen glansklitoriksen, klitoriksen glansklitoris – jota kutsutaan myös klitoriksen pääksi – ja klitoriksen runko, joka siirtyy klitoriksen glansklitoriksesta.
Kumpikin näistä kolmesta ensimmäisestä klitoriksen osasta on ulkoinen elin, vaikkakin tämä vaihtelee naisesta toiseen. Esimerkiksi joillakin naisilla joko vain esinahka tai vain glanssi ovat paljain silmin näkyviä klitoriksen osia.
Klitoriksen loput kaksi osaa ovat sisäisiä; klitoriksen runko siirtyy klitoriskulmaan ja klitoriskulma siirtyy klitoriksen juureen.
Huomaa, että klitoriksen runko on yksi, ja se siirtyy kahdeksi klitoriksen kulmaksi ja kahdeksi klitoriksen juureksi, jotka ympäröivät emätintä.
Tekee anatomiasta monimutkaista osittain se, että näyttää siltä, että täsmälleen samalle anatomiselle osalle on olemassa kolmekymmentä eri nimeä. Klitoriksen anatomia ei ole poikkeus tästä monimutkaisuudesta. Esimerkiksi klitoriksen juurista käytetään usein nimitystä corpus cavernosa. Ja corpus cavernosan päistä käytetään nimitystä crura.
Ja vaikka klitoriksen osana onkin kiistanalaista, useat anatomit sisällyttävät klitoriksen kuudenneksi osaksi klitoriksen sipulit, joihin viitataan myös nimellä vestibulaariset sipulit. Klitoriksen sipulit siirtyvät klitoriksen kulmista ja ympäröivät emättimen vielä lähempänä kuin klitoriksen juuret.”
Klitoriksen anatomiasta ja toiminnasta on sanottava vielä yksi asia:
Tänään tiedämme, että klitoris on normaali osa naisen anatomiaa, ja mielihyvä on sen normaali fysiologinen tehtävä.
Tehdäkseni tämän selväksi toistan, klitoris on normaali osa naisen anatomiaa ja nautinto on sen normaali fysiologinen toiminto.
En ole varma, olenko tehnyt itseni selväksi, klitoris on normaali osa naisen anatomiaa ja nautinto on sen normaali fysiologinen toiminto.
Puhutaanpa klitoriksen kokoon liittyvistä yksityiskohdista.
Koska klitoris on erektio-elin, fysiologinen kiihottuminen ja kiihottuminen vaikuttavat sen kokoon; naisen ikä, paino, pituus tai suun kautta otettavan ehkäisyn käyttö ei kuitenkaan vaikuta klitoriksen kokoon.
Eikä klitoriksen normaalisti kehittynyt koko – oli se sitten iso tai pieni, lihava tai ohut – vaikuta naisen orgasmimahdollisuuksiin tai orgasmin laatuun.
Klitoriksen glanssin läpimitta on 3-8 mm (.1-0.3 tuumaa), klitoriksen rungon läpimitta on 1-3 cm (.4-1.2 tuumaa) ja klitoriksen juuren pituus on 12-15 cm (4.7-6 tuumaa). Kun nämä luvut lasketaan yhteen, saadaan klitoriksen keskikokoiseksi pituudeksi 12,7-17,8 cm eli 5-7 tuumaa.
Nyt tiedätte siis, että vaikka klitoris on usein piilossa ja vaikka se on psykologisesti ja fyysisesti tukahdutettu, se on edelleen naisen mielihyvän keskipiste, ja sen koko ja voima ovat suuremmat kuin useimmat ymmärtävät.
Buisson, O., Foldes, P., & Paniel, B.J., B.J., B.J., B.J., B.J., B.J.
. Klitoriksen sonografia. Journal of Sexual Medicine, 5, 413-417.
Chalker R. (2000). Klitoriksen totuus: Salainen maailma sormenpäilläsi. New York: Seven Stories Press.
Dalechamps, J. (1573). Chirurgie Francoise. Lyon: Guillaume Rouille.
Kobelt, G. L. (1844). Die ma¨nnlichen und weibleichn Wollustorgane des Menschen und einiger Sa¨ugethiere. Freiburg.
O’Connell, H. E., Sanjeevan, K. V., & Hutson, J. M. (2005). Klitoriksen anatomia. The Journal of Urology, 174, 1189-1195.
Puppo, V. (2013). Klitoriksen, vestibulaaristen sipulien ja pienten häpyhuulten anatomia ja fysiologia sekä katsaus naisen orgasmiin ja naisten seksuaalisten toimintahäiriöiden ehkäisyyn. Clinical Anatomy, 26, 134-152.
World Health Organization (January 31, 2018). Female Genital Mutilation, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation
…
Don Lucas on psykologian professori ja psykologian laitoksen johtaja Northwest Vista Collegessa San Antoniossa Texasissa. Hän rakastaa psykologiaa, opetusta ja tutkimusta.
Jos pidät tästä jutusta, katso Donin videoita hänen YouTube-kanavallaan 5MIweekly: https://www.youtube.com/channel/UCQFQ0vPPNPS-LYhlbKOzpFw/featured, seuraa häntä Instagramissa @5MIweekly ja tykkää hänestä Facebookissa: http://fb.me/5MIWeekly