Olet varmaan jo kuullut, että Jennifer Aniston valittiin People-lehden toimesta maailman kauneimmaksi naiseksi 2016.
Joo, se on hienoa, hän on upea, hänen hiuksensa ovat upeat, hän oli upea Rachelina Ystävät-sarjassa, hän on upea näyttelijä, ja kuka tahansa, jolla on kaksi silmää päässään, näkee, että hän näyttää upealta, joten olemme kaikki samaa mieltä siitä, että se on kunnianosoitus, jonka hän todellakin ansaitsee.
Aniston itse innostui toisen kerran voitosta (hän voitti myös vuonna 2004): ”Ajattelin ’Voi luoja … Oli sellainen hyvin innostunut, teini-ikäinen hetki”.
Mutta ihmiset tuntuvat yhdistävän hänen voittonsa hänen maanpäällisiin vuosiinsa, 47, melkein kuin säälipalkinnoksi, taputukseksi päähän jos niin haluaa. Kuten esim: ”Eikö hän olekin hieno säilyttämään ulkonäkönsä 47-vuotiaana?”.
Amerikkalainen keskusteluohjelma Today julkisti kannen torstaina ja piti huolen siitä, että hänen ikänsä korostui otsikossaan – ikään kuin se olisi ollut tarpeen tietää. He eivät olleet ainoita, vaan Daily Mail, LA Times ja The Japan Times seurasivat esimerkkiä.
Kun People-sivuston Julie Jordan paljasti Todayn kannen, hän toisti Anistonin olevan ”upeampi kuin koskaan” 47-vuotiaana. Mitä tapahtui sille, että ikä on vain numero? Kyllä, naiset voivat yhä näyttää hyvältä nelikymppisinä, viisikymppisinä, kuusikymppisinä … Ymmärrätte, mihin olen menossa.
Reese Witherspoon, 40, ja Sofia Vergara, 43, sijoittuivat toiselle ja kolmannelle sijalle, ja vaikka People sai kiitosta siitä, että se hyväksyi iän ja auttoi voittamaan leiman, jonka mukaan naisilla on vanhenemispäivä – jotain, mitä Hollywood ei ole vielä seurannut – se menee ja tavallaan pilaa sen kansirepliikeillään.
”Jenin salaisuudet nuorena pysymiseen!” Hitto People, miksi teidän piti mennä tuohon?
’Over the hill’
Jenin suuren voiton jälkeinen toinen nettijuttu on nimeltään: ”40 on uusi 20! Stars Who DGAF About Ageing.”
”Over the hill on vasta alkua näille kuumille Hollywoodin A-luokan tähdille”, lukee johdannossa. ”*Facepalm* Kuin kaksi askelta eteenpäin ja yksi askel taaksepäin.
Ensimmäisenä on australialainen näyttelijä Naomi Watts, 47. Hän on ensimmäinen. Onnekas hän. Seuraavana on Leonardo DiCaprion ”Baby Boo” Jennifer Lopez, 46. Hän on varmaan innoissaan. Miljardööri James Packerin vaimo Mariah Carey, 46, saa pronssia (haluaisimme nähdä, että People kutsuu häntä ”over the hill” -nimellä päin naamaa).
Samoin kävi viime vuonna, kun Sandra Bullock vei himoitun paikan 50-vuotiaana. Mutta sen lisäksi, että hän nousi Maailman kaunein nainen -listan kärkeen, hän sai myös Maailman vanhimman kauniin naisen tittelin. Huokaus.
26 vuotta myöhemmin …
Miksi kesti 26 vuotta, ennen kuin julkaisu kruunasi 50-vuotiaan naisen, kun vastaavalla People’s Sexiest Man Alive -listalla on jo vuodesta 1989 lähtien palkittu miehiä tuossa ikäluokassa, kun Sean Connery eli James Bond voitti sen 59-vuotiaana.
Marraskuussa mainitun listan kärkeen nousi 40-vuotias David Beckham, mutta hänen iästään ei nostettu mitään kohua. Onnekkaat kultaiset pallot.
Siitä vastoin se osui toiseen hermoon, kun kansirivissä huomautettiin, että Becks on mies, joka on ”omistautunut” lapsilleen ja ”imuroi” – 50-luku kutsui, se haluaa seksisminsä takaisin. Kiitos.
Monet nettikäyttäjät nostivat esiin myös toisen asian. Missä ovat värilliset ihmiset?
Siinä aikana, kun lehti debytoi lähes 26 vuotta sitten, vain kolme lehden valintaa – Halle Berry, 2003, Beyonce, 2012 ja Lupita Nyong’o, 2014 – on voittanut. Sexiest Man Alive ei ole paljon parempi, sillä Denzel Washington on ainoa värillinen mies, joka on voittanut lehden 30-vuotisen historian aikana.
Vaikka monet sanovat, että People’s-taltiointi on pelkkää kevyttä hupia, ja väittävät, että maailma on liian PC-uskovainen – totta. Meidän on myös keskityttävä edistämään moninaisuutta ja pysäyttämään arkaaiset ideologiat.”
Toiset taas väittävät, että vika ei ole muutenkaan pelkästään Peoplessa, ja että mitaleilla ei ole juurikaan tekemistä viehättävyyden kanssa, vaan kaikki liittyy Hollywoodin julkisuudenhenkilöiden agendaan, Lainey Gossip -lehden Elaine Lui sanoo.
Sama käsitys toistuu myös The Washington Postissa: ”Lähempi tarkastelu kauneimpien listaa ajan mittaan paljastaa, että kansitähden valinnassa näyttää itse asiassa olevan jonkinlainen kaava.”
”Käytössä on useita kriteerejä: Ensinnäkin se on lähes aina nainen (vaikka kolmen vuoden aikana Leonardo DiCaprio, Tom Cruise ja Mel Gibson saivat kunnian). Hän on yleensä kolmekymppinen tai nelikymppinen, jolloin sanaa ”kaunis” pidetään yhtäkkiä paljon sopivampana kuvaamaan yli kaksikymppistä naista kuin monia muita adjektiiveja.”
”Sitten valinnalle on loogisia syitä, kuten jos tähti on uransa kannalta kuumassa nosteessa. Tai ehkä julkkiksella vain sattuu olemaan lähiaikoina tulossa iso elokuva tai tv-sarja, tai hän on ollut hetken aikaa poissa parrasvaloista tai tarvitsee imagokuntoutusta. Uudet äidit ovat usein suosikkeja, ja toinen tekijä on, jos tähti puhuu avoimesti jostain yhteiskunnallisesta asiasta, liittyi se sitten häneen henkilökohtaisesti tai ei.”
Aniston mainostaa tulevaa Mother’s Day -elokuvaa, joka julkaistaan Australiassa 28. huhtikuuta.
Fairfax Media on pyytänyt People-lehdeltä kommenttia Maailman kaunein nainen -kilpailusta, mutta se ei ole vielä vastannut.
Luettelo Maailman kauneimmat ihmiset -kilpailun voittajista:
2016: Jennifer Aniston
2015: Sandra Bullock
2014: Lupita Nyong’o
2013: Gwyneth Paltrow
2012: Beyonce
2011: Jennifer Lopez
2010: Julia Roberts
2009: Christina Applegate
2008: Kate Hudson
2007: Drew Barrymore
2006: Angelina Jolie
2005: Julia Roberts
2004: Jennifer Aniston
2003: Halle Berry
2002: Nicole Kidman
2001: Catherine Zeta-Jones
2000: Julia Roberts
1999: Michelle Pfeiffer
1998: Leonardo DiCaprio
1997: Tom Cruise
1996: Mel Gibson
1995: Courteney Cox
1994: Meg Ryan
1993: Cindy Crawford
1992: Jodie Foster
1991: Julia Roberts
1990: Michelle Pfeiffer