Mitkä ovat syyt yksinhuoltajuuteen?

Olette valmistautumassa eroon. Mutta pelkäät, että yhteishuoltajuus tulee olemaan ongelma. Et voi olla samaa mieltä toisen vanhemman kanssa mistään asiasta. Miten pystytte työskentelemään yhdessä lapsenne tarpeiden hyväksi?
Legaalinen huoltajuus MA:ssa määrittelee, kumpi vanhempi tekee tärkeimmät päätökset lapsesta: terveydenhuolto, koulunkäynti, uskonto jne. Huomaa, että tämä eroaa fyysisestä huoltajuudesta, joka koskee lapsen ensisijaista asuinpaikkaa ja vanhempainaikaa.
Yleensä vanhemmille myönnetään jaettu oikeudellinen huoltajuus. Ajattele, että se on oletushuoltajuusjärjestely. Jos molemmat vanhemmat ovat suhteellisen vakaita ja pystyvät jossain määrin kommunikoimaan keskenään, on lapsen edun mukaista, että molemmat vanhemmat osallistuvat lasta koskevaan päätöksentekoon.
Vaikka onkin ihanteellista, että molemmat vanhemmat osallistuvat päätöksentekoon, kaikissa avioero- tai huoltajuusoikeudenkäynneissä etusijalle asetetaan lapsen etu. Ja joskus jaettu laillinen huoltajuus ei ole lapsen edun mukaista.
Minkä seikkojen vuoksi tuomioistuin myöntää todennäköisemmin yksinhuoltajuuden kuin jaetun laillisen huoltajuuden? Vaikka tämä luettelo ei ole tyhjentävä, se tarjoaa joitakin esimerkkejä syistä, joiden vuoksi tuomioistuin määrää toisen vanhemman laivan kapteeniksi.
Syyt, jotka voivat johtaa yksinhuoltajuuteen
-Väärinkäytökset: Jos lapsen kaltoinkohtelua on esiintynyt, erityisesti lähimenneisyydessä, tuomioistuin voi määrätä yksinomaisen huoltajuuden sille vanhemmalle, joka ei ole kaltoinkohteleva vanhempi. Kyse voi olla lapsen tai toisen vanhemman hyväksikäytöstä. Tämä on erityisen yleistä silloin, kun avioero- tai huoltajuushakemukseen liittyy lähestymiskielto. Jos kaltoinkohtelusta on uskottavia epäilyjä, tuomioistuimen PITÄÄ määrätä lapsen yksinhuoltajuus, ellei tuomari määrittele kirjallisesti, miksi jaettu huoltajuus on tarkoituksenmukaista.
-Vanhemman toimintakyky on heikentynyt mielisairauden ja/tai päihteiden väärinkäytön vuoksi: Jos vanhempi on psyykkisesti sairas ja/tai käyttää päihteitä siinä määrin, että vanhemman arvostelukyky on heikentynyt, tuomioistuin voi määrätä yksinomaisen huoltajuuden vakaalle vanhemmalle. Näiden ongelmien kanssa kamppailevilla vanhemmilla on yleensä mahdollisuus käsitellä niitä. Jos vanhempi osoittaa johdonmukaisia pyrkimyksiä ongelmien ratkaisemiseksi, tuomioistuin voi antaa vanhemmalle etulyöntiaseman ja sallia jaetun huoltajuuden. Jos näyttää kuitenkin siltä, että nämä ongelmat heikentävät merkittävästi arvostelukykyä ja/tai suhdetta toiseen vanhempaan, tuomioistuin voi myöntää vakiintuneelle vanhemmalle yksinomaisen huoltajuuden.
– Yhteydenpidon puute lapseen: Jos vanhempi ei ole ollut tekemisissä lapsen kanssa huomattavan pitkään aikaan ennen oikeudenkäyntiä, yksinomainen laillinen huoltajuus voi olla asianmukainen. Jos vanhemman ja lapsen välillä ei ole ollut yhteydenpitoa, vanhempi ei todennäköisesti tunne lapsen tarpeita. Siksi on riskialtista antaa kyseiselle vanhemmalle oikeus tehdä lasta koskevia tärkeitä päätöksiä.
-Vanhemman yhteydenpidon katkeaminen: Jos vanhempien suhde on niin kireä, etteivät he pysty kommunikoimaan tehokkaasti, tuomioistuin voi määrätä lapsen yksinhuoltajuuden. Vaikka tämä on mahdollinen syy yksinhuoltajuuden määräämiseen, ennen kuin tuomioistuin kieltää jaetun huoltajuuden, se rohkaisee ensin osapuolia työskentelemään kommunikaatio-ongelmiensa ratkaisemiseksi. Vanhemmat voidaan määrätä osallistumaan neuvontaan tai käyttämään vanhemmuutta edistävää sovellusta kommunikoinnin tukemiseksi. Jos on kuitenkin selvää, että kommunikaatio-ongelmat vaikuttavat kielteisesti lapseen, yksinhuoltajuus voi olla paras vaihtoehto.
Vaikka tämä ei ole tyhjentävä luettelo syistä, joiden vuoksi tuomioistuin voi määrätä yksinhuoltajuuden, nämä ovat yleisimpiä asioita, jotka johtavat tällaiseen päätökseen.
Jos sinulla on kysyttävää yksinhuoltajuudesta tai yleisesti perheoikeudellisista kysymyksistä, ota rohkeasti yhteyttä.