Mustien miesten kohtaamat haasteet – ja perustelut toimille

”Olla miespuolinen, köyhä ja joko afroamerikkalainen tai intiaani-amerikkalainen on kohdata päivittäin syvään juurtunutta rasismia, joka on läsnä kaikissa yhteiskunnallisissa instituutioissa”, kirjoittaa Brookingsin kollegamme Camille Busette. ”Mikään muu väestöryhmä ei ole pärjännyt yhtä huonosti, yhtä sitkeästi ja yhtä pitkään.” Tämän ”kauhistuttavan kriisin” ratkaisemiseksi Camille vaatii vain ”New Deal mustille miehille.”

Tämän New Deal -hankkeen luominen on yksi Camillen johtaman Race, Prosperity and Inclusion Initiative -aloitteen keskeisistä prioriteeteista, mutta myös uuden Boys and Men Project -hankkeen, joka käynnistettiin tänään Center on Children and Families -yksiköstä. Uuden sopimuksen osatekijät koostuvat todennäköisesti tarkoituksellisesta poliittisesta päätöksenteosta yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen, työmarkkinoiden, perhepolitiikan (erityisesti isien osalta), rikosoikeuden uudistuksen ja keskittyneen köyhyyden torjunnan aloilla.

Tämä on yksi ala, jolla on perusteltua toivoa joitakin kahden puolueen toimia. Todistakaa, että vuonna 2019 perustetaan uusi mustien miesten ja poikien sosiaalista asemaa käsittelevä komissio, jonka tehtävänä on suositella politiikkoja, joilla ”parannetaan tai täydennetään nykyisiä hallitusohjelmia”. Tämä 19 jäsenestä koostuva kaksipuolueinen komissio ”tutkii mustiin miehiin kohdistuvia mahdollisia kansalaisoikeusrikkomuksia ja tutkii heidän kohtaamiaan eroja koulutuksessa, rikosoikeudessa, terveydenhuollossa, työllisyydessä, isyydessä, mentoroinnissa ja väkivallassa”. Lain mukaan komission on raportoitava vuosittain ja ”annettava suosituksia yhteiskunnallisten olosuhteiden parantamiseksi ja annettava kongressille elintärkeää ohjausta tehokkaista strategioista, joilla voidaan vähentää rotueroja koulutuksessa, rikosoikeudessa, terveydenhuollossa ja työllisyydessä.”

Lainsäädäntöä komission perustamiseksi esitteli edustajainhuoneessa edustaja Frederica Wilson (D-FL), ja senaatissa sitä tukivat Marco Rubio (R-FL), Kamala Harris (D-CA) ja Cory Booker (D-NJ). Tämä on tervetullutta ja myönteistä kehitystä. On tärkeää, että komissio ymmärtää täysin erityisesti mustien miesten kohtaamat haasteet, jotta politiikka voidaan kohdentaa asianmukaisesti. Erityisesti mustat pojat ja mustat miehet joutuvat kärsimään tietynlaisesta rasismista rodun ja sukupuolen rajapinnassa.

Seuraavassa esitämme joitakin keskeisiä tietoja mustien miesten tuloksista kahdeksalla tärkeällä alalla verrattuna mustiin naisiin, valkoisiin naisiin ja valkoisiin miehiin.

Kasvatustiede

Vuonna 2019, 28 %:lla 25-29-vuotiaista mustista miehistä oli vähintään kandidaatin tutkinto, kun taas mustista naisista 30 %:lla, valkoisista miehistä yli 40 %:lla ja valkoisista naisista lähes puolella oli kandidaatin tutkinto, National Center of Education Statisticsin mukaan vuonna 2019. Ero on vielä suurempi korkeammilla koulutustasoilla: vain puolella mustista miehistä on maisterin tutkinto (4 %) verrattuna mustiin naisiin (9 %), valkoisiin miehiin (8 %) ja valkoisiin naisiin (13 %):

Ladataan kaavio…

Liikkuvuus ylöspäin

Mustilla naisilla ja valkoisilla naisilla, jotka ovat pienituloisten vanhempien kasvattamia (tulojakauman 20 %:n alimpiin tuloluokkiin kuuluvia), on samankaltainen sukupolvien välinen liikkuvuus ylöspäin mitattuna yksilöllisillä tuloillaan aikuisena. Sen sijaan mustilla miehillä on paljon pienempi todennäköisyys nousta tuloportaissa kuin valkoisilla miehillä. Raj Chetty ja hänen Opportunity Insights -työryhmänsä ovat selvittäneet 20 miljoonan amerikkalaisen tulot vuosien 1978-1983 syntymäkohorteista. Kolmannes pienituloisten vanhempien kasvattamista valkoisista miehistä päätyy aikuisena tulojakauman ylimpään 40 prosenttiin, kun taas mustista pojista vain 19 prosenttia.

Alla olevasta kuviosta käy ilmi pienituloisten vanhempien kasvattamien lasten todennäköisyys nousta tuloportaassa roduittain. Tiedot osoittavat, että pienituloisten vanhempien kasvattamilla mustilla miehillä on kaksi kertaa suurempi riski jäädä sukupolvien väliseen köyhyyteen (38 %) kuin mustilla naisilla (20 %) yksilöllisten tulojensa suhteen. Huomattakoon kuitenkin, että mustat naiset pärjäävät huonommin kotitalouden tulojen kuin henkilökohtaisten tulojen osalta, erityisesti valkoisiin verrattuna, mikä heijastaa osittain mustien miesten huonompia tuloksia.

Ladataan kaavio…

Tulot

Mustat työntekijät ansaitsevat sukupuolesta riippumatta vähemmän kuin valkoiset työntekijät, ja valkoiset miehet ovat ansainneet huomattavasti enemmän kuin valkoiset naiset ja mustat työntekijät vuodesta 1980 lähtien Current Population Survey -tutkimuksen tietojen mukaan. Sekä mustat että valkoiset työntekijät ansaitsevat enemmän, mutta mustilla työntekijöillä sukupuolten välinen ero on paljon pienempi. Alla olevassa kuviossa esitetään kokoaikaisten työntekijöiden viikkotyöansiot (tuntipalkkaiset ja muut kuin tuntipalkkaiset) mustille ja valkoisille työntekijöille sukupuolen mukaan vuodesta 1980 lähtien. Tulokset ovat silmiinpistäviä: Mustat miehet ansaitsevat 378 dollaria vähemmän viikossa kuin valkoiset miehet ja 125 dollaria vähemmän kuin valkoiset naiset. Kaiken kaikkiaan valkoisten naisten ansiot ovat nousseet eniten, ja he ohittivat mustat miehet 1990-luvulla.

Ladataan kaavio…

Työvoimaan osallistuminen

Yhdysvaltain työvoimatoimiston (U.S. Bureau of Labor Statistics) arvion mukaan 20-vuotiaiden ja sitä vanhempien mustien miesten työvoimaosuus on 5,6 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin valkoisten miesten (huomaa, että tässä ei ole mukana vankeusväestöä). Monilla miehillä ja naisilla on erilaisia näkökohtia, kun he päättävät osallistua työvoimaan – joten yksinkertaisuuden vuoksi vertailemme tässä mustien ja valkoisten miesten työvoimaosuutta:

Ladataan kaavio…

Työttömyys COVID-19-pandemian aikana

Työvoimatilastoviraston mukaan mustilla miehillä on korkein työttömyysaste yli 20-vuotiaista mustista ja valkoisista siviilihenkilöistä, jotka eivät ole laitoshoidossa. Työttömyydessä oli suuri rotuero (sukupuolesta riippumatta) jo ennen kuin COVID-19 pyyhkäisi Yhdysvaltoja

Ensimmäisenä maaliskuussa 2020 mustat miehet olivat jatkuvasti mustien ja valkoisten työntekijöiden korkeimpien työttömyysasteiden joukossa. Huhtikuussa työttömyys nousi kaikkien osalta, ja mustien naisten työttömyys oli korkeampi kuin mustien miesten kahden kuukauden ajan. Kun työttömyys alkoi laskea useimmilla kesäkuussa, mustien miesten työttömyys nousi ja pysyi korkeana syyskuuhun asti (viimeinen kuukausi, josta tiedot ovat saatavilla). Syyskuussa 12,6 prosenttia mustista miehistä oli työttömänä, kun valkoisista miehistä vastaava luku oli 6,5 prosenttia.

Ladataan kaavio…

Elinajanodote

Naiset elävät keskimäärin pidempään kuin miehet, mutta myös rotujen välillä on suuria eroja. CDC:n kansallisen terveystilastokeskuksen mukaan mustien miesten elinajanodote on alhaisin (mustien ja valkoisten keskuudessa) sekä syntymähetkellä että 65-vuotiaana. Valkoisilla miehillä elinajanodote syntymähetkellä on noin 6 vuotta alhaisempi kuin 65-vuotiaana. Mutta mustilla miehillä tämä ero on yli 9 vuotta – mikä osoittaa, että mustat miehet kuolevat todennäköisemmin ennenaikaisesti.

Ladataan kaavio…

COVID-19-kuolema

Mustat miehet ovat CDC:n heinäkuuhun 2020 ulottuvien heinäkuuhun 2020 ulottuvien CDC:n tietojen mukaan kuolleet mustista ja valkoisista amerikkalaisista todennäköisimmin COVID-19-tautiin, 2,4-kertaisesti valkoisiin miehiin verrattuna. Alla olevasta kuviosta käy ilmi, että heinäkuun 4. päivään mennessä Yhdysvalloissa 80 mustaa miestä 100 000:sta oli kuollut COVID-19-tautiin.

Ladataan kaavio…

Rikosoikeus

Mustilla miehillä on paljon suurempi mahdollisuus joutua vankilaan, oikeusministeriön tietojen mukaan. Alla olevasta kuviosta käy ilmi osavaltion ja liittovaltion vankien osuus kustakin rodusta ja sukupuolesta verrattuna Yhdysvaltojen aikuisväestön osuuteen. Mustat miehet ovat viisinkertaisesti yliedustettuina vankien joukossa (32 % vs. 6 %).

Ladataan kaavio…

Toiminta-ajatus

Nämä ovat kovia tosiasioita, mutta ne on kohdattava, jotta voidaan reagoida kerran sukupolvessa tapahtuvaan rotuun liittyvään tilinteon hetkeen, joka on meneillään Yhdysvalloissa juuri nyt. Poliittisten päättäjien olisi tarkasteltava mustien miesten kokemuksia – ja näitä valikoituja tosiasioita – ”intersektionaalisuuden” linssin läpi, joka on Kimberlé Crenshaw’n kehittämä kehys, jonka avulla voidaan tutkia, miten identiteetit voivat yhdistyä luodakseen erityisiä epäedullisen aseman solmukohtia. Intersektionaalisuus viittaa siihen, että yksilöt on nähtävä monenlaisten identiteettien kontekstissa sen sijaan, että heitä tarkasteltaisiin yksinkertaisin binäärisin termein, kuten mies tai nainen, musta tai valkoinen tai homo tai hetero. Tämä voi tuoda esiin ”moninkertaisesti kuormitettujen” ryhmien aseman, kuten Crenshaw asian ilmaisee.

Monilla sosiaalisilla ja taloudellisilla mittareilla mustat miehet pärjäävät huonommin kuin valkoiset miehet, mutta myös valkoiset ja mustat naiset, kuten edellä osoitimme. Osasyynä on se, että mustat miehet ovat politiikantutkijoiden Ismail Whiten ja Corrine McConnaughyn implisiittistä ennakkoluuloa koskevien tutkimusten mukaan ”ainutlaatuisen leimautuneita”: yli 40 prosenttia valkoisista vastaajista pitää ”monia tai lähes kaikkia” mustia miehiä ”väkivaltaisina”. Valkoisilla miehillä on alle puolet pienempi todennäköisyys tulla kuvatuksi näin, suunnilleen sama osuus kuin mustilla naisilla, kun taas valkoisia naisia on hyvin epätodennäköistä leimata väkivaltaisiksi. Ei siis ole mikään yllätys, että mustat miehet joutuvat myös todennäköisemmin poliisin pysäyttämiksi, heidät tutkitaan todennäköisemmin, heidät pidätetään todennäköisemmin, heidät tuomitaan todennäköisemmin ja heidät tapetaan todennäköisemmin lainvalvontaviranomaisten toimesta. Brookingsin Rubenstein Fellow Rashawn Ray väittää, että ”mustilla miehillä on erilainen sosiaalinen todellisuus kuin heidän mustilla naispuolisilla kollegoillaan”, hän kirjoittaa. ”Muiden käsitykset vaikuttavat mustien miesten sosiaaliseen vuorovaikutukseen työtovereiden ja naapureiden kanssa, mikä jäsentää ainutlaatuista suhteellisen puutteen muotoa… Tässä suhteessa intersektionaalisuuden viitekehys on hyödyllinen mustien miesten moninaisuuden ja haavoittuvuuden valaisemisessa.”

Kun otetaan huomioon mustien miesten erityistä ja ainutlaatuista ahdinkoa koskevien todisteiden painoarvo, yleiset poliittiset suositukset eivät riitä. Mustien poikien ja miesten sukupolvien välisen huono-osaisuuden kierteen katkaiseminen edellyttää ensinnäkin syvällisempää ymmärrystä heidän rotunsa sukupuolittumisesta – ja heidän sukupuolensa rodullistumisesta – ja toiseksi erityisesti räätälöityjä poliittisia toimenpiteitä: New Deal mustille miehille, ei vähempää.